1 Concept- Notulen van de 37e UR-vergadering dd 29 januari 2001 ...
1 Concept- Notulen van de 37e UR-vergadering dd 29 januari 2001 ...
1 Concept- Notulen van de 37e UR-vergadering dd 29 januari 2001 ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Concept</strong>-<br />
<strong>Notulen</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>37e</strong> <strong>UR</strong>-verga<strong>de</strong>ring d.d. <strong>29</strong> <strong>januari</strong> <strong>2001</strong>.<br />
Aanwezig:<br />
- Le<strong>de</strong>n: prof.dr. H.C.W.Beijerinck, drs. L. Bosma-Zabel, ir. P.J.E.M. Coenen, B.A. <strong>van</strong><br />
Drooge, mw. C.G.C.H.M. Fabrie, D.N.E.A. Gilissen, mw. P.J.M. Hofman, J.D. <strong>de</strong> Jong,<br />
D. <strong>de</strong> Kanter, dr. J.A. Keizer, ing. J. Meijer, C.F.P. Naninck, mw. M. Prohn, M. Resink en<br />
S.H.Ypma.<br />
- Voorzitter: dr.ir. E.G.F. <strong>van</strong> Winkel.<br />
- Secretaris: ir. J.A. Pellegrino <strong>van</strong> Stuyvenberg.<br />
- Plv. secretaris: mw. P.J.M. Ga<strong>de</strong>llaa.<br />
- College <strong>van</strong> Bestuur: dr.ir. H.G.J. <strong>de</strong> Wilt, prof.dr. M. Rem, drs. H.W. te Beest.<br />
- Secretaris <strong>van</strong> <strong>de</strong> universiteit: ir. H.P.J.M. Roumen.<br />
Afwezig m.k.:<br />
- Le<strong>de</strong>n: G.N.J.C. Bierkens.<br />
Agenda<br />
1. Opening, pag. 1.<br />
2. Vaststelling <strong>van</strong> <strong>de</strong> notulen <strong>van</strong> <strong>de</strong> 36e verga<strong>de</strong>ring, pag. 1.<br />
3. Mon<strong>de</strong>linge me<strong>de</strong><strong>de</strong>lingen, pag. 1.<br />
4. Schriftelijke me<strong>de</strong><strong>de</strong>lingen, pag. 3.<br />
5. Instellingsplan TU/e, eerste bespreking, pag. 3.<br />
6. Samenstelling Presidium, pag. 10.<br />
7. Samenstelling Vertrouwenscommissie, pag. 10.<br />
8. Rondvraag, pag. 10.<br />
9. Sluiting, pag. 10.<br />
1. Opening.<br />
De voorzitter opent <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring en heet <strong>de</strong> aanwezigen welkom. Hij vraagt <strong>de</strong> aandacht<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> raadsle<strong>de</strong>n voor dhr. Edo Storm, een <strong>van</strong> <strong>de</strong> raadsle<strong>de</strong>n, die na een langdurige ziekte<br />
is overle<strong>de</strong>n. Edo heeft juist door zijn ziekte aanmerkelijk min<strong>de</strong>r aan het raadswerk kunnen<br />
<strong>de</strong>elnemen dan hij ongetwijfeld <strong>van</strong> plan was te gaan doen. De keren dat hij er wel was,<br />
hebben <strong>de</strong> voorzitter tot <strong>de</strong> spijtige overtuiging gebracht, dat hij on<strong>de</strong>r ‘betere<br />
omstandighe<strong>de</strong>n’ zon<strong>de</strong>r enige twijfel veel grotere bijdrage aan <strong>de</strong> kwaliteit <strong>van</strong> het raadswerk<br />
zou hebben geleverd. De voorzitter heeft, me<strong>de</strong> namens <strong>de</strong> raad, een schriftelijke<br />
condoleance aan <strong>de</strong> familie gezon<strong>de</strong>n. Hij verzoekt in gedachtenis aan Edo Storm om enige<br />
ogenblikken stilte.<br />
De voorzitter richt vervolgens een speciaal woord <strong>van</strong> welkom aan <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> Groep Eén<br />
Stu<strong>de</strong>nten te weten Bierkens, Gilissen, De Kanter, mw. Prohn en Resink en het nieuw PF-lid<br />
De Jong, die <strong>van</strong>daag hun eerste officiële <strong>UR</strong>-verga<strong>de</strong>ring bijwonen. Hij spreekt <strong>de</strong> wens uit<br />
dat <strong>de</strong> nieuwe raadsle<strong>de</strong>n vooral met plezier aan het raadswerk zullen <strong>de</strong>elnemen.<br />
2. Vaststelling <strong>van</strong> <strong>de</strong> notulen <strong>van</strong> <strong>de</strong> 36e verga<strong>de</strong>ring<br />
Bij een an<strong>de</strong>re gelegenheid is reeds ter sprake gekomen dat er een technische storing heeft<br />
plaatsgevon<strong>de</strong>n tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> vorige verga<strong>de</strong>ring. Dit heeft tot gevolg dat er geen werkzame<br />
geluidsband beschikbaar was en dat heeft weer tot gevolg dat er grote problemen zijn<br />
ontstaan bij het samenstellen <strong>van</strong> een goed verslag. Op dit moment is er nog niets gereed, bij<br />
<strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring zal er een lijst <strong>van</strong> actiepunten / besluiten zijn. De voorzitter spreekt<br />
zijn spijt hierover uit en hoopt dat <strong>de</strong> aanwezigen akkoord zullen gaan met <strong>de</strong>ze gang <strong>van</strong><br />
zaken. Wel zijn er kopieën <strong>van</strong> sheets zoals <strong>de</strong>ze zijn gepresenteerd door het CvB bij <strong>de</strong><br />
presentatie <strong>van</strong> het Masterplan.<br />
3. Mon<strong>de</strong>linge me<strong>de</strong><strong>de</strong>lingen<br />
De Wilt: Het CvB heeft <strong>de</strong> nieuwe voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> VSNU (dhr. De Hondt) als gast<br />
ont<strong>van</strong>gen. Hij kwam een kennismakingsbezoek brengen en men heeft op een aantal punten<br />
rondom universiteiten en <strong>de</strong> structuur <strong>van</strong> <strong>de</strong> VSNU <strong>van</strong> gedachten gewisseld. Dhr. De Hondt<br />
1
heeft ook zowel <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoekschool Fotonica als Katalyse bezocht. Het gesprek was<br />
constructief en nuttig, aldus De Wilt.<br />
Te Beest heeft een me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> BHV. In <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> helft <strong>van</strong> het vorige jaar<br />
problemen binnen die organisatie. Het CvB heeft naar aanleiding hier<strong>van</strong> GITP opdracht<br />
gegeven om een eerste analyse te doen <strong>van</strong> <strong>de</strong> situatie, <strong>de</strong> analyse was aanleiding om GITP<br />
te verzoeken niet alleen tij<strong>de</strong>lijk een <strong>de</strong>el interim-management te doen maar ook, in overleg<br />
met me<strong>de</strong>werkers binnen <strong>de</strong> af<strong>de</strong>ling, om te kijken welke oorzaken er zijn voor <strong>de</strong><br />
problematiek en hoe <strong>de</strong>ze weg te nemen zijn. Dit is op dat moment ook bekend gemaakt aan<br />
<strong>de</strong> me<strong>de</strong>werkers. Er is inmid<strong>de</strong>ls een vertrouwelijke rapportage <strong>van</strong> GITP ont<strong>van</strong>gen omtrent<br />
<strong>de</strong>ze situatie. De rapportage noopt het CvB om maatregelen te nemen in <strong>de</strong> personele sfeer<br />
en om in <strong>de</strong> missie (in <strong>de</strong> formatie) <strong>van</strong> <strong>de</strong> BHV enige wijzigingen aan te brengen. Dit zal<br />
don<strong>de</strong>rdag 1 februari aan alle me<strong>de</strong>werkers <strong>van</strong> <strong>de</strong> BHV gerapporteerd wor<strong>de</strong>n. GITP zal dan<br />
zijn rapportage doen en het CvB zal aangeven welke maatregelen men voornemens is te<br />
nemen.<br />
Te Beest geeft te kennen dat wat er met <strong>de</strong> BHV gebeurt, los <strong>van</strong> AVA staat maar wordt<br />
veroorzaakt omdat er binnen <strong>de</strong> BHV een situatie is ontstaan waardoor arbeidsrelaties ernstig<br />
verstoord zijn. Hij vraagt <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> Universiteitsraad waar het CvB <strong>de</strong><br />
me<strong>de</strong>zeggenschap over <strong>de</strong> BHV-organisatie moet laten, in <strong>de</strong> Universiteitsraad of in <strong>de</strong><br />
Dienstraad.<br />
Naninck stelt dat als het personele aangelegenhe<strong>de</strong>n betreft dit binnen <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong><br />
dienstraad behan<strong>de</strong>ld dient te wor<strong>de</strong>n, echter als het gaat om het aanwijzen of veran<strong>de</strong>ren<br />
<strong>van</strong> aangelegenhe<strong>de</strong>n die <strong>de</strong> BHV aangaan, dan moeten die in <strong>de</strong> Universiteitsraad<br />
behan<strong>de</strong>ld wor<strong>de</strong>n. De raad heeft namelijk instemrecht op belangrijke wijzigingen in <strong>de</strong><br />
organisatie op Arbo en Milieugebied. Het plan hiervoor zou ook aan <strong>de</strong> Universiteitsraad<br />
voorgelegd dienen te wor<strong>de</strong>n in verband met inzagerecht.<br />
Te Beest zegt overvallen te wor<strong>de</strong>n door het antwoord <strong>van</strong> Naninck en legt uit dat <strong>de</strong><br />
werkelijke situatie is dat het gaat om <strong>de</strong> beveiligingsorganisatie en niet over <strong>de</strong> Arbo- en<br />
milieuorganisatie en dat het CvB geen advies heeft gevraagd <strong>van</strong> een Arbo- en<br />
milieu<strong>de</strong>skundige, maar <strong>van</strong> het GITP. De personele situatie daar waar het individuele<br />
me<strong>de</strong>werkers betreft zal niet in <strong>de</strong> Universiteitsraad besproken wor<strong>de</strong>n, <strong>de</strong> organisatie zal in<br />
het voornemen tot besluit nauwelijks wijzigingen on<strong>de</strong>rgaan t.o.v. <strong>de</strong> huidige organisatie.<br />
Naninck vraagt een schorsing aan.<br />
De voorzitter schorst <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring voor 3 minuten.<br />
Naninck legt uit dat <strong>de</strong> Universiteitsraad op alle aangelegenhe<strong>de</strong>n op het gebied <strong>van</strong> BHV<br />
instemmingsrecht heeft. Hij stelt voor om samen met het CvB te kijken hoe dit correct<br />
behan<strong>de</strong>ld kan wor<strong>de</strong>n en vraagt hier tijdig over geïnformeerd te wor<strong>de</strong>n.<br />
Te Beest constateert dat het ‘t voorstel <strong>van</strong> Naninck is om <strong>de</strong> me<strong>de</strong>zeggenschap over <strong>de</strong><br />
eventuele wijzigingen binnen <strong>de</strong> BHV in <strong>de</strong> Universiteitsraad te doen en niet in <strong>de</strong> dienstraad<br />
en vraagt of dit het standpunt <strong>van</strong> <strong>de</strong> gehele raad is.<br />
Keizer wil graag weten hoe urgent <strong>de</strong>ze zaak is omdat hem dit een activiteit is waar men in<br />
alle rust <strong>de</strong> gedachten over moet laten gaan.<br />
Te Beest: het punt is urgent. Men is aangeland op een punt waarop intern zodanige<br />
verstoringen in arbeidsrelaties zijn dat men ze zo kort mogelijk moet laten duren. Dit is <strong>de</strong><br />
re<strong>de</strong>n dat men in personele sfeer gericht op enkele individuen reeds maatregelen genomen<br />
heeft, maar dat men met het overige niet lang kan wachten.<br />
Te Beest antwoordt op <strong>de</strong> vraag <strong>van</strong> <strong>de</strong> voorzitter betreffen<strong>de</strong> gang <strong>van</strong> zaken rondom<br />
reorganisatie, dat <strong>de</strong> normale gang <strong>van</strong> zaken bij reorganisatie is dat <strong>de</strong>ze behan<strong>de</strong>ld wordt in<br />
<strong>de</strong> dienstraad. Er is hier overigens niet of nauwelijks sprake <strong>van</strong> een reorganisatie. Er zullen<br />
immers maar een of twee functies wijzigen, voor <strong>de</strong> rest zal er niet veel veran<strong>de</strong>ren. De<br />
argumentatie <strong>van</strong> Naninck is gebaseerd op <strong>de</strong> instemmingbevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
Universiteitsraad t.a.v. alle zaken die Veiligheid, Gezondheid en Milieu betreffen, aldus Te<br />
Beest. Als <strong>de</strong> Universiteitsraad er voor kiest om het zelf te behan<strong>de</strong>len zal dat zo gebeuren.<br />
De voorzitter vraagt om een stemming.<br />
Keizer vraagt of het <strong>de</strong> bedoeling was om tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong>ze bespreking tot een conclusie te<br />
komen.<br />
Te Beest antwoordt dat dit niet per se nu hoeft, het kan nog wel een week wachten, maar<br />
men wil weten aan wie <strong>de</strong> stukken gezon<strong>de</strong>n moeten wor<strong>de</strong>n. Er volgt een discussie waar <strong>de</strong><br />
kwestie formeel of inhou<strong>de</strong>lijk thuishoort.<br />
2
Te Beest wil verdui<strong>de</strong>lijken dat <strong>de</strong> persoonlijke personele aangelegenhe<strong>de</strong>n zullen ook niet in<br />
<strong>de</strong> dienstraad besproken wor<strong>de</strong>n in tegenstelling tot wat Naninck zegt.<br />
Er volgt een stemming. Het standpunt <strong>van</strong> <strong>de</strong> Universiteitsraad is dat <strong>de</strong> discussie rondom <strong>de</strong><br />
“reorganisatie” plaatsvindt in <strong>de</strong> Universiteitsraad.<br />
Te Beest zegt toe <strong>de</strong> stukken hieromtrent volgen<strong>de</strong> week naar <strong>de</strong> Universiteitsraad te sturen.<br />
Ypma kan zich niet aan <strong>de</strong> indruk onttrekken dat <strong>van</strong>wege <strong>de</strong> AVA-operatie <strong>de</strong> bezetting <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> BHV-ploeg een probleem kan wor<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> toekomst. Op dit moment zijn met name veel<br />
mensen uit <strong>de</strong> OBP-geleding lid <strong>van</strong> <strong>de</strong> BHV. Hij vraagt of er signalen <strong>van</strong>uit <strong>de</strong> organisatie<br />
komen of dit problemen op kan leveren.<br />
Te Beest geeft te kennen dat hem op dit moment geen signalen hebben bereikt, maar dat als<br />
dit wel het geval zal zijn men op zoek moeten naar nieuwe BHV’ers (vrijwilligers).<br />
4. Schriftelijke me<strong>de</strong><strong>de</strong>lingen<br />
Verslag inzake regeling individueel klachtrecht stu<strong>de</strong>nten TU/e.<br />
Van Drooge: In <strong>de</strong> brief die ont<strong>van</strong>gen is wordt verwezen naar een brochure voor stu<strong>de</strong>nten<br />
om meer bekendheid te geven aan <strong>de</strong> regeling individueel klachtrecht. Hoe <strong>de</strong>nkt het CvB die<br />
brochure te versprei<strong>de</strong>n?<br />
Rem: De brochure ligt uiteraard bij het STU, is vermeld in <strong>de</strong> Universiteitsgids en staat op het<br />
internet. Rem houdt zich aanbevolen voor meer suggesties.<br />
Het stuk wordt voor kennisgeving aangenomen.<br />
5. Instellingsplan TU/e, eerste bespreking<br />
De Wilt legt uit wat <strong>de</strong> status is <strong>van</strong> <strong>de</strong> voorliggen<strong>de</strong> documenten. Het is uitdrukkelijk een<br />
soort tussensituatie. Het CvB praat over <strong>de</strong>ze stukken met <strong>de</strong> Universiteitsraad, met het<br />
Bestuurlijk Overleg, met <strong>de</strong> Diensthoof<strong>de</strong>n, met het WOB en met <strong>de</strong> Raad <strong>van</strong> Toezicht. De<br />
Wilt geeft te kennen dat <strong>de</strong> stukken, net als <strong>de</strong> notitie “Concurreren en samenwerken”<br />
(1996/1997), in<strong>de</strong>rdaad het karakter hebben <strong>van</strong> een soort schets in <strong>de</strong> toekomstige<br />
ontwikkelingen <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze universiteit.<br />
In <strong>de</strong> vorige situatie was er naast <strong>de</strong> Strategische Schetsen ook een Instellingsplan, wat <strong>de</strong><br />
schetsen in een operationele zin vertaal<strong>de</strong>. Dit is een element wat nu nog gemist wordt.<br />
Uit <strong>de</strong> discussies met <strong>de</strong> Raad <strong>van</strong> Toezicht kwam <strong>de</strong> opmerking op dit document of dit niet<br />
scherper gekoppeld zou moeten wor<strong>de</strong>n aan een soort verantwoording <strong>van</strong> het beleid <strong>van</strong><br />
afgelopen jaren. Dit is immers in <strong>de</strong> afgelopen jaren ook gedaan (bespreking <strong>van</strong> <strong>de</strong> nota’s<br />
“Concurreren en samenwerking” en “Verantwoord ver<strong>de</strong>r”). Hieruit kan men opmaken of het<br />
gevoer<strong>de</strong> beleid succesvol was of niet. In het algemeen is het beeld wat hieruit opdoemt<br />
positief zowel in kwantitatieve zin als in kwalitatieve beoor<strong>de</strong>lingen. Samengevat is het<br />
twee<strong>de</strong> element een wat grotere koppeling aanbrengen tussen een soort evaluatie <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
afgelopen perio<strong>de</strong>. Een <strong>de</strong>r<strong>de</strong> element is dat men zou willen streven naar een wat compacter<br />
document, maar ook hier zijn <strong>de</strong> meningen nog niet uitgekristalliseerd. Het CvB zal <strong>de</strong><br />
komen<strong>de</strong> weken, <strong>de</strong> commentaren diepgaand geïnventariseerd hebbend, kijken waar nu<br />
precies het evenwicht ligt tussen alle verschillen<strong>de</strong> zienswijzen op het document.<br />
Het huidige tijdpad is erop gericht dat het CvB niet later dan in april <strong>de</strong> discussie omtrent dit<br />
document zou willen afsluiten.<br />
Van Drooge complimenteert het CvB en haar me<strong>de</strong>werkers met het stuk, zijn fractie heeft uit<br />
<strong>de</strong> titel en <strong>de</strong> bijbehoren<strong>de</strong> brief opgemaakt dat het in<strong>de</strong>rdaad nog geen <strong>de</strong>finitief stuk is. Hij<br />
spreekt <strong>de</strong> hoop uit dat <strong>de</strong> discussie in <strong>de</strong> Universiteitsraad een positieve bijdrage kan<br />
leveren.<br />
De Jong heeft samen met zijn fractie PF een presentatie voorbereid inzake het<br />
Instellingsplan en hij vraagt die presentatie nu te mogen hou<strong>de</strong>n. Hij doet dit aan <strong>de</strong> hand <strong>van</strong><br />
een 4-tal sheets met <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rwerpen: Focus vs. Breedte, Internationalisering, Bachelor /<br />
Master en Aca<strong>de</strong>mische vorming. (zie bijlage) Hij becommentarieert <strong>de</strong> sheets en<br />
verdui<strong>de</strong>lijkt <strong>de</strong> beschreven stellingen.<br />
Na afloop <strong>van</strong> <strong>de</strong> presentatie stelt <strong>de</strong> voorzitter voor, om als <strong>de</strong> aanwezigen <strong>van</strong> mening zijn<br />
dat <strong>de</strong> uitgangspunten <strong>van</strong> het Instellingsplan uitputtend aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> zijn geweest, het<br />
Instellingsplan vervolgens in volgor<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> hoofdstukken te behan<strong>de</strong>len.<br />
Mw. Fabrie wil graag een reactie horen op <strong>de</strong> i<strong>de</strong>eën <strong>van</strong> <strong>de</strong> PF <strong>van</strong>uit <strong>de</strong> raad / CvB,<br />
alvorens ver<strong>de</strong>r te gaan met <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> het stuk.<br />
3
De Wilt geeft te kennen dat <strong>de</strong> genoem<strong>de</strong> punten zeer herkenbaar zijn, met name het punt<br />
Focus vs Breedte is op het ogenblik een discussie die ook binnen <strong>de</strong> kringen <strong>van</strong> het CvB<br />
aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> is. Er wordt in <strong>de</strong> tekst ook wel over gesproken. De oplossing die gesuggereerd<br />
werd en genoemd wordt op <strong>de</strong> sheet is ook <strong>de</strong>gene waarover men het ogenblik na<strong>de</strong>nkt.<br />
Al het on<strong>de</strong>rzoek wat we blijven doen moet <strong>van</strong> echte standaard zijn (in visitatietermen gezien<br />
tenminste een 4), maar we moeten er een paar hebben waar <strong>de</strong> TU/e altijd een 5 heeft, aldus<br />
De Wilt. In die combinatie moet men proberen oplossingen te vin<strong>de</strong>n. Hier is men het dus<br />
grosso modo eens. Er wordt met het B.O. over gediscussieerd in <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> twee weken.<br />
Internationalisering: De achtergrond is dat het referentieka<strong>de</strong>r niet meer Eindhoven, in<br />
toenemen<strong>de</strong> mate niet meer Ne<strong>de</strong>rland maar <strong>de</strong> wereld, om te beginnen Europa is. Dit omdat<br />
het politiek economische systeem zich in die richting ontwikkelt. Arbeids- en geldmarkten<br />
wor<strong>de</strong>n internationaal. Ook <strong>de</strong> ons omringen<strong>de</strong> maak- en ontwerpindustrie is in toenemen<strong>de</strong><br />
mate internationaal. Dus is er behoefte aan mensen die in internationale structuren kunnen<br />
samenwerken en meewerken. Een manier om dat te leren is door een <strong>de</strong>el <strong>van</strong> studietijd<br />
(trimester) feitelijk in het buitenland door te brengen on<strong>de</strong>r kwaliteitscontrole <strong>van</strong> <strong>de</strong> TU/e. Dat<br />
is het meest in het oog springen<strong>de</strong> on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el <strong>van</strong> internationalisering. Dat beleid wordt al<br />
enkele jaren gevoerd, ruim 1/3 <strong>van</strong> <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nten voldoen aan <strong>de</strong>ze voorwaar<strong>de</strong> hetgeen<br />
meer is dan onze concurreren<strong>de</strong> universiteit in Delft. Internationalisering heeft een bre<strong>de</strong>re<br />
dimensie. We zou<strong>de</strong>n bv af moeten spreken dat we bij voorkeur nieuwe personeelsplaatsen,<br />
docenten, hoogleraren, uit Europa werven. En dat we proberen <strong>de</strong> instroom<br />
masters/bachelors proberen te vergroten. Ook <strong>de</strong> culturele programmering moet groter<br />
wor<strong>de</strong>n, dan regionale popgroepen. Ook publieke <strong>de</strong>batten met buitenlandse gasten moeten<br />
gevoerd wor<strong>de</strong>n. Er moet een gevoel ontstaan dat we in een referentieka<strong>de</strong>r leven dat<br />
tenminste Europees <strong>van</strong> or<strong>de</strong> <strong>van</strong> grootte is. Dat wordt het dominante scenario voor <strong>de</strong><br />
komen<strong>de</strong> planperio<strong>de</strong>.<br />
Rem betreffen<strong>de</strong> Bachelor-Master-PhD: De bacheloropleiding blijft discipline gericht. We<br />
willen een internationale accreditatie. Veran<strong>de</strong>ringen zullen voornamelijk optre<strong>de</strong>n in<br />
Masters/PhD. Men kan <strong>van</strong>uit <strong>de</strong> bacheloropleiding naar meer mastersopleidingen toe, ook<br />
binnen <strong>de</strong> TU/e. Van buiten verwachten we vooral instroom naar <strong>de</strong> graduate-studies<br />
(master/PhD). Te overwegen is om <strong>de</strong> graduate studie, nu 2+4 jaar, korter te maken. Daarbij<br />
moet er altijd wor<strong>de</strong>n voldaan aan internationale kwaliteitseisen.<br />
De Wilt: ‘Aca<strong>de</strong>misch gevormd’ houdt niet per se in ‘wetenschapper’. De kern <strong>van</strong><br />
‘aca<strong>de</strong>misch gevormd zijn’ wijst naar <strong>de</strong> eis dat alle stu<strong>de</strong>nten on<strong>de</strong>rzoekgedreven on<strong>de</strong>rwijs<br />
doen, m.a.w. on<strong>de</strong>rzoekend <strong>van</strong> aard zijn. Dit vooral als het een bre<strong>de</strong>r domein betreft dan<br />
het eigen vakgebied, dus bv. ook maatschappelijke verantwoor<strong>de</strong>lijkheid.<br />
De Wilt wijst erop dat in <strong>de</strong> documenten hel<strong>de</strong>re keuzes zitten. Een er<strong>van</strong> is dat <strong>de</strong> bachelors<br />
discipline-specifiek zijn.<br />
Hofman vraagt n.a.v. <strong>de</strong> sheets, hoe <strong>de</strong> aca<strong>de</strong>mische vorming <strong>van</strong> stu<strong>de</strong>nten gewaarborgd<br />
kan wor<strong>de</strong>n, daar het huidige niveau niet hoog genoeg is.<br />
De Wilt: Een manier is het <strong>de</strong>elnemen aan <strong>de</strong> publieke <strong>de</strong>batten op zondagochtend.<br />
Hofman: Dat is een keuze voor <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nten.<br />
De Voorzitter vraagt of hier een pleidooi gehou<strong>de</strong>n wordt voor min<strong>de</strong>r vrijblijvendheid.<br />
Hofman: Wij vin<strong>de</strong>n dat het gewoon ingevoegd moet wor<strong>de</strong>n in het curriculum.<br />
Rem vindt dat binnen OGO casussen gekozen kunnen wor<strong>de</strong>n waar aspecten <strong>van</strong><br />
aca<strong>de</strong>mische vorming in aanwezig zijn.<br />
Hofman vindt dat het dan ook in ie<strong>de</strong>re casus moet zitten.<br />
Rem: het moet geen kwestie zijn <strong>van</strong> enkele studiepunten halen, waarna het ophoudt. Het<br />
moet geïntegreerd zijn in het hele on<strong>de</strong>rwijs.<br />
Hofman: Akkoord!<br />
De Wilt vult aan: er is een hoogleraar ethiek, A. Meijers, benoemd. De commissie ‘Ethiek in<br />
het on<strong>de</strong>rwijs’ o.l.v. Prof. Doorman heeft ook een pre-advies betreffen<strong>de</strong> hoe om te gaan met<br />
on<strong>de</strong>rzoek. Daarin is het dominante standpunt dat men niet vooraf alle on<strong>de</strong>rzoek moet<br />
toetsen. Voorgesteld wordt dat elk jaar een aantal afgeron<strong>de</strong> projecten in een breed platform<br />
achteraf wordt getoetst hoe zo’n on<strong>de</strong>rwerp in een ethische context besproken zou kunnen<br />
wor<strong>de</strong>n. Ver<strong>de</strong>r om elk jaar een conferentie te organiseren (samen met Delft). Voorts elke 2<br />
jaar een internationale conferentie te organiseren om een aantal grote on<strong>de</strong>rzoekstrajecten in<br />
4
e<strong>de</strong>r maatschappelijk ethisch ka<strong>de</strong>r te zetten. Als stu<strong>de</strong>nten dat zou<strong>de</strong>n organiseren zou<br />
dat <strong>de</strong> notie <strong>van</strong> aca<strong>de</strong>mische vorming kunnen vergroten.<br />
Voorzitter: is het pre-advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> commissie openbaar?<br />
De Wilt: Ja, in februari komt dit in het Bestuurlijk Overleg.<br />
Hofman: De TU/e is wel <strong>de</strong> 1 e in Ne<strong>de</strong>rland met een bachelor-masteropleiding, maar bij <strong>de</strong><br />
opleidingen ploeteren <strong>de</strong> mensen nogal met het invoeren <strong>van</strong> het bachelor-mastermo<strong>de</strong>l. Om<br />
<strong>de</strong> kwaliteit te waarborgen, <strong>de</strong> visie daarachter te laten zitten, zou<strong>de</strong>n wat meer maatregelen<br />
genomen moeten wor<strong>de</strong>n naar <strong>de</strong> faculteiten toe om het goed in te voeren.<br />
Rem: Bachelor-master is een vast punt op het OD-overleg. Rem on<strong>de</strong>rkent <strong>de</strong> verschillen<br />
tussen <strong>de</strong> opleidingen. Voor alle opleidingen moeten nu eindtermen voor het Bachelors<br />
geformuleerd wor<strong>de</strong>n in vergelijking met preferente samenwerkingsopleidingen. De<br />
opleidingsdirecteuren stemmen <strong>de</strong> eindtermen met elkaar af, on<strong>de</strong>rsteund door het OSC. Wat<br />
er precies gebeurt verschilt per faculteit. Het CvB heeft vooral een faciliteren<strong>de</strong> rol, <strong>de</strong><br />
opleidingen moeten zelf invullen.<br />
Fabrie vraagt waarom <strong>de</strong> TU/e zo vasthoudt aan discipline-gerichtheid?<br />
Rem: Als men kijkt naar <strong>de</strong> lijst die is ingediend door <strong>de</strong> faculteiten voor samenwerking, dan<br />
ziet men vooral TU-achtige instellingen, die ook bezig zijn met soortgelijke discipline gerichte<br />
bachelorexamen. Ook <strong>de</strong> Amerikaanse universiteiten zoals bijvoorbeeld MIT hebben ook een<br />
discipline gerichte bachelorexamen.<br />
Fabrie beaamt dit, maar geeft wel te kennen dat aan <strong>de</strong>ze universiteiten wel een ge<strong>de</strong>elte<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> opleiding ingevuld wordt door <strong>de</strong> “liberal art”.<br />
Rem: een groot ge<strong>de</strong>elte <strong>van</strong> <strong>de</strong> stof die hier bedoeld wordt, is in Ne<strong>de</strong>rland al behan<strong>de</strong>ld op<br />
het VWO.<br />
Fabrie: In Utrecht (genoemd als partnership) heeft men bij Scheikundige en Natuurkun<strong>de</strong> niet<br />
alleen binnen het master een technologie spectrum, maar een heel beta spectrum voor alle<br />
opleidingen.<br />
Rem: Utrecht <strong>de</strong>nkt aan bei<strong>de</strong> varianten. De Rector <strong>van</strong> Utrecht heeft tij<strong>de</strong>ns het laatste<br />
overleg met Decanen en opleidingsdirecteuren nog eens verteld wat precies hun bètawaaier<br />
is. De TU/e kan hier goed op aansluiten. Het probleem wat men hier ziet, is het feit dat<br />
Utrecht geen echte ingenieursopleiding is. Rem schetst <strong>de</strong> problemen die hierdoor kunnen<br />
ontstaan bij samenwerking. Het is nu nog niet dui<strong>de</strong>lijk welk diploma er aan het eind <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
opleiding uitgereikt kan wor<strong>de</strong>n. Hij legt mw. Fabrie uit hoe men om zal gaan met <strong>de</strong> titel<br />
Master of Science / ingenieur. Het ingenieursdiploma vereist dat er nogal wat<br />
ingenieursaspecten in <strong>de</strong> opleiding gezeten hebben. Als men <strong>van</strong> extern binnen komen moet<br />
men dit in <strong>de</strong> eerste drie jaar gehad hebben.<br />
Van Drooge heeft <strong>van</strong> het College gehoord dat men op wereldschaal moet gaan <strong>de</strong>nken.<br />
Toch wordt er in het voorliggen<strong>de</strong> stuk voor gekozen om <strong>de</strong> TU/e in Europees verband te<br />
plaatsen. Waarom wordt er voor Europa gekozen en wordt er niet gesteld dat <strong>de</strong> TU/e, als<br />
een <strong>van</strong> <strong>de</strong> beste universiteiten <strong>van</strong> Europa, behoren tot <strong>de</strong> top tien of twintig op <strong>de</strong><br />
wereldschaal.<br />
De Wilt: Men moet Europa ook niet te exclusief zien. De TU/e werkt aan zeer hechte relaties<br />
met <strong>de</strong> National University Singapore. Er is inmid<strong>de</strong>ls een contract getekend met Indian<br />
Institute of Sciences. Men spreekt met Xian University China en het is wellicht wenselijk dat<br />
men in <strong>de</strong> VS kijken of men 1 of 2 preferente partijen kunnen ontwikkelen. Toch is het niet<br />
onverstandig om te zorgen als een Europese top universiteit te boek staat om een zekere<br />
notie <strong>van</strong> focus te hou<strong>de</strong>n.<br />
Van Drooge: In <strong>de</strong> sheets die gepresenteerd zijn spreekt <strong>de</strong> PF over <strong>de</strong> keuzes <strong>van</strong><br />
stu<strong>de</strong>nten, die niet eenvormig zijn. De mogelijkhe<strong>de</strong>n die gebo<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n op het gebied <strong>van</strong><br />
internationalisering zijn niet eenduidig.<br />
De Wilt: Het standpunt dat het CvB <strong>van</strong> mening is dat er een moment komt dat men alleen in<br />
Eindhoven ingenieur kan wor<strong>de</strong>n als je 1 trimester in het buitenland hebt gestu<strong>de</strong>erd. Dit<br />
standpunt hoopt men waar te maken.<br />
Van Drooge vraagt of het CvB <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nten vrij zal willen laten in hun keuze <strong>van</strong><br />
buitenlandse stage. De keuzevrijheid blijft mits een kwaliteitsgarantie overeengekomen kan<br />
wor<strong>de</strong>n, aldus De Wilt.<br />
Van Drooge: in het Technisch Weekblad heeft een interview gestaan met <strong>de</strong> voorzitter CvB<br />
waarin science-based als een dui<strong>de</strong>lijk criterium gegeven is voor het on<strong>de</strong>rzoek. Er wordt in<br />
5
het artikel gesuggereerd dat architectuur eigenlijk niet past binnen dit plaatje. Hoe kijkt het<br />
CvB hier tegenaan.<br />
De Wilt is er <strong>van</strong> overtuigd dat internationale excellentie niet bereikt wordt door heel goed<br />
on<strong>de</strong>rwijs maar door excellentie in bepaal<strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksgebie<strong>de</strong>n.<br />
De suggestie dat er geen plaats zou zijn voor architectuur on<strong>de</strong>rzoek of dat dit afgebouwd of<br />
beperkt zou wor<strong>de</strong>n is niet aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>. Elle activiteiten binnen het vakgebied, op het gebied<br />
<strong>van</strong> kwaliteit, zullen getoetst wor<strong>de</strong>n naar internationaal aanvaard<strong>de</strong> normen.<br />
Van Drooge vraagt naar aanleiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> voorbeel<strong>de</strong>n die door het College gegeven<br />
wer<strong>de</strong>n: Zijn er voorbeel<strong>de</strong>n om te focussen binnen een faculteit? Is dit ook echt <strong>de</strong> bedoeling<br />
of zou het ook mogelijk zijn te focussen binnen een faculteit ten koste (v.w.b. mid<strong>de</strong>len) <strong>van</strong><br />
een an<strong>de</strong>re faculteit. Zo ja, hoe <strong>de</strong>nkt het CvB hier mee om te gaan?<br />
De Wilt: het CvB praat hierover met faculteiten. De on<strong>de</strong>rzoeksgebie<strong>de</strong>n die uitein<strong>de</strong>lijk met<br />
elkaar gekozen zullen wor<strong>de</strong>n zijn niet gekoppeld aan faculteiten. Hij wijst er op dat dit nu al<br />
niet het geval is. Het wor<strong>de</strong>n waarschijnlijk clusters <strong>van</strong> projecten / aandachtsgebie<strong>de</strong>n<br />
waarmee men op wereldschaal bekendheid zou kunnen uitbouwen en die zijn per <strong>de</strong>finitie<br />
niet facultair.<br />
De voorzitter stelt voor <strong>de</strong> inleiding hiermee te beëindigen en het voorliggen<strong>de</strong> stuk ver<strong>de</strong>r<br />
per hoofdstuk te behan<strong>de</strong>len.<br />
Hoofdstuk 1 De TU/e in 2000<br />
Keizer: boven in pag. 6 staan een aantal getallen die betrekking hebben op <strong>de</strong><br />
ingenieursopleidingen, <strong>de</strong> ontwerpersopleidingen, financiën en publicaties. De laatste twee<br />
groothe<strong>de</strong>n ontwikkelen zich heel voorspoedig. Bij <strong>de</strong> ingenieursopleidingen en <strong>de</strong><br />
ontwerpersopleidingen vallen enkele zaken op. Als men 2000 en 1996 vergelijken dan is er in<br />
bei<strong>de</strong> aantallen eerste-jaarsstu<strong>de</strong>nten en cursisten bij <strong>de</strong> ontwerpersopleidingen sprake <strong>van</strong><br />
een teruggang. Deze is niet in proportie met het aantal uitgereikte diploma’s en<br />
ontwerperscertificaten. Is hier een re<strong>de</strong>n voor?<br />
Rem geeft aan hoe men tot <strong>de</strong>ze berekening is gekomen. De positieve ontwikkelingen met<br />
betrekking tot financiën en <strong>de</strong> publicaties <strong>van</strong> <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werkers zien er heel voorspoedig uit.<br />
Hierbij stelt Keizer zich <strong>de</strong> vraag of er een on<strong>de</strong>rliggen<strong>de</strong> re<strong>de</strong>nering waar <strong>de</strong> TU/e voor <strong>de</strong><br />
komen<strong>de</strong> planperio<strong>de</strong> kan leren.<br />
De Wilt: er staan hier niet per <strong>de</strong>finitie <strong>de</strong> belangrijkste indicatoren. Bij <strong>de</strong><br />
on<strong>de</strong>rzoekpublicaties staat niet voorop het aantal te maximeren, maar men wordt afgerekend<br />
op het maximeren <strong>van</strong> <strong>de</strong> science-impact. Het CvB praat op het ogenblik met <strong>de</strong> faculteiten<br />
over een beleid waar niet meer een soort dwangmatige 2 publicaties per UD of UHD per jaar<br />
een norm zou moeten zijn, maar veel meer in <strong>de</strong> science-impact. Liever weinig en zeer goed<br />
dus.<br />
Hoofdstuk 2 De inspireren<strong>de</strong> buitenwereld<br />
Gilissen: Op pagina 7, kopje Samenleving, regel 4, staat dat het fundamentele, door<br />
nieuwsgierigheid gedreven on<strong>de</strong>rzoek weer aan positie wint. Hoe kan het CvB dit rijmen met<br />
<strong>de</strong> visie die blijkt uit <strong>de</strong> rest <strong>van</strong> het Instellingsplan namelijk dat on<strong>de</strong>rzoek meer en meer<br />
gericht zou moeten wor<strong>de</strong>n op het verrichten <strong>van</strong> maatschappelijk rele<strong>van</strong>t on<strong>de</strong>rzoek en<br />
on<strong>de</strong>rzoek waarin <strong>de</strong> TU/e een toppositie kan bereiken.<br />
De Wilt <strong>de</strong>nkt dat men zich in principe zou<strong>de</strong>n moeten blijven concentreren op on<strong>de</strong>rzoek<br />
met een tijdconstante <strong>van</strong> 4 of 5 jaar, wat zich bijvoorbeeld uit in promotieon<strong>de</strong>rzoek. Aan <strong>de</strong><br />
an<strong>de</strong>re kant zegt men in het Missiestatement dat men nieuwe technologie wil genereren en<br />
ook het doen functioneren <strong>van</strong> technologie belangrijk vindt. Er moet aandacht blijven voor<br />
potentiële toepasbaarheid. Je zult in <strong>de</strong> programma’s in het algemeen on<strong>de</strong>rwerpen vin<strong>de</strong>n<br />
waar het uitlegbaar <strong>van</strong> is dat ze overmorgen een positief effect in <strong>de</strong> maatschappelijke<br />
werkelijkheid kunnen hebben.<br />
Rem geeft ter aanvulling te kennen dat dit hoofstuk uitsluitend gaat over welke buitenwereld<br />
men waarneemt. Er is dui<strong>de</strong>lijk meer geld en belangstelling voor fundamenteel on<strong>de</strong>rzoek, dit<br />
is te zien bijvoorbeeld als je kijkt naar het nieuwe Europese Ka<strong>de</strong>rprogramma. Vanuit dit<br />
oogpunt wordt bekeken hoe <strong>de</strong> strategie <strong>van</strong> <strong>de</strong> Universiteit hierop aan kan sluiten.<br />
6
Gilissen: <strong>de</strong> maatschappelijke rele<strong>van</strong>tie wordt dus beoor<strong>de</strong>eld naar een perio<strong>de</strong> <strong>van</strong> enkele<br />
jaren. Het CvB zegt zijns inziens dat een on<strong>de</strong>rzoeksgebied dat niet <strong>de</strong> eigen rele<strong>van</strong>tie kan<br />
aantonen afgebouwd zou kunnen wor<strong>de</strong>n.<br />
Rem ontkent dit en zegt dat men graag op <strong>de</strong> focusgebie<strong>de</strong>n die gekozen wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> hele<br />
kennisketen aan <strong>de</strong> TU/e wil hebben. Dit betekent dat men aan <strong>de</strong> meer toegepaste kant kijkt<br />
naar waar het nuttig voor is en an<strong>de</strong>rzijds in dat gebied het hele stuk on<strong>de</strong>rzoek tot en met<br />
het fundamentele on<strong>de</strong>rzoek doen.<br />
De Jong vraagt naar aanleiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> eerste alinea hoe breed het CvB het begrip<br />
“maatschappelijk” <strong>de</strong>finieert. Hij mist hier een categorie, te weten die <strong>van</strong> <strong>de</strong> mensen die niet<br />
tot <strong>de</strong> commercie, het bedrijfsleven of <strong>de</strong> overheid behoren.<br />
Rem: Het is nu eenmaal zo dat <strong>de</strong> overheid, het bedrijfsleven en het technisch on<strong>de</strong>rwijs<br />
gezamenlijk proberen <strong>de</strong> waar<strong>de</strong> <strong>van</strong> techniek en technisch on<strong>de</strong>rwijs voor <strong>de</strong> samenleving<br />
dui<strong>de</strong>lijk te maken. Welke groep is hierbij vergeten?<br />
De Jong <strong>de</strong>nkt bijvoorbeeld aan culturele groepen en aan <strong>de</strong> mogelijkheid die groepen er<br />
<strong>van</strong>af het begin bij te betrekken bij <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze gedachtengang.<br />
De Wilt: Als het CvB praat over <strong>de</strong> maatschappelijke omgeving is dat wel <strong>de</strong> voor <strong>de</strong><br />
ingenieur rele<strong>van</strong>te maatschappelijke omgeving. Er zijn <strong>de</strong>len <strong>van</strong> <strong>de</strong> samenleving waar <strong>de</strong><br />
TU/e als instituut niets aan kan doen.<br />
De Jong: Dus u geeft zelf <strong>de</strong> beperking <strong>van</strong> die maatschappelijke samenhang aan.<br />
Beijerinck wil terugkomen op <strong>de</strong> discussie omtrent het fundamentele door nieuwsgierigheid<br />
gedreven on<strong>de</strong>rzoek. Hij vindt hier zo weinig <strong>van</strong> terug in het stuk. Het is in een voorliggen<strong>de</strong><br />
perio<strong>de</strong> haast afgebroken en het is goed dat er een dui<strong>de</strong>lijke terugzwaai is. Hij herkent in <strong>de</strong><br />
tekst als geheel te weinig initiatieven die dit versterken en een stuk ruimte geven. Hij vraagt<br />
het CvB hier aandacht aan te geven. Hij <strong>de</strong>nkt dat het een goe<strong>de</strong> rol is voor een universiteit<br />
om een kennisreservoir te zijn.<br />
De Wilt: Er moet in het stuk misschien dui<strong>de</strong>lijker opgenomen wor<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> universiteit in<br />
essentie een organisatie is die eigenlijk in tijdconstante <strong>de</strong>nkt <strong>van</strong> 5 jaar. Namelijk <strong>de</strong><br />
opleidingsduur en <strong>de</strong> promotie. Je moet je dan ook niet laten manoeuvreren in <strong>de</strong> positie <strong>van</strong><br />
klussenbedrijf voor het bedrijfsleven. Er moet hel<strong>de</strong>r geformuleerd wor<strong>de</strong>n dat er elementen<br />
zijn dikwijls op langjarigere programma’s die wel potentieel kunnen lei<strong>de</strong>n tot applicaties maar<br />
daarnaast en daarbinnen door nieuwsgierigheid wor<strong>de</strong>n gedreven (op een langere tijdas).<br />
Beijerinck geeft te kennen dat hij dit in<strong>de</strong>rdaad terug zou willen zien in het stuk.<br />
Rem zegt dat het meegenomen zal wor<strong>de</strong>n.<br />
Resink: pag. 9, studiehouding. Hij vindt in <strong>de</strong> rest <strong>van</strong> het Instellingsplan heel weinig terug<br />
over dit on<strong>de</strong>rwerp. Er wordt gesteld dat er twee ten<strong>de</strong>nsen zijn en hij vraagt zich af of <strong>de</strong><br />
TU/e hier ook op inspeelt en waar hij dat dan terug kan vin<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> tekst.<br />
De Wilt neemt dit mee.<br />
Resink: pag. 10, uitdagingen. Er wor<strong>de</strong>n vijf uitdagingen genoemd in <strong>de</strong> tekst en hij mist hier<br />
een aantal uitdagingen die hij er graag aan toe zou willen voegen te weten: - De VWO-ers<br />
zullen <strong>van</strong> een heel an<strong>de</strong>re aard zijn (an<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rwijsmo<strong>de</strong>l):- prikkelen <strong>van</strong> <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nt om<br />
zich aca<strong>de</strong>misch te laten vormen; - profilering <strong>van</strong> <strong>de</strong> TU/e op een in <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> jaren<br />
vervagen<strong>de</strong> hogere on<strong>de</strong>rwijsmarkt; (TU/e als merkartikel).<br />
Rem: dui<strong>de</strong>lijke positie kiezen en profilering is belangrijk, dat is wat wij proberen te doen.<br />
Fabrie: er wordt gesproken over concurreren op kwaliteit. Is er al nagedacht welke criteria<br />
<strong>de</strong>ze kwaliteit garan<strong>de</strong>ren?<br />
De Wilt verwijst naar <strong>de</strong> sheet die hij in een vorige verga<strong>de</strong>ring heeft laten zien, waarin per<br />
jaar geanalyseerd is hoeveel externe publieke oor<strong>de</strong>len er over <strong>de</strong> TU/e wor<strong>de</strong>n<br />
uitgesproken. Een element zal zeker zijn <strong>de</strong> regelmatige toets <strong>van</strong> onze wetenschappelijke<br />
impact. Je reputatie in <strong>de</strong> wereld bouw je op via researchprogramma’s.<br />
Hoofdstuk 3 Strategie in hoofdlijnen<br />
Resink wil graag weten wat na<strong>de</strong>r in te vullen focuspunten zijn.<br />
De Wilt: Daar wordt in het BO over gesproken. Niet alleen gekeken wordt naar waar we goed<br />
in zijn, maar ook of we <strong>de</strong> infrastructuur daarvoor hebben en of we mensen daarvoor kunnen<br />
vin<strong>de</strong>n. Het is niet moeilijk globale vel<strong>de</strong>n aan te geven, omdat we <strong>de</strong> krachtige<br />
researchgroepen kennen.<br />
7
Ypma: Mist zaken rondom cultuur in dit hoofdstuk. In ‘Stategische schetsen’ werd<br />
nadrukkelijk het plan geopperd <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> stad ver<strong>de</strong>r aan te halen, het theater aan<br />
<strong>de</strong> Dommel, dat wordt gemist.<br />
De Wilt: Zal zeker gehandhaafd wor<strong>de</strong>n.<br />
Beijerinck: On<strong>de</strong>r <strong>de</strong> paragraaf financiën. Wat bedoelt hier het CvB m.b.t. ‘ein<strong>de</strong> maken aan<br />
het zgn. matching-principe’? Of niet meer meewerken aan aanvulling <strong>van</strong> niet-uitgekeer<strong>de</strong><br />
mid<strong>de</strong>len, of stoppen met premiëring <strong>van</strong> extern succes?<br />
Te Beest: Uitdrukkelijk is het eerste bedoeld. Wij zou<strong>de</strong>n het niet erg vin<strong>de</strong>n om een groter<br />
<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> eerste geldstroom naar <strong>de</strong> 2 e wordt overgeheveld en dat wij dat daar in<br />
concurrentie zou<strong>de</strong>n verwerven, maar daar hoort dan wel bij dat niet met die grotere 2 e<br />
geldstroom onze complete 1 e geldstroomstrategie bepaald kan wor<strong>de</strong>n.<br />
Van Drooge: De ambitie is om bij <strong>de</strong> top-5 <strong>van</strong> Europa te horen. Hoe staat het met <strong>de</strong> situatie<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> afzon<strong>de</strong>rlijke faculteiten?<br />
De Wilt: Op verzoek <strong>van</strong> het CvB heeft Van Raan een vergelijk gedaan met 10 an<strong>de</strong>re. Het<br />
eindrapport is gespecificeerd op tijdschrift(cluster), daarmee is re<strong>de</strong>lijk te wegen hoe het in<br />
elkaar zit. Informatica en Scheikun<strong>de</strong> horen relatief bij <strong>de</strong> top. Werktuigkun<strong>de</strong> is onbekend,<br />
want het is lastiger te vin<strong>de</strong>n. Als we naar <strong>de</strong> partnerdiscussies gaan, bv. W, E, ST naar<br />
Lausanne, dan zal een en an<strong>de</strong>r zeker op dat niveau geanalyseerd wor<strong>de</strong>n.<br />
Drooge: Is het on<strong>de</strong>rzoeksrapport openbaar?<br />
Rem: Ja.<br />
Resink: Betreffen<strong>de</strong> internationalisering; is er één samenvattend document met meer<br />
<strong>de</strong>taillering.<br />
De Wilt: Er is een lijstje (A4) met alle punten die betreffen<strong>de</strong> internationalisering in het<br />
instellingsplan staan. We overwegen nog om een compactere geformaliseer<strong>de</strong> vorm uit te<br />
brengen.<br />
Keizer: Mist iets over <strong>de</strong> positie <strong>van</strong> <strong>de</strong> opleidingsdirecteuren. Hoe zijn <strong>de</strong> ervaringen, is hun<br />
positie sterk genoeg? Zou<strong>de</strong>n we iets moeten verbeteren?<br />
Rem: Er is een paragraaf ‘opleidingsorganisatie’ op pagina 17. De gewenste positie <strong>van</strong> OD’s<br />
is nog niet helemaal zoals gewenst. Als dit stuk dat niet uitdrukt, dan zou het aangepast<br />
kunnen wor<strong>de</strong>n.<br />
Keizer: Een balans moet nu reeds op te maken zijn. Dus wat was <strong>de</strong> bedoeling en wat is er<br />
<strong>van</strong> terechtgekomen. En hoe kan het best ver<strong>de</strong>r gegaan wor<strong>de</strong>n?<br />
Rem: We zullen een terugblik op <strong>de</strong> voornemens <strong>van</strong> 4 jaar gele<strong>de</strong>n en nagaan wat is<br />
gerealiseerd en wat nog moet gebeuren, opnemen.<br />
Hoofdstuk 4 On<strong>de</strong>rwijs<br />
Resink: Gesteld is dat aan <strong>de</strong> TU/e bin<strong>de</strong>nd studieadvies niet nodig is. Bij <strong>de</strong> presentatie <strong>van</strong><br />
Industrial Design is een nieuw systeem ingevoerd, nl. semestersysteem 21 studiepunten of<br />
niets. Bij <strong>de</strong>ze Design Aca<strong>de</strong>mie, waar dit systeem ook gebruikt wordt, betekent dit dat je<br />
nominaal stu<strong>de</strong>ert of weggaat. Kunnen opleidingen dit zelf bepalen?<br />
Rem: Nee! Ook niet Industrial Design.<br />
Beijerinck: Twee vragen. Er is sprake <strong>van</strong> een fonds voor beurzen. Is er motor voor dit<br />
fonds? Ver<strong>de</strong>r wordt een experimentele koppeling Master-PhDprogramma genoemd. Het<br />
gevaar is dat al op jonge leeftijd talent aangenomen moet wor<strong>de</strong>n, wat niet eenvoudig is. Dus<br />
wordt voorgesteld om in betreffen<strong>de</strong> beschrijving meer voorzichtigheid in te bouwen.<br />
De Wilt over het fonds voor beurzen. Het is te berekenen dat ca. 2 Mfl. per jaar nodig is,<br />
waarmee <strong>de</strong> grootte <strong>van</strong> het fonds te bepalen is. We zullen proberen <strong>de</strong> industrie te<br />
interesseren een land te adopteren, bv. Oce heeft een vestiging in Canada, als mensen daar<br />
naar toegaan, dan wor<strong>de</strong>n zij ver<strong>de</strong>r door Oce aldaar gehuisvest, geregeld, enz. De eerste<br />
gesprekken zijn gaan<strong>de</strong> en het lijkt een leuk i<strong>de</strong>e. Rem voegt daaraan toe dat binnenkort het<br />
gevraag<strong>de</strong> overzicht over kosten <strong>van</strong> studieverblijf in het buitenland toegestuurd wordt.<br />
Rem over <strong>de</strong> Master-PhDkoppeling: Het door Beijerinck opgemerkte is juist, het is niet<br />
exclusief en die suggestie moet ook niet gewekt wor<strong>de</strong>n.<br />
Gilissen: Is er een keuze voor stu<strong>de</strong>nten voor stu<strong>de</strong>nten om wel of niet naar het buitenland te<br />
gaan?<br />
8
De Wilt: Ettelijke malen is in het verle<strong>de</strong>n gesteld dat <strong>de</strong> keuze niet aan <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nten is, maar<br />
aan <strong>de</strong> TU/e die haar eindtermen <strong>de</strong>finieert. Er zullen best uitzon<strong>de</strong>ringen zijn waarover<br />
gesproken moet wor<strong>de</strong>n, maar het is die volgor<strong>de</strong>.<br />
Van Drooge mist ‘duurzaamheid’ in <strong>de</strong> paragraaf over het on<strong>de</strong>rwijs.<br />
De Wilt: Dit is bewust. Deze keuze is weliswaar niet <strong>de</strong>finitief, het wordt nog niet uitgesloten,<br />
maar het is niet als steekwoord gebruikt omdat volgens het CvB dit geen on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>nd<br />
karakter heeft.<br />
Resink wil graag betreffen<strong>de</strong> paragraaf ‘aca<strong>de</strong>mische vorming’ en ‘Eindhovense ingenieur’<br />
<strong>de</strong> suggestie doen om dit in één paragraaf on<strong>de</strong>r te brengen en op te bouwen volgens <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>finitie <strong>van</strong> aca<strong>de</strong>misch on<strong>de</strong>rwijs volgens Prof. Schuyts.<br />
De Wilt: A.s. vrijdag is er een conferentie specifiek hierover door <strong>de</strong> VSNU georganiseerd.<br />
Het gaat erom om te kijken hoe precies die aca<strong>de</strong>mische component in <strong>de</strong> eindtermen voor<br />
bachelor en master kunnen wor<strong>de</strong>n omschreven.<br />
Hoofdstuk 5 on<strong>de</strong>rzoek<br />
Beijerinck betreffen<strong>de</strong> PhD-programma’s (pag.20) gecombineerd met hoofdstuk 8<br />
Kengetallen PhD-programma’s; een ren<strong>de</strong>ment AIO-4 in 1996 en 2000 binnen 5 jaar 52 resp.<br />
58.3%. Zijn <strong>de</strong>ze cijfers juist? Moet er niet een actieprogramma komen?<br />
De Wilt: De cijfers zijn waar, maar voor een onbekend <strong>de</strong>el administratief <strong>van</strong> aard.<br />
Daarnaast zijn er leerstoelen die misbruik maken door promovendi langer te hou<strong>de</strong>n om<br />
on<strong>de</strong>rzoeksprogramma’s ver<strong>de</strong>r af te wikkelen. Toegegeven wordt dat <strong>de</strong> cijfers zorgelijk <strong>van</strong><br />
aard zijn. Deze kwestie is onlangs in het BO aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> geweest, <strong>de</strong> formele positie <strong>van</strong><br />
NWO als werkgever veran<strong>de</strong>rt hetgeen trucs (langer dan 4 jaar project) als misbruik maken<br />
<strong>van</strong> sociale wetgeving gezien wordt. Ver<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n trucages, bv. eerst AIO-er heten en dan<br />
toegevoegd on<strong>de</strong>rzoeker, niet meer toegestaan! Een en an<strong>de</strong>r gaat meege<strong>de</strong>eld wor<strong>de</strong>n aan<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>canen en directeuren <strong>van</strong> on<strong>de</strong>rzoeksscholen. Het CvB zal strenger optre<strong>de</strong>n.<br />
Fabrie betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> paragraaf ‘kennistransfer’. De maatschappelijke dienstbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
TU/e wordt sterk gefocust op an<strong>de</strong>ren. Waarom legt u <strong>de</strong> maatschappelijke dienstbaarheid<br />
niet bij <strong>de</strong> TU/e zelf?<br />
De Wilt: Afgelopen jaren is <strong>de</strong> vraag hoe je kennis moet overdragen, in verschillen<strong>de</strong> gremia<br />
aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> geweest. De tijdconstante <strong>van</strong> TU is 4 jaar, het bedrijfsleven wil, enigszins<br />
overdreven, 2 maan<strong>de</strong>n. De meeste effectieve kennistransfer <strong>van</strong> <strong>de</strong> TU/e is d.m.v. <strong>de</strong><br />
afstu<strong>de</strong>er<strong>de</strong>rs, dat is ook <strong>de</strong> missie. Het is niet <strong>de</strong> TU-missie om korte-termijnproblemen <strong>van</strong><br />
het bedrijfsleven op <strong>de</strong> lossen. Daarvoor vindt het CvB intermediaire structuren belangrijk, bv.<br />
TNO.<br />
Hoofdstuk 7 Organisatie en bedrijfsvoering<br />
Geen vragen<br />
Hoofdstuk 8 Doelstelling en kengetallen<br />
Geen vragen<br />
Hoofdstuk 9 Doelen en kengetallen faculteiten<br />
Geen vragen<br />
Hoofdstuk 10 Financiën<br />
Ypma mist <strong>de</strong> getallen betreffen<strong>de</strong> apparatuur en notebooks (in 2000).<br />
Te Beest: Komt nog.<br />
Gilissen heeft nog een algemene opmerking. Hij zou graag een aparte paragraaf zien<br />
betreffen<strong>de</strong> arbo voor stu<strong>de</strong>nten, omdat dat veel ondui<strong>de</strong>lijkhe<strong>de</strong>n zou voorkomen.<br />
De Wilt verzoekt om een lijstje.<br />
Gilissen zegt dat toe.<br />
De Wilt: Het CvB overweegt om dit evenals bij vorig instellingsplan, op te nemen.<br />
9
Voorzitter: Op verzoek <strong>van</strong> <strong>de</strong> raad en in overleg met het CvB zal overwogen wor<strong>de</strong>n om <strong>de</strong><br />
2 e behan<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> het instellingsplan in april te hou<strong>de</strong>n, en het Halfjaarlijks Overleg in maart.<br />
Dit moet nog afgestemd wor<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling door <strong>de</strong> Raad <strong>van</strong> Toezicht op 19 april.<br />
6. Samenstelling Presidium<br />
<strong>Concept</strong>-Besluit 052 aangenomen, dit wordt Besluit 052.<br />
7. Samenstelling Vertrouwenscommissie<br />
<strong>Concept</strong>-besluit 053 wordt aangenomen met <strong>de</strong> aanvulling dat geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong> komen<strong>de</strong><br />
tij<strong>de</strong>lijke afwezigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong> <strong>de</strong> Vertrouwenscommissie, <strong>de</strong>ze ver<strong>van</strong>gen zal<br />
wor<strong>de</strong>n door S.H. Ypma. Daarbij <strong>de</strong> opmerking dat <strong>de</strong> commissie in <strong>de</strong> betreffen<strong>de</strong> perio<strong>de</strong> zo<br />
voltallig mogelijk zal opereren. Aldus wordt besloten.<br />
<strong>Concept</strong>-besluit 054 betreffen<strong>de</strong> mandatering <strong>van</strong> <strong>de</strong> Vertrouwenscommissie om door <strong>de</strong> RvT<br />
te mogen wor<strong>de</strong>n gehoord, wordt aangenomen waarmee het bij <strong>de</strong>ze <strong>de</strong>finitief wordt.<br />
8. Rondvraag<br />
De Kanter: In <strong>de</strong> <strong>de</strong>cemberverga<strong>de</strong>ring is het rookverbod in het auditorium aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong><br />
geweest. Wordt daar nu aan gewerkt? Roumen: Ja, <strong>de</strong> regel wordt dat er een algeheel<br />
rookverbod is, m.u.v. een aangewezen hoek. De Kanter: wat doet u met rokend personeel?<br />
Roumen: Als er een verbod is, dan geldt het voor ie<strong>de</strong>reen. De Kanter: Wie houdt er<br />
toezicht? Roumen: De gebouwbeheer<strong>de</strong>r in ultieme situatie en daarboven <strong>de</strong> voorzitter <strong>van</strong><br />
het CvB ☺.<br />
Gilissen: Hoe staat het met het financieel overzicht <strong>van</strong> <strong>de</strong> reeds gerealiseer<strong>de</strong> elementen<br />
<strong>van</strong> het masterplan? De Wilt: Het komt eraan, binnen 14 dagen.<br />
Van Drooge: Hoe zit het met het lidmaatschap <strong>van</strong> faculteitsra<strong>de</strong>n, <strong>van</strong> mensen die in<br />
verband met AVA nu centraal geplaatst zijn? Het lijkt ongewenst dat, als die mensen feitelijk<br />
nog binnen <strong>de</strong> faculteit werkzaam zijn, niet meer <strong>de</strong>el uit kunnen maken <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze raad.<br />
Te Beest: Iemand die nu in dienst is <strong>van</strong> bv. DFEZ zijn me<strong>de</strong>zeggenschap dient uit te<br />
oefenen in <strong>de</strong> dienstraad. Er zijn geen gevallen bekend <strong>van</strong> mensen die in <strong>de</strong> faculteitsraad<br />
zitten. Als dat wel zo is, moet er wellicht nagedacht wor<strong>de</strong>n over een overgangsmaatregel.<br />
Formeel hoor je zeggenschap uit te oefenen daar waar je geplaatst bent. Van Drooge: Er zijn<br />
concrete gevallen bekend. Te Beest: Het overviel ons even, dus daar moeten we over<br />
na<strong>de</strong>nken.<br />
Naninck: Maakt zich zorgen over Amso. Bij het instemmen met het AVA-proces heeft <strong>de</strong> raad<br />
zich laten lei<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> rapportage <strong>van</strong> <strong>de</strong> projectgroepen. BHV komt daarin zowel in <strong>de</strong><br />
ou<strong>de</strong> als in <strong>de</strong> nieuwe organisatie voor. Dus ook het behoud <strong>van</strong> <strong>de</strong> functie<br />
brandpreventieme<strong>de</strong>werker. Het opheffen <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze functie is in strijd met het besluit<br />
betreffen<strong>de</strong> AVA. Kunt u dit motiveren? Te Beest: In het reorganisatieplan AVA betreffen<strong>de</strong><br />
dienst Huisvesting, kwam <strong>de</strong> functie brandpreventieme<strong>de</strong>werker niet voor. Zo is dit ook<br />
voorgelegd aan <strong>de</strong> plaatsingsadviescommissie en die functie is dus opgeheven. Rekening<br />
hou<strong>de</strong>nd met voorschrij<strong>de</strong>nd inzicht, zal het CvB rondom <strong>de</strong> besluitvorming betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
BHV-beveiliging (waar brandweer on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el <strong>van</strong> uitmaakt) zich bera<strong>de</strong>n of zij op <strong>de</strong> schre<strong>de</strong>n<br />
terug zal komen. Naninck: De projectrapportage <strong>van</strong> <strong>de</strong> betreffen<strong>de</strong> dienst punt 5.9 vermeldt<br />
on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> huidige bezetting <strong>de</strong> preventieme<strong>de</strong>werker staan en op 6.9 (<strong>de</strong> toekomstige<br />
organisatie) komt <strong>de</strong> preventieme<strong>de</strong>werker weer terug.<br />
Bosma: Is er al iets bekend Industrial Design bij <strong>de</strong> ACO? De Wilt: Onbekend.<br />
Ypma: Volgens <strong>de</strong> BCVG is er probleem bij het verkrijgen <strong>van</strong> het ITS-vignet voor het<br />
Bouwkun<strong>de</strong>-gebouw. Er schijnt een soort impasse, want Vastgoed reageert niet meer op <strong>de</strong><br />
BCVG. De Wilt: Het CvB heeft bij Bouwkun<strong>de</strong> al eer<strong>de</strong>r aangedrongen om binnen <strong>de</strong><br />
begroting het probleem op te lossen. Bouwkun<strong>de</strong> heeft tot nu an<strong>de</strong>re prioriteiten gekozen,<br />
maar het CvB zal in het Bilateraal Overleg dit nogmaals aankaarten.<br />
9. Sluiting<br />
De voorzitter dankt <strong>de</strong> aanwezigen en sluit <strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring om 18.20.<br />
10
Afsprakenlijst CvB – <strong>UR</strong> <strong>29</strong>-01-<strong>2001</strong><br />
1. Stukken betreffen<strong>de</strong> BHV naar <strong>UR</strong>. BHV wordt agendapunt op 19 februari <strong>2001</strong>.<br />
2. Rapport commissie Techniek en Ethiek naar <strong>UR</strong>.<br />
3. Rapport (Van Raan studie ) naar <strong>de</strong> <strong>UR</strong><br />
4. Overzicht kosten studieverblijf buitenland t.b.v. <strong>de</strong> <strong>UR</strong><br />
5. Financieel overzicht <strong>van</strong> <strong>de</strong> reeds gerealiseer<strong>de</strong> elementen uit het Masterplan binnen 14<br />
dagen naar <strong>UR</strong>.<br />
6. Zullen overwegen op schre<strong>de</strong>n terug te keren betreffen<strong>de</strong> 'brandpreventie'-kwestie.<br />
7. Bouwkun<strong>de</strong> toegankelijkheid en arbo-kwesties. In het Bilateraal Overleg alsnog bij Bwk<br />
aankaarten.<br />
8. Kwestie rondom <strong>de</strong>elname in faculteitsra<strong>de</strong>n door me<strong>de</strong>werkers <strong>van</strong> <strong>de</strong> diensten regelen.<br />
9. De raad (Gilissen) zorgt t.b.v. CvB voor een lijstje met punten betreffen<strong>de</strong> arbo voor<br />
stu<strong>de</strong>nten.<br />
10. CvB bekijkt hoe om te gaan met faculteitsraadsle<strong>de</strong>n die in het ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> AVA centraal<br />
geplaatst zijn.<br />
11