pdf-version - E-thesis

Inhoudopgave
1. Inleiding 2
2. De Verlichting 4
2.1. Wat de Verlichting was 4
2.2. Duur 6
2.3. Locatie 7
3. Verlichting, recht, strafrecht en strafrechtauteurs 7
3.1 Verlichting en strafrecht 8
3.2 Strafrechtauteurs 10
3.2.1 Montesquieu 10
3.2.2 Beccaria 11
3.2.3 Voltaire 13
4. Maastricht en de Verlichting 15
5. Eerste conclusie 18
6. Het Maastrichtse strafrecht in de tweede helft van de achttiende eeuw 19
6.1 Geldend recht 19
6.2 Strafrechtelijke organisatie 19
6.3 Het strafproces 22
6.3.1 Het civiele strafproces 22
6.3.2 Het criminele strafproces 24
6.3.2.1. De verkorte oftewel summiere strafprocedure 25
6.3.2.2. Het extra-ordinaris proces 26
6.3.2.3 Het ordinarisproces 27
7. Onderzoek naar de invloed van de Verlichting op de laat 18 e eeuws Maastrichtse
strafrechtspraktijk 28
7.1 Onderzoeksbronnen en methodiek 28
7.2 Onderzoeksresultaten 29
8. Tweede conclusie 32
9. Uit het onderzoek voortvloeiende vragen 33
9.1 De adviezen van Pélerin 33
9.2 Summiere strafprocesvoering 36
9.3 Verschillen tussen het Brabants en het Luik hooggerecht. 37
9.3 Een andere onderzoeksmethode ? 38
10 Samenvatting 38
Bijlage 1 41
Bijlage 2 42
Lijst van geraadpleegde bronnen 43
1