24.08.2013 Views

pdf-version - E-thesis

pdf-version - E-thesis

pdf-version - E-thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

werden afgewezen. Het menselijk leven werd gezien, gehanteerd, begrepen en<br />

vormgegeven op gelijke wijze als het overige natuurlijke leven. Men geloofde in de<br />

mogelijkheid tot verbetering van de mens door middel van educatie. Religieuze<br />

leerstellingen als middel tot het leren begrijpen van de fysieke en menselijke wereld,<br />

werden afgewezen. Van al deze karaktertrekken was echter, volgens Yolton,<br />

de neiging tot afbraak van mythes, dat wil zeggen, de neiging om de rede te<br />

gebruiken ten behoeve van het oplossen of onderzoeken van de veelvoudige<br />

problemen die het menselijk leven en handelen voortbracht, het meest opvallende<br />

kenmerk van de Verlichting. 6 Die neiging tot afbraak van mythes kwam al bij de<br />

Duitse verlichtingsfilosoof Immanuel Kant voor. 7 Kant benaderde de Verlichting niet<br />

als groep maar vanuit het individu, waarbij hij bevrijding van de mens uit een<br />

zelfveroorzaakte onvolwassenheid centraal stelde. 8<br />

Het inzicht in wat de Verlichting nu precies was, wijzigde ook met het voortschrijden<br />

van de tijd. In de jaren negentig van de 20 e eeuw kwamen zowel Porter<br />

als Mijnhardt tot de conclusie dat de Verlichting moest worden beschouwd als een<br />

toestand, een golf van agitatie in de samenleving. 9 De Verlichting was weliswaar<br />

door grote namen ingeluid, maar volgehouden en verspreid werd ze door een grote<br />

aanhang van onbekende schrijvers, denkers, lezers en contactkringen. Zowel<br />

Mijnhardt als Porter maakten duidelijk dat men niet meer alleen naar de grote<br />

verlichtingsdenkers moest kijken, maar ook oog moest hebben voor het draagvlak<br />

voor hun ideeën. Oog moest men tevens hebben voor het feit dat de Verlichting<br />

allerminst een universele norm oplegde. Veel Europese landen bleken bij de vormgeving<br />

van de Verlichting hun eigen intellectuele agenda's te hebben ontwikkeld.<br />

Voor de punten op de diverse agenda’s probeerde men met behulp van een aan<br />

nationale tradities aangepast verlichtingsdenken antwoorden te formuleren. Porter<br />

merkte op dat de nadruk minder moest worden gelegd op de strijdbare enkeling en<br />

meer op de aanhangers, een grote groep van welbespraakte gecultiveerde mannen<br />

en vrouwen verdeeld over heel Europa<br />

“[…] ontwikkelde mensen over het algemeen, opererende in de publieke sfeer, die<br />

prat gingen op hun eigen vooruitstrevende opinies en beschaafde levensstijl ‘<br />

intussen een spatje Voltaire en Co. oppikkend. Misschien slechts als laagje vernis,<br />

maar soms ook oprecht als onderdeel van een nieuwe levensstijl.”<br />

6 Ibid.<br />

7 Rattner-Danzer, Aufklärung und Fortschrittsdenken, p. 24.<br />

8 Ibid.<br />

9 Porter, Enlightenment, p. 5 e.v.; Mijnhardt, Nederland.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!