Wetenschappelijk achtergronddossier genetisch gewijzigde ... - VIB

1. Als dit protocol al vereist was, had het ontbreken ervan de aanvraag onontvankelijk moeten
maken. Nu is het dossier eerst ontvankelijk verklaard. Daarna werden de spelregels plots
gewijzigd. Bovendien zijn die risico’s al onderzocht in andere veldproeven, onder andere in
Frankrijk.
2. Het KB en de Europese richtlijn 2001/18/EG, waarop het KB gebaseerd is, hebben het allebei
over antibiotica-resistentiemerkers “die mogelijk negatieve effecten op de gezondheid en het
leefmilieu hebben”. Volgens de Europese Autoriteit voor Voedselveilgheid valt de hier gebruikte
merker daar niet onder. Deze merker is zelfs toegelaten voor grootschalige toepassingen op de
markt, en dus zeker voor een kleine welomschreven veldproef.
3. Bedenkingen bij het nut van biobrandstoffen in het algemeen zijn interessant en waardevol. Ze
hebben echter niets te maken met de vraag of deze veldproef veilig is voor de menselijke
gezondheid en het leefmilieu – en dat is wat de ministers moeten beoordelen.
Dan kun je net zo goed iemand die na vijf jaar studie met succes afgestudeerd is als jurist, toch zijn
diploma weigeren “omdat sommige mensen vinden dat er al advocaten genoeg zijn”.
27 mei 2008
VIB uit meteen haar ongeloof over die weigering. En VIB niet alleen. De Vlaamse minister van
Wetenschapsbeleid en voogdijminister van VIB, Patricia Ceysens, spreekt van een 'boycot van het
Vlaamse innovatieve milieubeleid'. In het Vlaams parlement antwoordt minister-president Peeters op
vragen van Fientje Moerman dat 'dit niet de wijze is waarop de federale overheid moet functioneren' en
dat 'de beslissing moet worden teruggedraaid'.
De afwijzing betekent een zware klap voor het wetenschappelijk onderzoek naar de duurzame productie
van bio-ethanol. Het VIB-onderzoek op dit terrein mag gerust van wereldniveau genoemd worden, maar
een lamlegging soupeert die internationale wetenschappelijke voorsprong in snel tempo op.
20 juni 2008
De Bioveiligheidsraad voelt zich door de eerste twee weigeringsargumenten van de ministers in zijn
hemd gezet. De raad stuurt een aanvullend advies naar de ministers waarin hij de geldigheid van deze
twee argumenten bestrijdt.
29 mei 2008
Minister Magnette antwoordt op kritische vragen in het federaal parlement dat “de beslissing kan
worden herzien als er zich nieuwe elementen aandienen”.
12 juni 2008
Ter voorkoming van ellenlange juridische disputen haakt VIB hierop in, in de hoop om via
onderhandeling alsnog te verkrijgen waar zij recht op meent te hebben. Als blijk van goede wil dient VIB
daarom een aanvullend milieu-onderzoeksprotocol in.
11