V. Portanger Datum Inhoud (deel~) Openbaar/niet openbaar 1 29 ...

V. Portanger 

Datum Inhoud (deel~) Openbaar/niet 

openbaar 

1 29 april 2010 Stand van zaken EWH, behalve Deels openbaar 

persoonlijke beleidsopvattingen 

2 3 mei 2010 Luchtopnamen EWH, behalve Deels openbaar 

persoonlijke beleidsopvatingen 

3 2 februari Intern beraad en persoonlijke Niet openbaar 

2012 beleidsopvattingen over de bestuurlijke 

aangelegenheid EWH 

4 23 april 2012 Intern beraad en persoonlijke Niet openbaar 

beleidsopvattingen over de bestuurlijke 


5 24 april 2012 Intern beraad over EWH Deels openbaar 

6 24 april 2012 Intern beraad en persoonlijke Niet openbaar 



7 26 april 2012 Intern beraad en persooniijke Niet openbaar 



8 27 april 2012 Persoonlijke mail Niet openbaar 

9 27 april 2012 Idem Niet openbaar 

10 2 mei 2012 Intern beraad en persoonlijke Niet openbaar 








aangelegenheid EWH (bijlage wel 

openbaar) 


beleidsopvattingen over de bestuuriijke 








16 7 mei 2012 Toezenden informatie Openbaar 

17 7 mei 2012 Toezenden informatie Openbaar 



aangelegenheid EWI-I (inclusief Memo) 






aangelegenheid EWH









aangelegenheid EWH (inclusief memo) 

24 21 mei 2012 Intern beraad en persoonlijke Deels openbaar 



25 23 mei 2012 Verzoek om actualisatie statusoverzicht Deels openbaar 

26 4 juni 2012 Vraag over mail Openbaar 

27 5 juni 2012 Intern beraad en persoonlijke Niet openbaar 






29 7 juni 2012 Intern beraad over raadsvragen Openbaar 







32 13 juni 2012 Intern beraad en persoonlijke Niet openbaar, 

beleidsopvattingen over de bestuurlijke uitgezonderd bijlagen 











36 19 juni 2012 Intern beraad en persoonlijke Deels openbaar 










beleidsopvattingen over de bestuuriijke 

aangelegenheid EWH







42 20 juni 2012 Verzoek om bespre{

~z ~, ~a{i~~'~, 

~~~e ~'ort~ng~r, Vic4~r 

~~~~~nd~~: dond~rd~g 29 april 201Q 13:22 

Aara: 

Ong erp: FV~/: Aarrvull~nd: stand van taken Isw~autho~k 

Neste 

pa~in~ 1 v~za 2 

P~ierond~r een k~rf~ stand van oaken voor ~~a4 b~tre~t Ile zak~n dig spelen road de Iswouthoek. 

Onder~eheod moef gemaakt woa'den tuss~n d~ aanpassingen op korte 4ermijn ~n hun visie die ~~ op de 

langere ~£1"iTllf Cl f71Ef Iles I~fi~gQ~d h~hhQn (c4riiriin m~f hnt hAatAmminnenlanl 

I~t vrier~c~lijk~ ~~f, 

Vigor P ~'r 

Hoc~Yd ~~Iir~ Ba~,awen en V~l~n 

G~rr~-ante B ic~t~t~~: 

T 023 - 522571 

M Ob - 1 Q919376 

E v.l~ortcn~r@ h~~rr~ndcx~,nl 

w~vw. f~ . nl 

„Kort~ fi~jn: 

in I~t k~°f c~ s~c~d vii z ~n r~ E Isw~th~k c~a 29 mil 2Q1 Q. 

~. ~ hoof~~~i~uw ~ ~+c.se~a v c~iv~rs F~§cw~rk~a. 

G1p 7 f~ r~~~i 2010 zijn c c rvr r~ ern k~~nnr- en wijziging rr~onurr~r~tenv~r~anning c~v n v~r i~'i 

c~tvv~~ln vc~r h~~ verc~ren v~ I hoofcbouw en ~ac~sen vc.~nn c~vers~n h~~rken. 

Ike k~ic~ k ~~n~rr~e ~~vrc~n v✓r~~n ni t ~fvc k~lijk. Hiervc ra n wij c~ 22 c~ril 2010 

2D10 ea~vuli~r~ evens onfv n, 

~~i~ c avrc n zijn rya Ganvulling on9vc~~k~lijk en wcr~n vc ~9 a~ ~ W~Is~ c~c~ot~~~ssi~ vas 

~/~~5tt~"i~iY~"Y~551~ VC~`l 2~ C~"I~ 2~1 U. 

~. ~J~fl 

Op 6 email 2Q10 is ~n c~le ~vrc~ onive~~~r~ voo~ e~ ~nk~.. 

D~.ze yr fopverzoe~; vc~~ het teen ~c3envoor~ienir~ r~ we~rc~~ c~vuld. 

U~ 23 c~~ri 1 2010 is yen rn~urr~nfer~ver~anning ~x~vr vaor f~vaf I n v~~ een ~~nP~c. 

p~deni~c . 

De ;wens c yr n 1 ~n ~ wc~rc~n c~29 c~~i! a.s. (cam 73.30u~rr) voa°~~le c ~ 

W~ls~ a~r~r~issie, 

V c~~e ver,~,~. ~'~ring is cx~mrr~ssie sac uit~eid rr~~ ~2n c~slcune~fc,~. 

3. L u~ra~o's . 

7 i j~ns telefcxxti~s ~~lc v~ vc~ (26 1) vroeg hij: wig vc~ c~ Carr t~f~ Blc~rr~ i~ft 

B Icy i~eft verz~hf c~ lu~hffaro's vc~ zijn ~rc~l, 

Ons o~ 2b~ ~r rrx~l versit~rc~ c~?w~.,rd hiera~: 

W ie c cif is niei vc~n belc~g orr~t ~ ~rc~htc~~,ver ~ C~er~eni~ B ic~rr~n is . 

Wij Icxten it~ners rr~rc~re rr~en ~r j ~f soart luchto~cn~ van c~ hate ~nfe rr :~n, 

2.7-3-013

x~en. 

~. C~tvzi'sng. 

ne yr om aanlegverg~~nning voor ~ f' c.~nk~< c~enf r f~ worn ca~c~vuld, 

Het verz~,k om cr.~~vulienc~ c~c~v~s wcxdP korr~er~c~ k verzor~n. 

pa~ixia 2 van 2 

Zoos in ~xant 3 is can ven zijn er (ook) I ifc~Po's c~rr t vr~~ h~i perc~el. 

De rr~lie ifi~ is op bezoek c~weest, er is dverfre~ng c~o~nstaleerd ire het k vc~ ~ Bc~w~f. 

~ ~wef. 

~. Asc~rijv4rag. 

Z c~ vereisfe rrbnurr~entenverqunninq is rt~rr~rit~l uif~v~rd; 

f~f verwij~ren v bon~~n c~ het Hoch E ile~d 

- Pmt ~c~ten v~ ~n hoogstm fruitlx~i7x ~d Icr cue E Iswaahsl 

feet aa~le n vc~ c~'ondv~~len I c~ Zc~derijvcx~t, 

- voor~ereic~nde werkzc~nheden vaa fit c l~gc~n vc~ c-~n p a~nk~< (fer ~c s~ vc~ c~ ~c~vr 

yr c~nk~

~~ro: Portang~~, Victor 

~f~~~~~~e m~andag 3 mei 210 17:17 

~~n: 

~nd~~r~: F1N; luchtopnam~n ~I~w~ut I~~n 2 ~n omgeving (r~l g~m~ent~) 

Neste 

Ik heb , onze handhaver, gevr~~gd d~ gang van taken road d~ luch~oto's (de verme~nde 

aangifte) nag erns op een rijtj~ to zetten. 

Hierond~r ter info voor jou hoe ~.~.a. q~lop~n i~. 

Vin aanc~ift~ i~ dui g~en sprak~;. ;, 

Nit vrienc~lijlce ~~t, 

Vigor Porfc~~r 

H pfd c~~l i ng ~ ouv~en en W oven 

- ~• « 

1 

1 + 1'' • 

~ r ~ ~~.~~ 

1~ ~ ~ n ~ , ~~ ~3 ,~ i , r ~ ~ , ! 

~~ ~~,r, ~- ~~~o ~ ~,.~ .. ~ - ~. ~ 

2 /—~°~Q1.7 

i r ~ . 

i Yi'*- ~.. ~," - - 

~,i~, . 

~,,, f 

~' 

e,. 

~a~iz~~ 1 vats 2

,t~ ,~~r ~'; ~~ 

~~~~ Porfang~r, Victor 

V~P~~nd~~: dond~rdag 2 f~bru~ri 2Q12 x:46 

~~ne 

— 

C~: 

~a~~~~~~o R~: uifst~l b~spr~king cAO~missi~ ~~ond 

~~~a Fiar~~ Sl~vu~ [mail~o:hans.slew~@plan~~.nl) 

27-3-2013 

p~~~~a 1 pan 4

~~~~~~o wo~nsda~ 1 februari 2012 17: 

~~~a ~~zern~, Jera~n 

~~o ICokk~, T~m~s 

~n~~ er a Fte, ui~sY~l ~pr~king c~mmissie grond 

~eachteh Behr Rozerna 

pa~flna 2 va~a 4 

Ik b~grijp ni t waarom di4 nie4 kin, uvi~ kin ik da~r over spr~k~r~. Laat ik dan rna~r in~pr~k~n rriaar ik prefer~er 

een ui4stel. 

Saar wie kan ik vragen bij d~ griffie. 

Mangy 

__—e Original M~~§age __mp 

Fr~r~a: Rozema, J~rnen 

~o. Hans Slewe 

C~; Kokke, Tames 

S~n4: 1N~dnesday, F~bru~ry 01, 2012 5:07 @NI 

~~b~ect: R~: uit~t~l b~spreking c~mrr►issie grond 

G~aeht~ peer ~I~w~, 

Ik hob nag ~;ven n~d~r ~v~r9~g mgt de ~ri~fi~ g~had, rnaar h~~ bl6jkt dot h~~ place ~o~~i nie~ 

~~rnaar van d~ ag~r~d~ ken w~rd~n afg~ha~ld. 

Hit play ~~I dui op ~ febru~ri ~,s. wel doer d~ ~orr►r~issi~ Grand word~r~ besproken. Mijn 

~xcu~~~ voor ~~ fs~utieve v~orlich~ing van ~fg~l~p~r~ vrijdag. 

~r~~g h~or ik ~F u des~lniettemi~ nog gel wild inspreken tijd~ns ~~ cornmi~si~v~rg~dering. A+Is 

u wilt in~prek~n, ~tarat u contact ~p~~rn~n rn~t d~ graf~i~ vii ~s~bu~riffie~a bl~~m~ndaai.r~l of 

via 023 — 5225 567, 

D~ aanvragen voor de st~°ijdig~ bouwpl~n~~r~ heb ik inrniddel~ van t~~m CWT ~ntv~ng~n. D~ 

~~nvrag~n dig volg~nd~ week word~n ing~r~iend, zip ik r~~t b~langstellir~g t~g~r~~~t, 

Ik v~rkrot~w prop ~ hi~rrr►~~ v~lda~nde ~~an~orm~~rd ~~ h~bb~r~o 

Mgt vriendelijk~ grc~~t, 

Jero~n Roz~rn~ 

P~dviseur F~uimtelijke Ord~r~ing en Woven 

Team Ruimt~lijk~ Ordening 

Gemeent~ ~loern~nda~! 

Prouw~rskolkw~g 2, Overv~~n 

023 - 5225 70~ 

i. rozerna~bloerr~endaal. nl 

w+~w.bloernend~al,ni 

~~~: Haas Slewe [mailto,hans.sl~we@plar~~t.nl] 

~~on : vrijdag 27 j~nuari 2012 17:13 

a~a Roz@ma, Jean 

Ong ~ a R~; ui~s~el b~spr~king commissie grond 

dank daarvoar, ik wacht aerate de reak4i~ of van hit plan wa4 ikjullie afgelopen week heb laten zi~n. 

Vanda~g h~e~fi de architect d~ aanbou+~ van de ~Isvvoutlaan 4 en 6 ingelev~rd voig~nde week volgf d~ 

sehuur ~n kas.

~~eds ing~leverd is 

~e stet op h~Y ~iland 

~~ pa~rdenb~k 

h6~f zom~rhui5 

De hag/hek lang~ d~ ~I~vvoutla~rt 

D~ a~nbouw Elswoutlaan 4 ~n 6 

Voig~nd~ w~~k volgt ale 

schuur 

k~s 

ap~n pl~k ap hit ~iland 

ezelweid~ 

firuitbom~n 

023 - 5~~5 70~ 

27-3-2013 

pagi~a 3 vas 4

gwoet 

Hans 

77-'~-2013 

pa~iz~~ 4 van 4

~~n: Portanger, Victor 

V~c~onden: maandag 23 april 2012 17:36 

11~n: 

~rod~~~~: ~erst~ reactie rapporfi Elswouthoek 

pa~i~a 1 van 3

~~~~ina 2 van 3

Met vriendelijke groe~, 

Victor Porf:anger 

Hoofd afdeling ~ouvven en V~/onen 

Gemeente Bloemendaal 

T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portanger@blo~mendaal.nl 

I www.bloemendaal.nl 

pagina 3 van 3

C ~~~~~~~ o~~h e~ J~cu~li~~ 

a ~ G ~~ 

V~~: Portanger, Victor 

~/~rzp9~d~~0; 

r~inGr~an ~~ anril X012 9:25 

~~~: 

Ond~r~s~rp: 

~ 

FW: Message from 45C-1 

Je opmerking hierover heb ik al meegerzomen in mijn reactie van gisteren op het 

rapport. 

Tames heeft behoefte aan extra info, kun je daar voor donderdag voor zorgen? 

Met vriendelijke groet, 

Victor Portanger 

Hoofd afdeling Bouwen en Worsen 


T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portanger@bloemendaal.nl 


-----Oorspronkelij}t bericht- - --- 

Van: Kokke, Tames 

Verzonden: dinsdag 24 april 2012 9:22 

Adri• D^"~r~^~TPr, V1C~OY 

CC: 

Onderwerp: Re: Message from 45C-1 

Victor, 

Kan jij voor donderdag nog precise in beeld laten brengen hoe de ARO werkt. 

Ts re een reglement aan wie adviseren ze, hoe wordt agenda vastgesteld etc. 

Kunnen wij one a1 gemeente tot ARO wenden en zo ja hoe en indien niet kunnen we daar 

dan uberhautb terecht? 

Verstuurd vanaf mijn iPad 

Op 24 apr. 2012 om 08:14 heeft "Portanger, Victor" het 

volgende geschreven: 

> Met vriendelijke groet, 

> Victor Portanger 

> I3oofd afdeling Bouwen en Worsen 

> Gemeente Bloemendaal 

> T 023 - 5225731 

> M 06 - 10919376 

> E v.portanger@bloemendaal.nl. 

> I www.bloemendaal.nl 

> Van: oce@bloemendaal.nl [mailto:oce@bloemendaal.nl] 

1

~a~; Portanger, Victor 

Q~er~~~den: dinsdag 24 april 2012 17:37 

fan: 

Orad~r~rp: Onderzoek 

Ter info 

Met vriendelijke groat, 


Hoofd afdeling ~ouwen en Wonen 

Gemeente ~loemendaal 

T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portan~er@bloerrienda~l.nl 

I www.blo~m~r~daal.nl 

fans Portanger, Victor 

V~rzon era dinsdag'~ april 2012 17:04 

Anna 

nd~rerpa FW; Onderzoek, 

pagina 1 vari 2 

_ ,. 

~,

~c schuiven morgenochtend even bij , aan. 

Ik ben benieuwd wat er in ~enW afgesproken is. 



Noofd afdeling ~auwen en Worsen 


T 023 - 5225731 

M 06 ~ 10919376 

E v.portanger~b.loemendaal.nl 


vagina 2 van 2

~~ ~ r,~ ~: 

V~~: Por4anger, Vic4or 

~~~~~~a~~~: donderdag 26 april 2012 16:41 

Aan: 

O~de~~~: aanvullende argum~nten Elswouthoek 

Met vri~nd~lijke groat, 

Victor Por~~nger 

Noofd afdeling Bouwen en Wonen 


T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E ~~~ortanger@bloemendaal.nl 


paging 1 van 1

~~~W~r~~~~ ~a Jac~ue~ine 

Va¢~o 

Portanger, Victor 

~~~~~~d~~y; 

Ain: 

vriidaq 27 april 2012 10:02 

Onde~rp: dank

~~'s ~~13'i~ ti;~z ~: ~f~. a.3~j~7, ~ 

Vass: Portanger, Victor 

o/er~o~d~n: vrijdag 27 april 2012 12:10 

Aan: 

CC: .. 

Or~~~¢°~~r~: raadsbehandeling rapport cie onderzoek Elswouthoek

ane Porfianger, Vic4or 

V~r~~r~den: woensdag 2 mei 2012 9:15 

~a~ae 

~~~~r~~r~: Elswou4hoek in MT 

pagina 1 van 1

V~~: ~ortanger, Victor 

~~rzo~d~n: woensdag 2 mei 2012 15:04 

Aan: 

~~~~~rpe R~: Aanbevelingen E1/UH 

p~gina 1 van 2 

l~

pagir~a 2 van 2

Vary: Portanger, Victor 

~er~ond~n: woensdag 2 mei 2012 15:21 

Aare: 

CCD 

~➢~~~r~~s~~a R~: ~anb~velingen commisie onderzoek EWH 

patina 1 van 3

pa~;ima 2 van 3

pa~;in~ 3 van 3

20 april 2012 

Leden onderzoekscommissie: 

Alice Jeltes (voorzitter) 

Frans Schuring 

Thera Wolf

1 Aanleiding ...................................................................................................................3 

2 Commissie samenstelling .............. 

3 Onderzoeksopzet ......................... 

4 Inventarisatie ............................................................................................ 

4.1 Dossier ............................................................................................. 

4.Z Gesprekken ....................................................................................... 

5 Bevindingen .............................................................................................. 

5.1 Dossier ............................................................................................. 

5.2 Gesprekken ....................................................................................... 

5.2,1 Visie gemeente Bloemendaal ........................................................ 

5.2.2 Visie heren R. en H. Slewe en dims adviseurs FZoosebeek en Meijer. . 

6 Conclusies ................. 

7 Aanbevelingen....,..,,.. 

................ 3 

................3 

................ 3 

................3 

................3 

..............~ ,...-- V~rawijd~rd:4 

............~.~_.- - - -- 4f~e~i}derd:4 

..............4 _.. - V~arovijd~rd: 4 

..............4 

Nea~rijderd: 4 

!/et~aBj~eed: 4 

..............5 --...- ~erawijdend: 5 

..............~ ,... — !lerduijderd, 5 

2

S~ ~~~6~~~1~~a~ 

Op 29 maart 201 heeft de raad unaniem besloten om een ad hoc onderzoekscommissie (hierna 

`de commissle') in to stellen die de besluitvorrniny en orngany van de yei7~eente met de eigenaren 

van Elswoutshoek (vice versa) onderzoel

Een overzicht van de geinterviewden vindt u in de bijlage 2 bij deze rapportage. 

~r,~: 

Uit towel het fysieke als het digitate dossier, komt als eerste indruk Haar voren dat er sprake is van 

een moeizaam traject, towel ten aanzien van vergunningverlening als informatievoorziening en 

planvorming. Het dossier is doorspekt met situaties waarin het ontbreekt aan duidelijkheid over 

eisen en verwachtingen wederzijds, 

Voorbeelden hiervan zijn aanvragen van een paardenbak op een andere plek dan de eerder 

vergunde paardenbak zou komen, het vervangen van bestaande hekwerken, het verwijderen van 

asbest, de reparatie van de lekkage in het hoofdgebouw, het vaststellen van de status en 

wijzigingen van het totaalplan en de wijze van handhaving. 

Uit de correspondentie blijkt dat er in deze dossiers veelal sprake is van onduidelijkheid over nut 

en noodzaak van vergunningen, extra onderzoeken en rapportages van deskundigen en over 

controle van werkzaamheden. Ook is er met regelmaat onduidelijkheid over de status van 

aanvragen en wijzigingen daarin en daaropvolgend verwarring of discussie over benodigde 

informatie. 

Uit de gevoerde gesprekken is gebleken dat er zeer duidelijk twee visies op de zaak zijn. Er is de 

visie van de gemeente Bloemendaal en haar ambtenaren en bestuur. En er is de visie van de 

eigenaren van EWH en hun adviseurs. 

~.~,~ bi~a~ g~~~e~~~ ~I~em~nd~a7 

Door towel de ambtenaren als de wethouder worden de eigenaren van EWH als lastiger dan 

gemiddeld beschouwd. Ze hanteren voor de gemeente ongebruikelijke methoden, zijn emotioneel 

in hun verbaliteit en hebben weinig geduld. Daarnaast zijn alle betrokkenen van mening dat het 

dossier EWH de ambtelijke organisatie veel meer tijd kost dan acceptabel en gebruikelijk is. 

~.~a~ Vi~~~; Fe~e~~a~ ~3, rev ~'~e ~~~v~~ ~~a ~7s~~~ ~der~~eur~ 63~o~e6~~eE~ ice P9~6~~r, 

De eigenaren van Elswoutshoek en hun adviseurs zijn van mening dat zij nog nooit een gemeente 

meegemaakt hebben die zo bureaucratisch en weinig cooperatief is als de gemeente 8loemendaal. 

Voor alles lijkt een vergunning nodig to zijn voorzien van veel technische details, terwijl veel van 

die zal

De commissie is zich ervan bewust dat zij een orienterend vooronderzoek heeft uitgevoerd. 

Natuurlijk zou er nog dieper in het dossier Elswoutshoek gegraven kunnen worden, maar de 

commissie is er van overtuigd daY ook bij diepgaander onderzoek het resultaat hetzelfde zou zijn. 

1. De commissie concludeert dat er sinds begin maart 2010 sprake is van danig verstoorde 

verhoudingen tussen de gemeente en de eigenaren van Elswoutshoek. 

2. De commissie concludeert dat er tegenstrijdige belevingen zijn over de intenties van de 

betrokkenen vanuit de gemeente en de betrokkenen vanuit Elswoutshoek bij de 

behandeling van de aanvragen EWH. 

3. De commissie heeft geconstateerd dat zowel de ambtenaren als de eigenaren van 

Elswoutshoek zeer ongelukkig zijn mef deze situatie. 

4. De commissie kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de verstoorde verhouding de loop 

van het vergunningverleningproces heeft beinvloed en wellicht de besluitvorming. 

5. De commissie concludeert dat de maatregelen die getroffen zijn sinds juni 2010 Been deescalerend 

effect gehad hebben. 

6. De commissie concludeert dat het besluitvormingstraject slechts een objectief vervolg kan 

krijgen als er een derde partij bij betrokken wordt. 

~~.,.f)., 1t . 

Onderstaande aanbevelingen worden door de commissie gedaan in het vertrouwen het proces vlot 

to trekken en de besluitvorming to bespoedigen. Daarnaast benadrukt de commissie dat feet 

belangrijk is dergelijke situaties to voorkomen. 

Aanbeveling 1 

De commissie beveelt aan om per direct een projectmanager in to huren die veel ervaring heeft op 

het gebied van monumenten, landgoederen, boswet, vergunningen, ecc. 

Deze projectmanager zou organisatorisch centraal aan de directeur/gemeentesecretaris 

toegevoegd moeten worden. 

De teak van deze projectmanager is de besluitvorming rond Elswoutshoek vlot to trekken en op 

korte termijn weer in goede banen to leiden en of to ronden. 

Aanbeveling 2 

De commissie beveelt aan om het inCegrale plan voor Elswoutshoek (revitalisering Elswoutshoek) 

per direct voor to leggen aan cJeAdviesraad 6duimtelijke Ontwikkeling van de Provincie Noord 

Holland en in het vervolgtraject ook de adviezen van de Rijksdienst Cultureel er~goed en 

Commissie Ruimtelijke Kwaliteit Bloemendaal to betrekken. 

Aanbeveling 3 

De commissie beveelt aan om een extern bureau in to huren dat een onderzoek instelt Haar de 

dienstverlening op de Brouwerskolk ten aanzien van vergunningbehandelingen. 

Aanbeveling 4 

De commissie beveelt de eigenaren van Elswoutshoek aan om een gezamenlijke vertegenwoordiger 

in to zetten voor contacten met de gemeente, ook al besett zij dal er sprake is van twee eigenaren.

De commissie verzoekt de gemeenteraad om de conclusies en aanbevelingen to onderschrijven en 

vast to stellen en het college de opdracht to geven de aanbevelingen 1 t/m 3 op zeer korte termijn 

uit to voeren en aan de gemeenteraad de resultaten en voortgang terug to koppelen,

Bijlage 1 

~~i ~0~ ~~~~@,sa~a~@~raca~6a esays~~aas~ ~u~~va~r~ae ~0~wcaut~Ha~k erg e~eereaeee~a~ 

Van: ~~e9~, ~~~, ~~~, ~,~, ~~~, ~e~~, 

Raadsvergadering: ~~ r~a~a~~4 ~~5.~ 

De read van de gemeente Bloemendaal, 

constaterende dat: 

Al Er in maar-t 2012 door een ad hoc commissie onderzoek is gedaan in het kader van een besluit 

inzake Elswoutshoek. 

n De commissie tijdens dit onderzoek ook noodzakelijkerwijs dieper is ingegaan op de 

achterliggende materie bij het raadsvoorstel over Elswoutshoek. 

De besluitvorming en de wijze van omgang tussen de eigenaren van Elswoutshoek en de 

gemeente hierbij in het oog sprong. 

overwegende dat: 

De besluitvorming en omgang tussen gemeente en belanghebbenden, van de zijde van de 

gemeente, altijd transparant, objectief en dienstverlenend moet zijn. 

a De genoemde commissie op het direct voorgaande punt onvoldoende overtuigd is. 

e Er een `Verordening regelende het onderzoek door de raad Bloemendaal 2003' is, 

van mening dat 

Een raadsonderzoek Haar de handelswijze van de gemeente met betrekking tot de eigenaren van 

Eiswoutshoek van belang is. 

a Een dergelijk onderzoek bij voorkeur binnen ee~ maand afgerond zou moeten zijn. 

m Een onderzoekscommissie voortvloeiend uit de bovengenoemde verordening een tP zware zou 

zijn, maar dat een werkwijze conform deze verordening wel de juiste is. 

Mevrouw ]eltes (D66), mevrouw Wolf (PvdA) en de beer Schuring (VVD) zich bereid gevonden 

hebben namens de raad een dergelijk onderzoek to verrichten, ondersteund door de griffie. 

a Zij hierbij ondersteund zouden moeten worden door de benodigde ambtenaren 

(secretaris/directeur, afdelingshoofd, inhoudelijk ambtenaren), de wethouder(s) en de 

burgemeester. 

Besluit de raad 

w Een ad hoc onderzoekscommissie in to stellen die de besluitvorming en omgang van de gemeente 

meC de eigenaren van Elswoutshoek (vice versa) onderzoekt. 

a Hiervoor de raadsleden mevrouw 7el[es (D66), mevrouw V~Jolf (PvdA) en de beer Schuring (VVD) 

to vragen dit onderzoek pit to voeren. 

Via deze motie het college to verzoeken de benodigde ambtelijke ondersteuniny voor dit 

onderzoek to verlenen. 

Veraoekt het college 

o Lijn medewerking to verlenen aan het onderzoek 

o Hier~oe de benodigde stukken aan to leveren 

a De ambtenaren die de commissie wensi to sprel

Bijlage 2 

Geinterviewden in volgorde van ontvangst bij de Commissie 

De heer P. Schaapman (beleidsmedewerker monumenten) 

De heer R, van Heyst (team bouw en woningtoezicht en accountmanager R. Slewe) 

De heer V. Portanger(manager Bouw en woningtoezicht) 

De heer I-I, Slewe (eigenaar Elswoutshoek) 

De heer R. Slewe (eigenaar Elswoutshoek) 

Mevrouw M. Roosebeek (architect) 

De heer N. Meyer (Onix architecten) 

De heer O. van Nispen (team groenvoorziening en reiniging) 

De heer T. Kokke (wethouder)

Van: Portang~r, Victor 

i4er~oradera: donderdag 3 mei 2012 8:43 

~~n: 

Ond~ ~rpo R~: ond~rzo~k~commis~ie 

vagina 1 van 2

paging 2 van 2

Van: 6'ortanger, Victor 

Verzonden: donderdag 3 mei 2012 9:36 

~~~: 

~a~d~~rp: RE: vooronderzoek 

pagina 1 van 1

«r,e t~ t~,rq ~ ~~~ 

Vin: Portanger, Vicfior 

Ver~onden: donderdag 3 mei 2012 10:42 

Aare: 

~nder~erp: FW: weekkrantje 

Kunnen jullie antwoord geven op respecfievelijk vraag 1 en 2 



Noo~d afdeling Bouwen en Wonen 


T 0~3 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.,~aortan~er~a bloemendaal.nl 

I www,blo~r~~ndaai.nl 

pagina 1 van 2

Noofd a~deli~g Bouwen en Woven 


T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portanaerCc~bloemendaal.nl 


pagina 2 van 2

a ~ t ~~~v, ,~~ c a~ ,~ ~ lir, 

~/as~: Porfanger, Vic4or 

V~r~oradec~: maandag 7 mei 2012. 8:67 

are: ~ieyst van, Roberfi; 

Ond~r~~r~: FW: Ini4iafief in rich4ing familie Hans Slewe. 

Ter info 

Met vriendelijke groe~, 




T 023 - 5225731 

M 06 ~ 10919376 

E v~ortan~erCa~bloemendaal.nl 

I www.bloemend~al.nl 

Van: Kokke, Tames 

~~ ~P~~~e~a vriirian 4 m~i x(11 ~ 1 F,~47 

Arne ~ _ _ ~ Portanger, Victor 

~~der~r~a FV11: Initiati~f in richting familie Hans Sl~we. 

FYI 

Met vriendelijke groe4, 

Tames Kokke 

We4houdsr 

G~me~nte ~loerriendaal 

T 023 - 522 55 69 (secr~tariaat) 

E T.Kokke blo~mendaal.nl 

~ bestuurssecretariaa4 _bloemendaai.nl 

vwvw.bloemendaal.nl 

V~~a Kokke, Tames 

~~~~~na vrijdag 4 m~i 20].2 16;42 

~~raa Postbus Griffiie 

~~~e ~~°~a ~nitiatief in riehting familie Mans Slewe. 

Geachte griffie, 

5chaapman, haul 

paging 1 van 3 

~ijgaand doe ik u ter verspreiding under de raadsleden een mailwisseling dd ~ mei 2012 van mijn kant 

met de familie N. Slewe 4oekomen. 

Daaruit blijkY anders dan wordt ges4eld in een mail aan de raad da4 er van de zijde van de gemeente wel 

d~gelijk initiafief in zijn richting is genomen. 

~p 3 mei om 11.02 uur is een vnorstel gefiormuleerd om bij elkaar to komen. 

Op 4 m~i om 15.52 word4 daarenfiegen door de heer H.Slewe richting de raad ge~teld dat er van de zijde 

van de gemeente helemaai niets is vernomen. 

Piet lijkt mij goad dat de raad ook kennis neemt van de ondersfiaande mailwis~eling waaruit het tegendeel 

bl ij k4. 

M~4 vriendelijke groefi, 

Tames Kokke 

Wethouder 

Gerrieente Bloemendaal

T 023 - 522 55 69 (secretariaa4) 

E 1~.Kokke bloemendaal,nl 

bes4uurssecretariaafiCa~bloemendaal.nl 

wnrvw.bloemendaal.nl 

Vona Kokke, Tames 

V~~zo~d~a vrijdag 4 mei 2012 16:34 

Arno 'Hans ~lewe' 

~Ca Portanger, Victor 

nde era RE; schutting 

Geachfe mevrouw Talen en heat Slewe, 

p~gina 2 van 3 

Gisteren heb ik opnieuw een initiatief genomen om gezamenlijk na to gaan hog er voortgang in uw dossier 

kan worden bereikt. 

Ik roep bij u in herinnering daf ik dat ook deed toen wij op 2 januari j.l. met elkaar om de tafel hebben gezeten. 

Korth~idshalve zou ik nogmaals uw aandacht willen vragen voor h~4 verslag daft van die bijeenkoms4 is 

gemaakt en dat u per brief i~ toegezonden. 

(~aarin staat verwoord dat hit overleggen ven een nieuwe infegrale visie voor wat u plan ~ no~mt van belang 

is voor de beoordeling van de deelondervverpen dig u graag gerealiseerd zag. 

Ik heb daf ook nog onlangs mondeling met u besproken tijdens de bijeenkomst in het gemeentehuis over 

Bloemendaal aan zee. 

Tijdens onze ontmoeting hob ik u aangegeven dat zo'n plan er nog niet is. 

Zo'n plan kan hoofdzakelijk bestaan uit de door u reeds gemaak4e integrate visie, mef weglating vvaf dan nief 

meer van toypassing is en met 4oevoeging en b~argumentering van wa4 nu nieuuv word4 voorg~sfeld. 

In de prakfijk is gebleken dat een ambtelijk goed begrip van wat u in principe zou willen een belangrijke 

voorrwaarde is voor een adequate verdere behandelingen. Zo'n in4egrale visie komt daar aan tegemoet. 

Ik mean mij ook to herinner~n da4 u aanvankelijk hebt aangegeven zich n~~r 4e vvillen ~eggen bij de s4andpunf 

bspaling van het college mef be4rekking tot ern tvveede mooning. U zou dan ov~rstappen op plan ~. 

La4er hebt u echter gevraagd om yen voor beroep vatbar~ beslissing. 

Een voorstel daartoe ligt ter behandeling bij de read. 

Dat be4ekent da4 u er thans voor gekozen heeff om towel plan A als ~ in behandeling 4e hebben. 

U gaf ook aan daf hangende he4 onderzoek van de raid het niet veal tin had dat vvij vender m~4 elkaar 

zouden praten. 

Ik heb dat sfiandpunt gerespec4e~rd. 

Maar nu de raad zijn onderzoek h~efit afgerond en gevraagd is de zaak vlo4 4e trekken, meende ik dat er 

wellicht een moment was aangebroken waarop wij weir g~dachtes zouden kunnen uitwisselen en w~llich4 

zelfs tot afspraken zouden kunnen komen ten aanzien van de verdere voortgang van uw plan ~. 

Dit ook vast vooruitlop~nd op de koms4 van een nieuw~ projectleider en oak om zo min mogelijk tijd to 

verliezen. 

In mijn mail van gisteren hob ik daartoe de bereidheid van mijn kant uitgesproken. 


Tames Kokke 

1lVefihouder 


T 023 - 522 55 69 (secretariaat) 

E T.Kokke~bloem~ndaal.nl 

E bes4uurssecretariaa4 .bloemendaal.nl 

www.blaemendaal.nl 

Van. Hans Slewe [mailto:hans.slewe@plan~t.ni] 

Verzonden: vrijdag 4 mei 2012 J :44 

Ana Kokke, Tames 

Onde erps Re. schutting 

lJrg~ntiea Hoog

Geachte hear Kokke, 

pagina 3 van 3 

VVij hebben nooit een uitnodiging van u afgeslagen om to komen praten om de zaak vlot fe trekken. Echoer we 

vragen ons vverkelijk of hog u dat vlottrekken nu zie4. 

begin januari heb wij ook samen gezet~n en toen heefit u letterlijk gezegd dat u d~ meer conserverend~ 

aanpak voor~taat. Op basis van die infiorma4ie heb ik plan B gemaak4. 

Tijdens die bije~nkomst heb ik altijd gezegd dat wij een twee sporen beleid voeren omdat we echt denken daf 

het plan van van Gessel echt beter is. f~aar om geen tijd to verliezen zijn we sindsdien bezig mef eery uiterst 

kostbaar twee sporen beleid to voeren. 

~eze week las ik dat de staff die volledig in u conserverende bel~id past en op precies dezelfde plek staat als 

die 40 jaar heeft gestaan, door het college is afgekeurd. Daar begrijp ik dan helemaal niets van.ln een mail 

die wij van u hebben schrijft u lef4erlijk dat er altijd een schuur/manege heeft gestaan aan de westkant van het 

landgoed waarom dan toch de stal afkeuren??? 

6~Is u een het conserverende afkeurd en het plan van van Gessel afkeurd wat dan? Hoe ziet u het dan? 

wij horen graag van u 

groet 

hans Slewe en AliexTalen 

___e_ Original Message ----- 

Frorn: Kokke, Tames 

T"o: Mans Slewe 

Sent: Thursday, May 03, 2012 11:02 AM 

subject: R~: schutting 

Geachte heer Slewe, 

Uw eerdere voorstel om onze principe afspraak even uit to s4ellen totdat er meer duidelijkheid is deal ik. 

Dat neemt nie4 wag dat mocht u met mij van gedachfe willen wisselen over de vraag hoe de zaak vlot moat 

worden getrokken dat ik daar gaarne toe bereid ben. 

Met vriendelijke~ groe4, 

Tames Kokk~ 

Wethouder 


T 023 - 522 55 69 (secretariaa4) 

~ T.Kokk~bloemendaal.nl 

E bestuurssecretaria~f bloemenda~l.nl 

v~vv.bloemendaal.nl


wordt g~bouwd als die 40 jaar heeft gestaan??? Dat past precies in het plan ~ en u keurt heY of??? den sfial 

hoort op een landgoed ~n stond ~r ook toen wij het kochten. 

De raad heeft overigens gevraagd om het plan Haar de ARO commissie to brengen en zo vlo4 to trekken, ~n 

daar wach4en uve op. Heft enige wa4 de hear Rozema duet is de provincie Noord Holland 4~ bellen om to boel 

to frusfreren, 4erwijl d~ raad he~fit gezegd dat dig task bij nieuwe proj~ctleider ligt. Waarom voert de gemeente 

niet de wensleis ui4 van de raad.? 

Van u zou ik graag antwoord will~n hebb~n ons aangepaste plan drie maanden bij de gemeente lig4 en 

kennelijk niet goad is?? Waarom d~ stal door u is afgekeurd, terwijl die volledig in u cons~rverende b~leid 

past, waarom de hear Ro~ema tegen alle afspraken in kontakt opneemt met de ARO commissie, V~/anneer de 

nieuwe projec4leider komt? 

~aarnaast vrag~n wij ons of vvelke maatregelen er g~nornen worden tegen de ambtenaren die willen en 

wetens informatie hebben achter gehouden. V~lij zijn geschok4 dat een leidinggevende adviseert om informati~ 

niet Haar de commissie fe s4uren terwijl daze ambtenaar een eed heeft afgelegd?? Als bijlage stuur ik u een 

artikel uif yen weekblad en ik adviseer u om het sfukje rechtsboven to lezen "voorbeelden bedenkelijk 

handelen door de geme~n4e". VVij hebben nog veal meer voorbeelden gevonden in de mails van 

"bedenkelijk"handelen. Ik vind het ongelovelijk da4 er geen excuus van of kan. 

Wij willen gees kontak4 m~~r met de amb4enaren, dus ook nie4 met de hear Por~anger, da4 i~ ook zo 

afgesprok~n in de raad en wachten op de tussenpersoon die het plan Haar de AFRO brengt. 

Ik bin alleen nieuwsgierig waarom u de stal heeft afgekeurd 4~rwijl die 100% in u conserverende bel~id 

past?? 

met vriendelijk groat 

Hans SLewe 

_e___ p~iginal Message ---~~ 

From: Kokk~, Tames 

To: Mans Slewe 

~c: Portanc~er, Victor 

~~n4: Friday, Niay 04, 2012 4:33 PM 

~ubjec~: R~: sca~utting 

Geach4e mevrouw Talen en heat Slewe, 

~isteren heb ik opnieuw een initiatief genomen om gezamenlijk na to gaan hoe ~r voor4gang in uw dossier 

kan worden bereikt. 

Ik roep bij u in herinnering dat ik dat ook deed 4oen wij op 2 januari j.l. mgt elkaar om de fafel hebben 

gezeten. 

Kortheidshalve zou ik nogmaals uw aandachf willen vragen voor he4 v~rslag dat van die bijeenkomst is 

gemaakt en dat u per brief is toegezonden. 

Daarin staa4 verwoord da4 he4 overleggen van een nieuwe infegrale visie voor wat u plan ~ noem4 van 

belang is voor de beoordeling van de deelonderwerpendie u graag gerealiseerd zag. 

Ik heb da4 ook nog onlangs mondeling met u besproken tijdens de bijeenkomst in het gemeentehuis over 

E3loemendaal aan zee. 

Tijd~ns once on4moeting heb ik u aangegeven da4 zo'n plan er nog niet is. 

~o'n plan kan hoofdzakelijk bestaan uit de door u reeds gemaakfie integrate visie, m~4 weglafing wat dan 

niet weer van toepassing is en met 4oevoeging en beargumen4~ring van waY nu nieuw wordf voorgest~ld. 

In de prakfijk is gebleken dat een ambtelijk goad b~grip van wat u in Principe zou willen een belangrijke 

voorwaarde is voor een adequate verdere behandelingen. Zo'n integrate visie komt daar aan 4egemoet. 

Ik mean mij ook to herinneren dat u aanvankelijk heb4 aangegeven zich near to willen leggen bij de 

standpun4 bepaling van hef college met b~trekking tot een tweede woning. U zou dan over~tappen op plan 

B. 

Later hebt u echter gevraagd om een voor beroep vatbare beslissing. 

den voorstel daartoe ligt ter behandeling bij de raad. 

Dat betekent dat u er thans voor gekozen heeft om towel plan A ais ~ in behandeling to hebben. 

U gaff ook aan dat hangende het onderzoek van de raad het niet veal tin had dat wij verder met elkaar


Ik heb dat standpunt geresp~c4eerd. 

pagia~a 3 van ~ 

ii~aar nu de raad zijn onderzoe6< heefi4 afgerond en gevraagd is de zaak vlot to trekken, meende ik dat er 

vveliichfi een moment vvas aangebroken vvaarop wij weer gedach4~s zouden I

t~et vriendelijke groat, 

Tames Kokke 

Wethouder 


T 023 ~ 522 55 69 (secrefariaat) 

E T.6(okkeCa.bloemendaal.nl 

E bestuurssecretariaa~bloemendaal.nl 

wwvv.blo~mendaal.nl 

Vona Hans Slewe [mailto;hans.sl~we@pla~et.nl] 

V~rzon ena woensdag 2 mei 2012 x:46 

ana Heyst van, ftober~ 

Ong Grp; schuf~ing 

Geachte hear van Heyst 


Ik moat van de hear Spanjer een v~rgunning aanvragen voor de schutfing die ik samen me4 de 

reddingsbrigade heb geplaatst. 

Kunt u aangeven Welke vergunning ik daarvoor aanleg? en wat voor informatie u van mij nodig heefit dan 

kan ik dit in orde maken. 

Ik hoor graag van u 

Hans Slewe

e~o[MEHOan~ - In de raadsvergadering 

van a6 april is het snel duidelijkdat het 

rapport van de onderzoekscommissie 

naar de manier waarop de gemeente 

was omgegaan met het dossier Elswoutshoek 

(EWH), op een meerderheid 

kan rekenen. Toch verzetten de 

WD en de wethouder zich daar nog 

fors tegen, 

door Ruud Vader 

De commissie l~eeft gerayporteerd 

dal de verhoudiagen tussen 

de gemeente en de eigenaren van 

L'WH dani~ zijn verstoord, dac iedereen 

char ongeluklcig mee is en dat 

maatregelen die rinds juni 2070 zijn 

gevollen gees drescalemnd efl'ect 

hebben gchad. Conuuissievoorzitter 

Alice Jeltes (D66) licht hetra peon roe 

en verldaart waarom er Hier zozeer 

is gezocht Haar Hie de schuldige is. 

maar Haar ma~tieren om het project 

snel vlot to trelcken. Ze heeft wet 

sdvijnende voorbeelden vau de 

wijze waarop de gemeentelijke organisatie 

me[het dossier is omgegaan, 

maar wit oolc in de vergadering liever 

de nadruk leggen op voortgang: 

"Ua[ lijkt voor alle partijcii de beste 

route." 

Dan is er een veaassing. Commissielid 

Frans Sdmring (WD), die zich 

vrijdagavond 2D april nog geheel in 

het rapport loon vinden, heeft een 

dram oemaalct. Schwing: "Na er nog 

een nacht over' to hebUen geslape❑ 

1

fan: Portanger, Victor 

!leraoraden: maandag 7 mei 2012 11:57 

Aan: 

nd~r~er~: memo BenW 

~uj9~ge~: memo opdracht procesmanager def.doc 

Mgt vri~ndelijke groet, 


Hoofd afdelir~g Bouwen en Wonen 


T 023 - 525731 

M 06 - 10919376 

E ~ortangerCa@bloemendaal.nl 

T wvvw.bloemendaal.nl 

pagina 1 van 1

Aan 

c.c. 

Van 

Datum 

Verzendda~um 

Onderw~rp 

Ons kenrn~rk e 

College 

MT/Directie 

7 m~i X012 

aanbevelingen Elswoutshoek

-2- 

2 april 2013

-3- 

2 april 2013

-4- 

2 april 2013

-5- 

2 april 2013

-b- 

2 april 2013

~~~~~~~~~~~~~ I~~ ~~~~~~90~~ 

~/~r~: ~'ortange~, Vic4or 

~f~r~~~~~r~: maandag 7 mei 2012 15:19 

~a~c~: 6tokk~, 1"ames 

CCe N~yst van, Hobert; 

~n~~r~r~~p: RE: schutfiing 

Tames, 

Mel vri~nd~lijke groe~, 


Hoofd afd~ling ~ouwen en V~lon~n 

~emeente ~loernendaal 

T 023 ~ 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.~ort~n~er~bloem~ndaal.nl 

I www.bloer~nerrdaal.nl 

~9~~ao Kokke, Tames 

~~ ~~~~~o ma~ndag 7 m~i 7Q1? ].1x06 

~~~a Weis van der, Ton 

~~o Por~ang~r, Vigor 

~~~~r~~~~o FVVo schu~ting 

FYI 

~1e4 vriend~lij6c~ groe4, 

Tames 6(okke 

We4houder 

Gemeent~ ~loemendaal 

T 023 - 522 55 69 (s~cretariaa4) 

~ T.Kokk~~blo~m~nda~l.nl 

~ bestuurssecretari~~t bloemendaal.ni 

.blo~m~ndaal.nl 

~~~~o Hans Sl~w~ [rnail~o:hans.slewe@planet,nl] 

~9~~°~~~~~~aa vrijdag 4 mei 201.2 20:51 

~,~~a Kokke, ~f"ames 

~~~~~~~~~o Re: schutting 

Geachte hear ~okk~, 

pagina 1 van ~ 

F~elaas last u geheug~n u in de steak, i6c heb nooit gezegd dat ik m~ Weer zou I~ggsn bij het college 

besluit. Ik heb gezegd dat ik m~ Weer zou leggen bij ern beslui4 van de ,4R0 commissie. Ik stel het 

overigen~ totaal niet op prijs daf u daze mail cc naar d~ hoer Portanger. De hoer Portanger heft in u 

bijzijn altijd ontk~nt dat zijn afdeling melding had gemaakt bij d~ poli4ie. Wij hebben nu mails in ons b~zit 

waaruit blijkfi dat d~ hoer ~chaapman ~n de de handhaver van de afd~ling bouw en woningtoezich4 dez~ 

melding hebben gedaan. Ik hob nooit een ~xcuus van de heir Porfanger gekreg~n. 

U hcef4 z~lf tijdens de bij~enkomst g~zegd dat de a~npassing nie4 meer hoefd~ t~ Rijn als een a4 fije, ik 

heb er 6 van g~maakt maar ook daf blijkt niet genoeg t~ zijn. Ik ga gees nieuw plan meer maken, alle 

informatie heft u ter beschikking, bovendien heeft u al meer dan Brie maanden het aangepaste plan in

huffs en u heeft op geen enk~le manier laten blijk~n dat er i is on4brak. 


het is ailemaal nie4 geloafin~aardig meer ,want waarom keurf u een stal of die op precise dezelfde pleats wordt 

g~bouwd ale die 40 jaar heeft gesfaan??? Da4 pasf precies in hef plan B en u keurf h~4 afi??? Een s4al hoort 

op een landgoed en sfond sr ook toen wij het kochten. 

~e read heeft overigens gevraagd om hit plan Haar de~ ARO commissie to brengen en zo vlo4 4e 4rekk~n, en 

dear wachfen we op. Ne4 ~nige wa4 de hear Rozema doet is d~ provincie Noord h9olland to bellen om to boel 

to firustr~r~n, f~rvvijl d~ raad heft gezegd dat die 4a~4c bij nieuvve proj~ctl~ider ligt. Waarom vo~r~ d~ gemeen4e 

nie4 de wens/eis ui4 van de raad.? 

Van u zou ik graag antwoord vvillen hebben ons aangepaste plan drie maanden bij d~ gemeente ligt en 

kennelijk niet goed is?? Waarom de stal door u is afigekeurd, fer~ijl die volledig in u conserv~rende beleid 

past, waarom de hest Rozema tegen alle afspraken in kontakf opneemt mgt de ARO comrriissi~, Wanneer d~; 

nieuwe projectleitler komt? 

Daarnaast vragen vvij one of w~llce maa4regelen er genamen vvorden tegen de ambfienar~n die vvillen ~n 

wetens informati~ hebben achter gehouden. V~lij zijn geschokt da4 een leidinggevende adviseerf om informati~ 

niet Haar d~ commissie 4e sturen 4erwijl dez~ ambt~naar een eed heeft afgelegd?? AID bijlag~ s4uur ik u een 

arfikel uit ern vve~kblad en ik adviseer u om het stukje rechtsboven to lezen "voorbe~ld~n b~d~nkelijk 

handelen door de gemeente". V1~ij hebben nog veal meet voorbe~lden gevonden in de mails van 

"bedenkelijk"handelen. Ik vind he4 ongelovelijk da4 er ge~n excuus van of kan. 

Wij wiil~n ge~n kontakt me~r met d~ ambtenar~n, dus ook niet me4 de hest Portanger, da4 is ook zo 

afgesproken in d~ raad en wach4en op de tussenpersoon die het plan Haar de ARO br~ng4. 

I4c bin alleen ni~uwsgierig waarom u d~ s4al h~e~t afgekeurd terwijl die 100% in u conserv~r~nd~ b~leid 

p~st7? 

rr~et vriendelijk groef 

Mans ~L~we 

__A_- priginal Me§sage ---tl~ 

~roc~: Kokke, Tames 

~~e Hans 51ewe 

~c: Portanger, Vic4or 

~~r~4: Friday, May 04, 2012 4:33 PM 

~~a~j~~t: RE: schut4ing 

C~acht~ mevrouw Talen en he~f Slewe, 

Gisteren heb ik opnieuw ern initiafi~fi genomen om gezamenlijk na to gaan hog ~r voarfgang in uw dossier 

kan worden bereikf. 

Ik roep bij u in herinnering daf ik dat ook deed toen wij op 2 januari j.l. met elkaar om d~ tafel hebben 

geze4en. 

Kortheidshaly~ zou ik nogmaals uuv aandacht wilien vrag~n voor hit verslag dat van die bijeenkomst is 

gemaakt en dat u per brief is 4oegezonden. 

Daarin staat verwoord dat het overleggen ven een nieuvve integrate visie voor wat u plan B noem4 van 

belang is voor de beoord~ling van de de~londerwerp~n die u graag g~realiseerd zag. 

Ik heb dat nok nog onlangs mondeling met u besproken fijdens de bije~nkomst in het g~meen4ehuis over 

Bloemendaal aan zee. 

Tijd~ns onze ontmoeting heb ik u aangegeven dat zo'n plan er nog niet is. 

~o'n plan kan hoofdzakelijk besfiaan ui4 de door u reeds gemaakte in4egrale visie, met weglafiing wat dan 

niet meet van 4oepassing is en met toevoeging en beargumentering van wat nu nieuw word# voorgesteld. 

In de praktijk is g~blek~n dat een ambtelijk goed begrip van wat u in principe zou willen een b~langrijke 

voorwaarde is voor ern adequate v~rdere behandeling~n. Zo'n integrate visie komt daar aan tegemo~t. 

Ik mean mij ook to herinner~n daf u aanvankelijk hebt aangegeven zich nest fie willen leggen bij de 

standpunt bepaling van het college met beYrekking tot een tweeds mooning. U zou dan overstapp~n op plan 

~. 

Later hebt u echter gevraagd om een voor beroep vaYbare beslissing. 

den voorstel daar4o~ ligt ter behandeling bij de raad.

Dat befek~nf daf u er thans voor g~kozen heeff om towel plan A als ~ in behandeling to hebben. 


lJ gaf o06< aan daft hangende het onderzoek van d~ raid hef niet veal tin had dat wij vender mgt elkaar 


Ik heb dat sfandpunf gerespecteerd. 

Maar nu de raad zijn onderzoek he~ff afgerond en gevraagd is de zaak vlot to 4rekken, meende ik daf ~r 

vvellicht een moment was aangebroken waarop wij weer gedachtes zoudsn kunnen uitwi~selen en wellicht 

zelfs tof afspraken zouden kunnen komen 4~n aanzi~n van de verdere vooPYgang van uw plan ~. 

Dit ook vas4 vooruitiopend op de komst van ern nieuvve projectleider en ook om zo min mogelijk tijd 4e 

verliezen. 

In mijn mail van gis4~ren heb ik daartoe de bereidheid van mijn kan4 uitgesproken. 

Mgt vriend~lijke groat, 

Tames Kokke 

Wethouder 


T 023 - 522 55 69 (secretariaat) 

~ ~.Kokke(c~bloem~ndaal.nl 

E bes4uurssecretariaat bloemendaal.nl 

wwvv.bloemendaal.nl 

~~~a Mans Slew [~naiit~:hans,sl~we@planet.r►I] 

~9~~~a~~~a vrijdag 4 mei 2012 1:44 

A~~a Kokke, Tams 

~~~~ ~r~e Re: schuttir~g 

~r~~~i~e Hoog 

Geachte heir Kokke, 

Wij h~bben nooit yen uifnodiging van u afgeslagen nm to komen praten orn d~ zaak vlof 4~ tr~kk~n. Echoer 

we vragen ons werkelijk of hoe u daY vlo44rekken nu zi t. 

begin januari heb vvij ook samen g~z~ten en to~;n h~ef4 u letterlijk g~~egd dat u de mean conserv~rend~ 

aanpak voor~taat. Op basis van die informatie heb ik plan ~ gemaak4. 

l~ijdens dig bij~enkomst hob ik altijd g~zegd daf wij een twee spor~n beleid voeren omdat w~ echt d~nken 

dat het plan vin van Ges~el echo b~t~r is. nfl~ar om geen tijd to v~rliezen zijn w~ sind~dien bezig me4 yen 

uit~rs4 kos4baar twee sporen bei~id fe voer~n. 

~~z~ week las ik da4 de st~l die volledig in u conserv~rende b~leid pa~f en op precies dezelfd~ plek s4aat 

als die 40 jeer heft g~~taan, door hit college is afgek~urd. l~aar begrijp ik dan hel~maal nits van.ln een 

mail die wij van u hebben schrijf4 u 1~4t~rlijk d~4 er aitijd yen schuur/manage heft gestaan aan d~ wesfikant 

van he4 landgo~d waarom dan Loch d~ ~t~l afk~uren??? 

Als u ern het con~~rverende af6

vagina 4 van 4 

Da4 ne~mt niet weg dat mocht u met mij van gedach4e willen wissel~n over d~ vraag hoe de zaak vlo4 

moat worden g~trokken daY ik char gaarne toe bereid bin. 

I~ef vriendelijke groat, 

Tames Kokke 

We4houder 


T 023 - 522 55 69 (~ecretariaaY) 

~ T.Kokke(~bloemendaal.nl 

E bestuurssecretariaat bloem~ndaal.nl 

wvwv.bloemendaal.nl 

V~e~a plans Slewe [mailto:hans.slewe@plan~t.nl] 

'~erzon~~; woensdag 2 mei 2012 8:46 

Cana Heyst van, Robert 

Ore ~rpa schutting 

Geach4e peer van Heyst 

ik moef van de peer ipanjer een vergunning aanvragen voor d~ schutting die ik samen met d~ 

rEddingsbr~igade hob geplaatst. 

Cunt u aangeven vvelke vergunning ik daarvoor aanleg? en wat voor informa4ie u van mij nodig heft dan 

kan ik difi in orde waken. 

Ik poor graag van u 

Hans Slevve

~~~: Portanger, Victor 

~e~~~ndera; woensdag 9 mei 2012 11:41 

~ar~ e 

~~: 

Onder~rderp: ~W: ~Iswou4hoek reactie 

~~~n4i~e Hoog 

~A~6~~na ~iswoufhoek reactie 

Mgt vrier~delijk~ groat, 

Victor Porgyanger 

Noofd afdeling ~3ouwen en Woven 

Gemeente ~laemendaal 

T 023 - 5221731 

M 06 - 10919376 

E v.~ort~ng,er~a bloemendaal.nl 

I www.bloemendaal,nl 

Schaapman, F'aul; 

e.. 

r 

> (aangepas4) 

(aangepast).doc 

eyst van, Robert; 

paging 1 van 1

~~ ac~n~er~ronde~a ~a~ ~~~wout~~aoe➢~o

~at~ ~~'.~i~W ,. c~ t ~iil, 

Vin: Portanger, Vic4or 

~lerzon~eru: donderdag 10 mei 2012 11:58 

Aare: 

Ond~r~~rp: FW: schoo4 

lJa~gentee: Hoog 



Hoofd afdeling ~ouwen en VVonen 


T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portanaer(a~bloemendaal.nl 

I www. bloemendaal. nl 

~'ana Heyst van, Robert 

Ver~~nd~~ a donderdag 10 mei 2012 11:41 

ana Porgyanger, Victor 

nd~r~ra RE: schoot 

U~ent~~: Hoog 

Victor, 

GrraPt, f~ob~rt 

paging 1 van 2

pagina 2 van 2

Vara: Portanger, Victor 

V~~on~~n: maandaq 21 mei 2012 12:43 

fan: 

~~: Neyst van, Robert; _ _ _ 

Ond~rwer~r: FV~/: brief 2012057121 vvob etc 



Hoofd afdeling Bouwen en Wonen 


T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portangerCbloemendaal.nl 


-----Oorspronkelijk bericht- ---- 

Van: Rob Slewe [mailto:r.slewe@bloomholland.nl] 

Verzonden: donderdag 17 mei 2012 1II:02 

Aan: Heyst van, Robert 

CC: Portanger, Victor 

Onderwerp: Brief 2012057121 wob etc 

Dag heren, 

Aangezien er na bijna een maand nog steeds geen externe accountmanager is aangesteld 

(ondanks het raadsbesluit) stel ik U maar de volgende vragen Haar aanleiding van 

bovengenoemde brief. 

Nadat mijn aanvraag in.zage dossier maanden is genegeerd en nadat ik slechts inzage 

kreeg in een }clein gedeelte van het dossier en. voor niets Haar de Brouwerskol}c was 

gekomen ( ik moest maar een brief stu.ren) zijn uiteindelijk via de commissie stukken 

ter beschikking gesteld. 

Bij bestudering van de stukken bleek dat de stukken zijn gescreend. er is zelfs 

overleg gevoerd met de gemeentesecretaris. 

Voorts kwam er een bericht van de beer van Heijst tevoorschijn waarin hij vraag of hij 

nu moet stoppen met zoeken Haar compromitterende emailberichten. 

De lijst van compromitterende berichten zat in ieder geval niet bij de stulcken. 

Voor het vervolg van de affaire Elswoutshoek stel ik de gemeente de vraag ho~veel 

(compromitterend of niet) stukken er nog meer zijn achtergehouderz. 

Bij mijn bezoelc aan de Brouwerskolk bleek ook maar een klein gedeelte van het dossier 

aanwezig en in eerste instantie is ook niet het gehele digitale dossier. aan de 

commissa.e ter beschikking gesteld. Pas later werd een groot aantal digitale berichten 

vrijgegeven. 

Ondanks het 'schonen' van deze dossiers zaten er toch nog een aantal interessante 

digitale berichten tussen. 

Deze berichten bevestigen het vermoeden dat er digitale berichten zijn achtergehouden. 

Voor de duidelijkheid verzoek ik de gemeente to bevestigen dat alle beschikbare 

stukken met betrekking tot Elswoutshoek ter beschikking zijn gesteld aan de commissie 

en/ of aan ondergetekende in het kader van de wet openbaarheid bestuur. 

In dezelfde brief wordt ook gerefereerd aan een zg juridische onderbouwing van de 

aanvraag hekken voorzijde die minimaal 5 maanden op de afdeling Bouwen en wonen heeft

gelegen e waarvoor volgens de brieven van van Heijst eerst een wijziging 

monumentenvergunning moest worden aangevraagd en ook nog eens een vrijstelling van het 

bestemmingsplan. 

Nu blijkt dat opeens niet zo to zijn en had ik helemaal geen wijzigingsvergunning 

hoeven aan to vragen. 

Ik dien daar een officiele klacht over in want U heeft wederom voor niets geprobeerd 

de aanvraag to traineren. 

Tk vraag dus om een juridische onderbouwing van het feit dat U mij eerst een 

wijzigingsvergunning monumentenvergunning oplegt en vervolgens alleen maar om to 

traineren de aanvraag doorstuurt naar RO omdat er zg een ontheffing bestemmingsplan 

voor nodig is. 

Dit is dus geen bejegeningsklacht maar een officiele klacht. 

ik zie de ontvangst bevestiging per omgaande tegemoet. 


Rob S1ewe 

Verstuurd vanaf mi.jn iPad 

2

~~i k 

~a~a~ Portanger, Victor 

Ver~onden: maandag 21 mei 2012 15:24 

Aan: 

~ru~~er~: FVU: Projectmanager Elswouthoe1.doc 

~~p6a~~~a: Projecfmanager El~wouthoe1.doc 

pagina 1 van 1

Vag: Por4anger, Victor 

V~rzonden: maandag 21 mei 2012 16:47 

Aane 

Onder~serp: F1IV: ElsvvouYshoek 

~6~~a~~~e G~m~~nt~ Bloemendaal brf 16 05.pdf; ATT2090127.htm 

paging 1 van 3

Begin door~~stuurd bericht: 

Vane Mark van Weeren 

Dataam: 18 mei 2012 17:19:23 GMT+02:00 

Rana "a.vanderWees@bloemendaal.nl" 

Kopie: "bestuurssecretariaat@bloemendaal.nl" 

Onderwerpo Els~soufishoek 

?► ~ 

paging 2 van 3

Geachte hear Van der VVees, 

Bijgaand treft u een kopie van de brief walk per post aan het college wordt gestuurd. 

R/let vriendelijke groat, 

~na~°~ ~~n ~e~~°er~ 

Advoeaat / ~ttore~ey 

visiting address: 

Blenheim Tower 

Westerdol

1~1G~'~'E IUD 

a9secie~ee~one~ost 

Gemeente I3loemendaal 

T.a.v. het Gemeentebestuur 

Postbus 201 

2050 A~ OVERVEEl~i 

Amsterdam, vrijdag 18 mei 2012 

betreft: Mv~X//km - Uitvoering aanbevelingen onderzoekscommissie ~lswoutshoek 

uw ref.: 2012061177 

van. mr. M. van VJeeren, advocaat 

e-mail: marl~-vanweeren@blenheim.nl 

(~~oo~ieit perfax 023 - 5225 566; j~cs- e-mail voo~yit aa~~ f~.va~~de~-l~ee.r@bloe~nendaal.~~~ 

Geacht College, 

Naar aanleiding van uw reactie d.d. 14 mei 2012 bericht ik u namens cliente als navolgend. 

Anders dan u meent ~~ordt aanbe~Teling 2 niet correct uitgeroerd. 

Uit de brief van 11 xnei aan Gedeputeerde Staten blijkt niet dat het integrale plan 

betreffende Elswoutshoelc (~evaliusering Elswoutshoek) als geheel ter beoordeling is 

voorgelegd aan de ARO. Uit de eerste alinea blijkt dat alleen Get plan voor de bou~v van ee~~ 

zvoning op Lcrnd~oed El~~vout~boek is ~~oorgelegd. Il: begrijp uw toelicl~ting dan ook iiiet. Uit 

de brief van 11 mei blijkt immers niet dat hetgehele inte~rale plan(revgliti.rering El~~avoutrhoek) 

zoals aar~gegeven in de aanbeveling 2, is toegezonden. Ook op dit punt verzoek ik u 

Gedeputeerde Staten van Noord-Holland to informeren dat het ~~te~r~le p➢an vooa' 

➢~~~ IL~a~d~o~d ~~~woant~~oek (~evaE~~~ser~~a~ E~~r~out~hoe~C) zoals expliciet 

aangegeven in aanbeveling 2 wordt voorgelegd aan de ARO commissie van 

Gedeputeerde Staten. Bij geb~t~eke daarvan voldoet u naar oordeel van clienten niet aan 

aanbeveling 2. 

2. U step dat aanbeveling 2 aangeeft dat de adviezen van de Rijksdienst voor Cultureel 

Erfgoed en de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit Bloemendaal bet~ol~en moeten 

worden in het veivolgtraject. Dat is juist. De betreffende adviezen zijn echter niet 

meegestuurd bij u~v brief van 11 mei aan de Gedeputeerde Staten. U step nu dat dat 

volgens de aanbevelingen ook niet hoeft. Dat is niet in de lijn van de aanbeveling van 

de raad. Hoe zou de ARO anders kennis moeten nemen van deze adviezen? Ik verzoek 

u dit alsnog to doen, 

3. Teneinde discussies als de bovenstaande to vermijden is er nu juist een projectmanager 

nodig. Het komt clienten voor dat deze inmiddels al aangesteld had kunnen zijn. Ik

egrijp uit uw brief dat u daarmee bezig bent. Namens clienten verneem ik giaag zo 

spoedig mogelijk ~~ie de projectmanager is zodat er op korte termijn een gesprek lean 

plaatsvinden en de voortgang van een groot aantal lopende kwesties inzake 

Elswoutshoek bespr~oken kan worden, 

Gelieve deze brief eveneens in handen to geven van de Commissie ~estuur en Middelen. 

Hoogachtend, 

Blenheim, 

M. van \X/eeren 

2/2

~~~: Portanger, Vic4or 

~9e~z~~ud~~u: woensdag 23 mei 2012 11:33 

Aare: F~eyst van, Robert 

~~: 

~n~~~~p: FW: Overzicht Slewes 

Rob~rY, 

FCun iii het statusoverzich4 acYualiseren voor zover nodig. 

M~~ vriend~lijke groet, 


hiaofd afdeling Bouwen en VVonen 


T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portangera bloem~ndaal.nl 


~fa~a Kokke, Tames 

V~r~~~~~~e woensdag 23 mei 2012 11:13 

~~~a Portanger, Vietor 

~r~d~re~~r~a Overzicht Slewes 

Dag Victor, 

vagina 1 van "1 

Gisteravond heeft d~ read gevraagd om een overzicht van ells door de Slewes ges4ar4e procedures en 

het verloop daarvan. 

Welke bezvvaarschriften en beroepen en de afloop daarvan. 

dowel de afgesloten als de lopende. 

Er s4aat al veal op papier. 

hCan je zorgen voor een goed leesbaar overzicht? 

Met vriend~lijke groet, 

Tames Kokke 

Wethouder 

G~me~nt~ ~loemendaal 

T 023 - 522 55 69 (secrefariaat) 

E T.Kokke bloemendaal.nl 

E bes4uurssecretariaaf~bloemendaal.nl 

wwvv.blo~mendaal.nl

I~lacht wob pi~oc~dure 

Yan: Portanger, Victor 

l9er~~rsd~r~: maandag 4 juni 2012 12:02 

ars: i 

CC: - -. t; Heyst van, Robert; -.-, --.--,.__... 

Orader~r~r~e ~W: Klacht wob procedure 

Ter info 

Gaat h~4 hier niet om een b~zwaar op een in zijn ogen nief goed uitgevoerd WOE-verzoek? 

I~et vriendelijke groet, 


Hoofd afd~ling Bouwen ~n Wonen 


Y 023 - 5225731 

M 06 - 1Q919376 

E v,~ortanaerCa~bloemendaal.nl 


~l~~e Office Bloom Holland [maifto:r,slewe@bloomholland.nl] 

~~r~o~der~o maandag 4 juni 2012 11:9 

Anna Por~anger, Victor 

Onde~°~ra Klacht wob procedure 

Dag heir Porfanger, 

vagina 1 ~~an 2 ~. 

Ik heb al enige tijd geleden een officiele klacht ingediend omdat er opzettelijk relevance gegevens uit het 

dossier Elswoutshoek zijn achtergehoiaden Coen ik de stukken in het kader van een wob verzoek kwam 

bekijken. 

Voor nie~s ben ik Haar de brouwerskolk gekomen en kreeg t~ Koren dat ik meat een brief moest siuren. 

Zo is mij bel~ngrijke informatie onthouden voor de rechtzaak. 

Vervolgens kreeg ik na interventie van een ra~dslid enkele adviezen van de rijksdienst en 

adviesaanvragen toegestuurd. fVog steeds niet compleet want het advies rijskdienst totaalplan ward 

wederom achtergehoude en hey gehele digitate dossier ontbrak. 

Pas bij het raadsonderzoek kwarn dit dossier na aandringen van de commissie tevoorschijn nadat het 

eerst geschoond is. 

Ik heb van daze klacht nog niets vernomen en ook niet van mijn verzoek wob om alsnog ells 

ontbrekende stukken zoals v~rslagen stafvergad~ringen. Lijstjes met comprommitterende emails etc 

Te ontvangen. 

Kunt U mij laten weten hoe het met daze klacht staat? 


Rob slewe 

Op 03-06-12 20:10, Portanger, Victor schreef:

I~lacht wob pz-o~edur~ pagina 2 van 2 

Ik ben maandag 4 junil weer aanwezig, den lees ik uw e-mail en reageer dear zo nodig op. UVanneer het niet 

ken wachten neem den contact op mef de a~deling of laat een bericht achter op mijn mobiele Hummer: 06- 

10919376 

met vriend~lijke groet, 


Hoofd afdeling Bouvuen en Worsen 

gemeente 6loemendaal

~~r~: Portanger, Victor 

Ver~ond~n: dinsdag 5 juni 2012 9:05 

~~~: Neys4 van, Robert 

~C: Schaapman, Paul; 

pagina 1 van 3

p~~i~aa ~ vaz~

}vagina 3 van 3

Klacht wob procedure paging 1 van 3 

~~n: Portanger, Victor 

0~~~~~a~~~o~: woensdag 6 juni 2012 9:33 

fan; •• '~-- ,, Schaapman, Paul; Heyst van, Robert; 

~~: 'm.schuttenbeld@bureauruimtewerk.nl'; 

~~~~~r~e FV~I: Klach4 wob procedure

I~lacht wob procedure 

I: www.bloemendaal.nl 

Sra even stil bij het milieu voordat u deze mail print 

Vana Partanger, Victor 

Verzond~r~: maandag 4 juni 2012 12:Q2 

Aan: Vissers, Jenny 

CCo ~ ; Heyst van, Robert; 

Ong erp: FV~/: Klacht wob procedure 

Ter info 

Gaat het hier niet om een bezwaar op een in zijn ogee nie4 goed ui4gevoerd VVOB-verzoek? 




Gem~ente Bloemendaal 

T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portang~e,r~a bloemendaal.nl 


Vino Office bloom I-lalland [mailto:r.siewe@bioomholland.nl] 

Ver~~n~~r~: maandag 4 juni 2012 11:49 

Arno Portanger, Victor 

~n er~~r~t Klacht wob procedure 

Dag heer Portanger, 


Ik heb al enige tijd geleden een o~ficiele klacht ingediend omdat er opzettelijk relevante gegevens uit het 

dossier Elswoutshoek zijn achtergehouden toen ik de stukken in het I

h~lacl~t wob proceduz•e pagina 3 vail 3 

Ik ben maandag 4 junil weer aanwezig, den lees ik uvv ~-mail en reageer dear zo nodig op. Wanneer het niet 

ken wachten neem den contact op met de afdeling of last een bericht achter op mijn mobiele Hummer: Q6- 

10919376 

met vriendelijke groet, 


Hoofd afdeling Bouwen en V~/onen 

gemeente 6loemendaal

lf~n: Portanger, Victor 

!l~o~c~nd~r~: dond~rdaq 7 juni 2012 15:59 

Aan: 

~~; HPV~t van, Robert; 'm.schut4enbeld@bureauruimtewerk.nl'; 

Or~d~rwerp; ~W: vragen D66 rondvra~g com.Ceondg~bied. 

Voor wat betreft de vraag over Elswouthoek/ARO k~et volgende: 

De provincie heeft nog Been contact met ons opgenomen. 

Wel heeft Jeroen zeer recen~elij}c 2 mails gestuurcl met de vraag of er al nets meer. 

bekend is over de agendering. 

1 mail naar orate contactneraoon 

1 mail naar de 

Daarop hebben we noy ulCts teruggek~.00rd. 

Overigens is niet ongebrui}celijk dat dit lang duurt. Ba.j een vorige verzoek dat we in 

juni indienden wend di.t in november na aandringen behandeld. 





T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portanger@bloemendaal.nl 


-----Oorspronkelijk bericht- - --- 

Van: Postbus Griffie 

Verzonden: donderdag 7 juni 2012 12:28 

Aan: IZaadsleden; Duocommissieleden; College Bloemendaal 

CC: M0; Postbus Gxiffie; Postbus Communicatie 

Onderwerp: FW: vragen D66 rondvraag com.Grondgebied. 

Geachte leden van de c~:~missie grondgebi.ed en college, 

Hierbij de vragen van D66 voor de Rondvraag heden avond aan u doorgezoaaden. 

N1et vriendelijke groat, 

Garrett de Graaf 

drs. G.J. de Graaf 

Commissiegriffier Grondgebied/Samenlevirag 


Bloemendaalseweg 158, Overveeza 

Postbus 201 

20507E Overveen 

T 023 5225671 

N! 0647057579 


E gri~fie@bloemendaal.r~l 

-----Oorspronkelijk bericht----van: 

jerkerwestphalCgmail.com [mailto:jerkerwestphal@gmail .com] Namens Jerker Westphal 

Verzonden: donderdag 7 juni 2012 12:22 

7~arz: Postbus Griffie 

Onderwerp~ vragen D66 rondvraag com.Grondgebied. 

Baste Gritfie, 

Namens D66 Bloemendaal wit ik vanavond de volgende vragen. stellen.

Inzake PZ, 

In november 2011 heeft Parlc Brederode C.V. het klokkenstoelte van het hoofdgebouw 

Meerenberg verwijderd. Uw heeft daarop op 7 december 2011 een brief geschreven naar 

Park Brederode C.V. met daarin verschillende vragen over het klokkenstoeltje. Graag 

verneemt D66 van het college de antwoorden o~ deze vragen. 

Op 22 mei heeft D66 schri~telijk antwoord gehad op de vragen over de 

onderhoudstoestand van het rijksmonument Meerenberg. In het antwoord is een 

stappenplan weergegeven. Als planning wordy gegeven dat voor de zomer de 

inventarisatie plaats vind. D66 verneemt graag de stand van taken van het stappenplan 

en ~erzoekt het college de commissie grondgebied in de toekomst op hoofdlijnen de 

informeren over de vervolgstapperi. 

Intake Elswouthoek, 

Op 9 mei 2012 heeft het college op verzoek van de raad het plan revitalisering 

landgoed Elswouthoek naar de provincie Noord Holland gestuurd. Graag ve.rneemt D66 naar 

aanleiding van deze brief de provincie contact heeft gezocht met de gemeente, wat de 

inhoud van dit contact was en of het college naar aanleiding van het verzoek een idee 

heeft wanneer de aro een advies uitbrengt. 


Jerker Westphal.

Van: Portanger, Victor 

Verzond~~: dinsdag 12 juni 2012 9:13 

Aan: 

CC: 

Onderv~~rpe R~: ~Iswoufhoek 

Hi~ronder alvast de voorlopige antwoorden 

filet vriendelijke groat, 



Gemeente ~loem~ndaal 

T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.port~naer@bloemendaal.nl 

I wvvw.blo~mendaal.nl 


hieyst van, Robert; 'm.schuttenbeld@bureauruimtewerk.nl'

pa~;ina 2 van 2

Van: Portanger, Victor 

Verzond~ne dinsdag 12 juni 2012 16:45 

Aan: 

Ond~ Grp: R~: Schema 

pagina 1 van 2

patina 2 van 2

Van: Portanger, Vicfior 

~er~~nd~r~: wn~nsdaq 13 luni 2012 14:35 

Aan: 

~~: '~ 

Ond~r~rerp: FVV: stukken 

deg@~~~~: beslissing op Wob-v~rzoek adviezen ~lewe_2012007457.PDF; beanfi~voording mails_ 

2012057121.PDF

~~~_~ `~'~ra r 

A~~T~NEPV 

De Neer R.M. Slewe 

Wagenweg 40 

2012 fJE HAARLEM 

Datum 5 april 2012 

Uw kenmerk 

Ons kenmerk 2012057121 

Behandeld door R. van Heyst 

Onderwerp uw WOB-verzoek en uw verzoek om juridische onderbouwing 

Verzonden 

Bijlage(n) 


Naar aanleiding van uw mails van 30 maart en 2 april ~01Z deler~ wij u mede dat wij 

uw WOB-verzoek in behandeling hebben genomen. Wij hebben u bij brief van 1Z 

maart 20].2, verzonden 13 maart 2012 alle interne adviezen over de 

omgevingsvergunningaanvragen, die samenhingen met het totaalplan toegezonden. 

Wij zijn in voorbereiding voor het onderzoel< van de raadscommissie alle dossiers van 

Elswoutshoek aan het nalopen en als er interne adviezen zijn, die u nog niet heeft, 

zullen wij die u toesturen. 

Daarnaast vraagt u in uw mail van 4 april 2012 nogmaals om een juridische 

onderbouwing voor de ontstane vergunning van rechtswege. Voor een juridische 

onderbouwing verwijzen wij Haar de vergunning. Daar staat op blz. 2 het volgende 

vermeld: 

Bij de beoordeling of voor het realiseren van het bouwp/an een vergunning voor de activiteif wijzigen 

Rijksmonument (artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder f, van de Wabo), zoals aangevraagd, nodig is, b/ijkt 

dat er in dit geva/ gees sprake is van wijziging van het monument. Hieruit volgt dat in plaats van de 

uitgebreide procedure de regulier procedure van toepassing is. Op grond van artikel 3.9 van de Wabo ontstaat 

een vergunning van rechtswege indien niet binnen de termijn van acht weken op de aanvraag is beslist. Deze 

acht weken zijn inmiddels verstreken. Dit betekent dat de vergunning van rechtswege is ontstaan en dat het 

bouwplan niet is getoetst aan het bestemmrngsplan en de redelijke eisen van we/stand. 

Hoogachtend, 

burgemeester en wethouders van Bloemendaal, 

namens dezen, 

het afdelingshoofd Bouwen en Wonen, 

V.J.D. Portanger. 

N 

O 

N = 

o ~n — 

v 

~ ° 

N 

F-~

ii '~~ ;` 'r ~ ~, 

T.a.v. De heer R.M. Slewe 

Wagenweg 40 

2012 NE HAARLEM 

Datum 12 maart 2012 

Uw kenmerk 

Ons kenmerk 2012007457 

Contactpersoon R. van Heyst 

onderwerp uw WOB-verzoek met betrekking tot adviesaanvragen 

Verzonden 

Bijlage(n) diversen 


Naar aanleiding van diverse mails van u over dit onderwerp en uw bezoek aan de 

tocatie Brouwerskolk doen wij u hierbij de aanvragen aan diverse externe 

adviesinstanties met betrekking Yot landgoed Elswoutshoek en daarbij de 

uingebrachte adviezen toekomen. Adviesaanvragen aan de Welstandscommissie 

ontbreken, omdat deze adviezen niet schriffelijk worden aangevraagd. 

De legeskosten voor deze kopieen bedragen € 0,15 per gekopieerde paging. Dik 

bedrag wordt verhoogd met € 20,15 per besteed kwartier. Wij sturen u ~otaal 84 

kopieen toe. De legeskosten voor deze kopieen bedragen € 12,60 (84 x € 0,15). 

Daarnaast is in totaal een kwartier besteed aan uw WOB-verzoek. De legeskosten 

worden derhalve verhoogd met ~ 20,15. Op grond van de legesverordening bent u 

een bedrag van € 32,75 aan leges v~rschuldigd. Voor betaling van dit bedrag wordt u 

binnenkort separaat een aanslagbiljet toegezonden. 

Wij gaan ervan uii daft wij hiermee aan uw ~IOB-verzoek hebben voldaan. 

Hoogachtend, 

burgemeester en wethouders van Bloemendaal, 

burgemeester 

secretaris 

N 

O -" 

F-" 

N 

O 

O V .- 

V

Van: Porfanger, Victor 

~l~r~~nd~~a: maandag 18 juni 2012 8:49 

Ain: Schaapman, Paul; Heyst van, Robert; 

CC: 

Or~der~~°~a F~~: ~f~praken ondPrzoek ~Iswouthoek 

~ n mini's 

vagina ~l van 3

paging 2 van 3

Mgt vriendelijke groat, 


Noofd afdeling Bouwen en Wonen 


T 023 - 5225731 

f~l 06 - 10919376 

E v.~ortanper@bloemendaal.ni 


pa~;i~aa 3 van ~

~a~: Porfanger, Vicfior 

V~~zon~~r~: dinsdag 19 juni 2012 10:04 

Agra: 

~C: 

~r~~~ ~~~e R~: schema 

n n n n~ ~ 

paging 1 van 2

pagina 2 van 2

F/a~o: F'ortanger, Victor 

Verzor~~~n: dinsdag 19 juni 2012 10:42 

fan: 

Or~~~r~~r~: re 

a ina 1 van 2 

p~

patina 2 van 2

i._ o ,~~'s ~~~1 

Vin: Portanger, Victor 

V~r~ond~ra: dinsdag 19 juni 2012 10:51 

paging I van ~ 

Aar: i; Heyst van, Robert; ;; ~chaapman, haul 

r~de~rpe FW: paardenbak op rijksmonument vaart en duin 

Ter info 

I~et vriendelijke groat, 

Victor Porgyanger 

Noofd afdeling Bouwen en V~/on~n 


T 023 - 5225731 

M 06 - 109.9376 

E v.porta,~erCa)bloemendaal.nt 

I www.bioem~nda~l.ni 

~n~ni~

~~~ua hieyst van, Robert 

Vr~or~~r~A dinsdag 19 juni 2012 10:43 

And Postbus DIV 

~~a 'm.schuttenbeld@bureauruimtewerk.nl'; , Schaapman, Paul 

nd~rerpo FW: paardenbak op rijksmonument vaart en duin 

Beste college's, 

Graag de onderstaande ontvangen e-mail inboeken en de heer R.M. (Rob) Slewe een 

ontvangstbevestiging sturen. 

Monique Schuttenbeid van Bureau Ruimtewerk is kopiehouder. 

Met vriendelijke groeten, 

R. van Heyst 

Team Bouw- en Woningtoezicht 


T: 023 - 52 25 663 

F; 023 - 52 25 745 

E: r.vanheyst@bloemendaal,nl 

I: www.bloemendaal.nl 

Sta even stil bij het milieu voordat u deze mail print 

-----Oorspronkelijk bericht- - --- 

Van: Rob Slewe [mailto:r.slewe@bloomholland.nl] 

verzonden: maandag lII juni 2012 23:08 

Aan: Heyst van, Robert 

Onderwezp: paardenbak op rijksmonument vaart en duin 

Dag Neer van Heijst, 

pagina 2 van 2 

Ik begrijp dat er op landgoed/ rijksmonument vaart en duin aan de korte zijlweg 

niet a]. to lang geleden een paardenbak is aangelegd. 

Kunt u mij aangeven of dear den ook een wijziging monumentenvergunning voor is 

aangevraagd? 

Ik heb deze niet terug kunnen vinden en zo lang ligt deze bak er ook nog niet. 

met vriendelijke groet, 

Rob Slewe 

Verstuurd vanaf mijn iPad

~~r~: Portanger, Vic4or 

V~rz~nd~n: dinsdag 19 juni 2012 10:58 

~~~: 

~e~d~r~~~~~ F~~: Schema 

paging 1 van 3

paging 2 van 3

p~~;ina 3 van 3

Vin: Porfanger, Vicfior 

V~rzonden: dinsdag 19 juni 2012 11:49 

Aare: Heyst van, Robert; .. 

~Ce 'm.schu2t~nb~ld@bureauruimtewerk.nl' 

Oc~~~~~~e FW: r~ 

~agii~a 1 van 3 ~ ~"

paging 2 van 3

paging 3 van 3

Van: F'ortanger, Victor 

V~P~onc~~~; dinsdag 19 juni 2012 11:57 

/~aa~: 

~r~~~rvv~~°p: pva elswouthoek 

~i~~ vriendelijke groat, 


Fioofd afdeling Bouw~n en VVonen 

Gemeente ~loem~ndaal 

T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

~ ~ortangerCa~bloemendaal,nl 

I www.bloemenda~l.nl 

paging 1 van

Vero: Portanger, Victor 

~~r~onder~: dinsdag 19 juni 2012 12:40 

Aan: 

Cho 'm.schuttenbeld@bureauruimtewerk.nl'; 

Ond~erpa R~: re 

paging l van 3

paging 2 van 3

paging 3 van 3

V~c~: Portanger, Victor 

~~r~ond~ne dinsdag 19 juni 2012 16:04 

A~n~ 

O~der~~r~e FW: r~ 

Urg~n~A~: F~oog 

~n~ni2 


,~

~agir~a 2 van 4

~~~ix~a 3 van 4

pa~;izaa 4 van 4

Monique, 

Wil jij bepalen hoe om to gaan met deze en volgende mail, evt donderdag bespreken. 

Met ~vriendelijke groet, 




T 023 - 5225731 

M 06 - 10919376 

E v.portangerC~bloemen.daal,nl 


-----Oorspronkelijk bericht- - --van: 

Rob Slewe [mailto:r.slewe@bloomholland.nl] 

verzonden: woensdag 20 juni 2012 8:28 

Aan: Portanger, Victor 

Onderwerp: In gebreke stelling wob 

Dag heer Portanger, 

Reeds op 2 en 3 maart 2012 heb ik een wob verzoek gedaan om alle gegevens uit het 

dossier EWH op to vragen. 

Na eerst voor niets naar de Brouwerskolk to zijn afger~isd om daar alleen de uitgaande 

brieven Haar mijzelf en mijn eigen correspondentie in to mogen zien en vervolgens 

medegedeeld to krijgen dat ik enkele dagen voor een rechtzaak maar een brief moet 

schrijven om de gevraagde adviesaanvragen en het digitale dossier in to mogen zien 

kreeg ik na interventie van een raadslid pas de adviesaanvragen binnen. 

Echter niet het digitale dossier dat WEL ter beschik)cing wend gesteld aan de 

raadscommissie. 

U hee.ft mij dus bewust tot twee maal toe informatie achtergehouden. Dit blijkt ook uit 

het digitale dossier. 

Ook blijkt dat er ambtenaren vanaf april actief zijn geweest om de dossiers to 

schonen. 

Ik heb direkt bij het inzien van het digitate dossier de achtergehouden informatie 

opgevraagd maar tot op heden heb ilc niets vernomen en is de antwoordtermijn van 4 

welcen allang verstreken. 

Voor de duidelijkheid gaat het om alle verslagen waarin EWH is besproken zoals de 

interne correspondentie van Schaapman, het verslag van de handhavingsactie van 

Schaapman inclusief foto's betreffende de onjuiste beschuldiging dat wij zonder 

vergunning zouden hebben gekapt, het lijstje met comprommitterende emails van van 

Heijst, de verslagen overleg met het college over EWH etc etc, d Deze stukken zijn 

bewust achtergehouden en in verband met aanstaande rechtzaken vraag ik deze per 

omgaande op. 

Ik he in ieder geval recht op schadevergoeding verkend vanaf 2 maart 2012. 

In afwachting van de stukken. 

Met vriendelijlce groet, 

Rob Slewe 

1

~~.l~idi~~; stattas vez~~aa~zniz~~;~n 

~ ~;~ ,: 

fan: F'ortang~r, Victor 

V~r~or~d~~v: woensdag ~Q juni 2012 9:20 

Ain: 't~anique >chuttenb~id ~ Ruimt~vv~r6c' 

~C, t~~ysf van, F~ab~r~; F~~~n-~~rgisch de, Jacqueline; l~le~s van der, Ton 

~nd~r~~~~e FlN: Inleiding st~tu~ v~rgunning~n 

llrg~nt6e, Fioog 

fVlonique, 

die vorig~ mail. 

Mgt vri~nd~lijke ~rt~et, 

Victor Portang~r 

Hoofd ~fd~ling ~ouwen ~n Wc~nen 

~~m~~nte Bl~em~nda~l 

~' Q23 ~ X225733. 

M Ofa - ~.Q91~376 

E v.~~r~ar~~~rCp~bPoern~nd~al.nl 

I wwuv.bloem~r°ida~l.nl 

Vona office E3loorr~ Holland [mail~~:r.~lewe@bloomhalland.nl] 

V~~a~~c~a dinsdag 19 juni 2012 22:5 

A~nr Porgyroger, Victor 

One ~~a Inieidirsg staCus v~rgunning~n 

~r~n~ae ~i~og 

~ia~ hoer portang~r, 

~a~ima 1 ~s~an 1 

f~aj d~z~ di n ik ~~a~ h~ndh~v'sn~sv~rzo~k in te~~n ~~ ill~gaal gebo~vvde ~~ra~~ op het terrain vin Pools. 

U vv~l b~ker~d : zonder d~ Juiste v~r~unnin~~r~ ~~bouwd ~n zonder ~~Idi~ aanvr~a~~ormulier. 

ll~r verkl~rin~ dat d~ b~~r~ff~n~~ rroanur~~nt~r~ arrabk~roaar in dit ~~v~l vv~s `v~r~et~n" dat het ern 

Rijksrnc~~urr~ent b~~rof i~ ~~zi~n d~ ~nho~d~ vary h~~ dossier vr~l heel on~~loofvv~ardi~. 

Nu in de inE~idin~ su~~~r~r~n d~~ ik in d~x~ kw~s~a~ been ~;elijk hid gnat mid t~ v~r dus biy dez~ yen 

affiicie~l h~ndhavin~sv~rzAek. 

i~~t vricr~d~lijke ~c°o~t, 

2-4-2013

~~~: Portang~r, Victor 

~~C'~Oil~~~9: 

r~ine~1~„ ~~ ~„~.~ ~n~7 8:5~ 

~~d~s~~~°~: RE: ~'aard~nbak

~~~~~~~~~~~~ ~~9 ~~~~~~~~a~ 

~~~: Portanger, Victor 

~'~r~~r~¢~~r~: dinsdag 26 juni 2012 15:32 

Aa¢~: , .~~~, 'Monique Schuttenbeld - Ruimfewerk' 

~~: _: . 

~~~~s~~~e ~2~: paardenba6< 

~ n ~ni ~ 

paging 1 van 2

patina 2 van 2

V. Portanger Datum Inhoud (deel~) Openbaar/niet openbaar 1 29 ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?