GEVELBEHANDELING VAN ERFGOED: ERG OF GOED ... - WTA
GEVELBEHANDELING VAN ERFGOED: ERG OF GOED ... - WTA
GEVELBEHANDELING VAN ERFGOED: ERG OF GOED ... - WTA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VOORWOORD<br />
<strong>GEVELBEHANDELING</strong> <strong>VAN</strong> <strong>ERF<strong>GOED</strong></strong>: <strong>ERG</strong> <strong>OF</strong> <strong>GOED</strong>?<br />
Vandaag, vrijdag 8 ok tober 2010, behandelen verschillende sp rekers he t thema<br />
‘Gevelbehandeling van monumenten’ elk vanuit hun eigen kennis en ervaring. De studiedag<br />
vindt plaats in de abdijhoeve Herkenrode, te Kuringen bij Hasselt (B).<br />
Hoe komen tot een optimale gevelbehandeling van monumenten? Wat is nodig of overbodig,<br />
wat ka n, w at m ag, w at w ordt voorgeschreven en op basis w aarvan, h oe wordt he t<br />
uitgevoerd, welke controle wordt uitgeoefend op de werf en is deze afdoende?<br />
Vooreerst wordt het thema vanuit een breed perspectief neergezet door Bert van Bommel<br />
(Atelier R ijksbouwmeester/TUDelft). V ervolgens wordt h et belicht va nuit verschillende<br />
invalshoeken betrokken bij het tot stand komen van een optimale gevelbehandeling:<br />
• overheid: Jos Gyselinck, Monument en Erfgoed;<br />
• ontwerper: Stijn Thomas, Team Herman Van Meer;<br />
• aannemer/uitvoerder: Ben Massop, Restauratie Architectuur BBM;<br />
• monumentenwacht: Carolien Goeleven, Monumentenwacht Limburg;<br />
• onderzoeksinstelling: Yves Vanhellemont, WTCB;<br />
• producent: Rudy Keppens, Rewah NV.<br />
Allemaal partijen die van nabij betrokken zijn bij het beslissingproces in een<br />
restauratiedossier, i n d it g eval bij geve lbehandeling van erfgoed. U iteindelijk i s he t de<br />
bedoeling te komen tot een duurzame en met het monument compatibele gevelbehandeling.<br />
Het su cces daarvan hang t va n ve el f actoren af. De aandach t gaa t sp ecifiek naa r de<br />
voorbereiding van de ondergrond (reiniging), en verschillende mogelijke gevelbehandelingen<br />
waaronder: schilderen, kaleien, hydrofoberen, anti-graffiti, ….<br />
Het mag duidelijk zijn dat deze studiedag zowel ingaat om de principiële keuzes,<br />
beslissingsprocessen, d iagnosestelling a ls om de p raktijkkeuze va n p roducten en<br />
uitvoeringstechnieken, met uitvoeringsvoorbeelden.<br />
Kwaliteitsverbetering (van het ganse beslissingsproces) staat hier centraal. Hoe komen tot<br />
een optimale gevelbehandeling van monumenten? Wat is nodig of overbodig, wat kan, wat<br />
mag, hoe w ordt h et uitgevoerd? H oe ka n di t samenspel leiden tot een kw alitatieve<br />
behandeling? Waar loopt he t f out en hoe ka n het be ter? Wat is concreet ve reist o m te<br />
komen tot kwaliteitsverbetering. Bij gevelbehandeling kan het gaan om voorbereiding van de<br />
ondergrond (reiniging), en ve rschillende mogelijke geve lbehandelingen z oals: schilderen,<br />
kaleien, h ydrofoberen, antigraffiti, …. De sprekers kiezen één of meer van deze soorten<br />
behandeling als voorbeeld.<br />
In voorbereiding op deze studiedag werd vanuit de organiserende werkgroep binnen het<br />
bestuur van <strong>WTA</strong>-Nl-Vl een aantal vragen geformuleerd naar de sprekers toe. Vragen met<br />
betrekking tot de rol va n e lk van de ze pa rtijen b innen he t gehe le bes lissingsproces, met<br />
kwaliteit als uitgangspunt. Graag geven we u deze mee als inleiding op de bijdragen van de<br />
verschillende sprekers in deze syllabus.<br />
De overheid en haar rol in het beslissingsproces. Daarbij kan gedacht worden aan:<br />
• Is de sa menstelling (bouwhistorici, ku nsthistorici, a rchitecten,…) van de<br />
monumentenadministraties, monumentencommissies en monumentendiensten en -<br />
afdelingen optimaal o m het multidisciplinaire ka rakter van de erfgoedsector af te<br />
dekken?;<br />
• Is het uitbreiden (Nl) of ‘bindender’ maken (BE) van de adviezen van<br />
monumenteninstanties als het gaat om contextuele aangelegenheden (werken in de buurt<br />
van een monument) een optie;<br />
• Is ce rtificering van r estauratiearchitecten (in sa menspraak w ellicht met de or de va n<br />
architecten ( BE) c.q. met de B ond va n N ederlandse A rchitecten en de V ereniging va n<br />
Architecten werkzaam in de Restauratie (Nl)) wenselijk;