Achter de hand (2008) - Nibud

More documents

Recommendations

Info

Tabel 4.1: Percentage dat vermogensvorm bezit naar koop- of huurwoning Koop- Huur- Totaal woning woning Betaalrekening 97% 95% 97% Bedrijfsspaarrekening 43% 25% 37% Spaarrekening 87% 77% 84% Spaarbankboekjes 7% 6% 7% Spaarbrieven 1% 1% 1% Koopsompolissen 29% 17% 25% Kapitaalverzekering 15% 7% 12% Groeifondsen 6% 3% 5% Beleggingsfondsen 23% 10% 19% Obligaties 6% 2% 5% Aandelen 16% 6% 13% Gekochte putopties 0% 0% 0% Geschreven putopties 0% 0% 0% Gekochte callopties 1% 0% 1% Geschreven callopties 0% 0% 0% Waarde auto’s 87% 67% 80% Waarde motoren 8% 3% 6% Waarde boten 3% 2% 3% Waarde caravans 12% 6% 10% Waarde uitgeleend geld 10% 8% 9% Waarde overige bezittingen 3% 2% 3% Aanmerkelijk belang 0% 0% 0% Bedrijfskapitaal vrij beroep 0% 0% 0% Bedrijfskapitaal zelfstandige 3% 3% 3% Eigen huis 98% 0% 67% Levensverzekering eigen huis 25% 0% 17% Tweede huis 3% 1% 2% Levensverzekering tweede huis 0% 0% 0% Ander onroerend goed 5% 1% 4% Levensverzekering op ander onroerend goed 0% 0% 0% Persoonlijke lening 3% 5% 3% Doorlopend krediet 7% 16% 10% Kredieten postorder 1% 3% 2% Financieringskrediet 2% 1% 2% Lening bij familie of vrienden 3% 4% 3% Studielening 3% 6% 4% Schuld op creditcard 2% 6% 4% Andere lening 1% 0% 1% Betaalrekening negatief saldo 13% 21% 15% Hypotheek eigen huis 76% 0% 52% Hypotheek tweede huis 1% 0% 1% Hypotheek onroerend goed 2% 1% 2% In bijlage 3 staan uitgebreide tabellen van de percentages die een bepaalde vermogensvorm bezitten naar de achtergrondkenmerken van de huishoudens. We beperken ons hier tot de belangrijkste conclusies. Achter de hand/ 26
Naar huishoudsituatie zien we dat alleenstaande ouders vaker alleen een spaarrekening hebben en geen andere beleggingsvormen aanhouden. Ook hebben zij duidelijk vaker leningen lopen. Verder zien we dat jongeren onder de dertig veel vaker leningen hebben dan de oudere hoofdkostwinners. Na het 65 ste levensjaar nemen leningen duidelijk af. Beleggen komt op na het 35ste jaar. Voor de rest is er opvallend weinig verschil in het voorkomen van beleggingsvormen naar leeftijd. Om de invloed van de verschillende achtergrondkenmerken simultaan te onderzoeken, hebben we een multivariate analyse uitgevoerd: hoe is de samenhang tussen het wel of niet hebben van een vermogensvorm en de achtergrondvariabelen? Dit hebben we onderzocht met behulp van een probit-analyse 2 . Hierbij beperken we ons tot de vermogensvormen die bij meer dan 5 procent van de huishoudens voorkomen. In onderstaande tabel zijn de uitkomsten samengevat. We zien dat de meeste vermogensvormen bij een hoger inkomen vaker voorkomen. Daarnaast leidt het hebben van een koopwoning tot het hebben van andere vermogenstitels. Opvallend is dat naarmate men ouder wordt, men meer risicovollere vermogensvormen aanhoudt. Ook huishoudens met een hogere opleiding beleggen over het algemeen risicovoller. Mogelijk houdt het aantal risicovolle beleggingen ook verband met de totale hoogte van het vermogen. Hier hebben we in deze analyse echter niet naar gekeken. 2 Een probit-analyse is een statistische onderzoeksmethode waarbij rekening wordt gehouden dat hetgeen dat we willen verklaren (in dit geval: waarom bezit iemand een bepaalde vermogensvorm) slechts twee waarden kan aannemen. Zo bezit iemand wel of niet een bepaalde vermogensvorm. Hij/zij kan het niet voor 40 procent of 90 procent bezitten. Achter de hand/ 27
Page 1 and 2: Achter de hand Zoeken naar richtlij
Page 3 and 4: LITERATUUR ........................
Page 5 and 6: In het onderzoek hebben we diverse
Page 7 and 8: vervangen. De minimumbuffer is niet
Page 9 and 10: 1. Achter de hand: richtlijnen voor
Page 11 and 12: Op voorhand hebben we geen explicie
Page 13 and 14: een hogere gewenste buffer. Aan de
Page 15 and 16: Tabel 2.9: Aanwezigheid gewenste bu
Page 17 and 18: 3. Mogelijkheden om een buffer te k
Page 19 and 20: leeftijd te constateren. Zo is de d
Page 21 and 22: 3.2 De inventarislijst uit de Prijz
Page 23 and 24: 3.3.3 Vuistregel III De internetsit
Page 25: 4.2 Individuele vermogenstitels 4.2
Page 29 and 30: We zien dat huishoudens met een koo
Page 31 and 32: Tabel 4.4: Hoogte van de individuel
Page 33 and 34: Tabel 4.5: Balans van een huishoude
Page 35 and 36: Figuur 4.1: Balanstotaal Hieruit va
Page 37 and 38: Figuur 4.5: Liquide eigen vermogen
Page 39 and 40: Tabel 4.6: Regressie-analyse op hoo
Page 41 and 42: Bij de huurders zien we een heel an
Page 43 and 44: 5. Spaarders voor pensioen. 6. Mens
Page 45 and 46: Totaal bezittingen Totaal liquide m
Page 47 and 48: Waarschijnlijk houden psychologisch
Page 49 and 50: kosten bij plotselinge blijvende in
Page 51 and 52: met het inkomen en de leeftijd. De
Page 53 and 54: 4. Realistisch: een buffer die voor
Page 55 and 56: Figuur 6.1: Hoogte van de gewenste
Page 57 and 58: 6.3 Conclusie De zoektocht naar een
Page 59 and 60: Bijlage 1: Hoogte en aanwezigheid v
Page 61 and 62: Bijlage 3: Bezit van vermogensvorme
Page 63 and 64: Percentage dat vermogensvorm bezit
Page 65 and 66: Bijlage 4: Hoogte van bezit vermoge
Page 67: Achter de hand/ 67

Achter de hand (2008) - Nibud

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?