11.09.2013 Views

Bijlage 7 Ontwerpnota veerpont 't Schouw - Gemeente Waterland

Bijlage 7 Ontwerpnota veerpont 't Schouw - Gemeente Waterland

Bijlage 7 Ontwerpnota veerpont 't Schouw - Gemeente Waterland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ONTWERPNOTA VEERPONT<br />

‘T SCHOUW<br />

Behorend bij:<br />

Doorstroming en verkeersveiligheid N235 en N247<br />

Voor:<br />

Provincie Noord-Holland<br />

Directie B&U, sector INFRA<br />

De heer A. Booij<br />

Uitgebracht aan: Provincie Noord-Holland<br />

Uitgebracht door: ing. M. Kronenberg<br />

Goedgekeurd door:<br />

Kwaliteitscontrole:<br />

DOSSIERNUMER:<br />

Docmannummer:<br />

Eigen kenmerk:<br />

Datum:<br />

Provincie Noord-Holland<br />

directie Beheer & Uitvoering<br />

sector Realisatie Infrastructuur<br />

Postbus 3007<br />

2001 DA HAARLEM


INHOUDSOPGAVE blz.<br />

1. OPDRACHTOMSCHRIJVING 1<br />

1.1. Inleiding 1<br />

1.2. Afbakening 2<br />

1.2.1. <strong>Ontwerpnota</strong> 2<br />

1.2.2. Project 3<br />

2. PROJECTRESULTAAT 5<br />

2.1. Inleiding 5<br />

2.2. Uitgangspunten en randvoorwaarden 5<br />

2.3. Omschrijving werkzaamheden 5<br />

2.4. Opgeleverde producten 6<br />

2.5. Uitwerkingsniveau per object 6<br />

3. BESCHRIJVING PER PROJECT 8<br />

3.1. Risico’s 8<br />

3.1.1. Verplaatsen <strong>veerpont</strong> naar aangewezen plangebied 8<br />

3.2. Ontwerp aanlandingen <strong>veerpont</strong> 8<br />

3.2.1. Oostelijke aanlanding 8<br />

3.2.2. Westelijke aanlanding 12<br />

laatste bladzijde 13<br />

BIJLAGEN aantal blz.<br />

-


1. OPDRACHTOMSCHRIJVING<br />

1.1. Inleiding<br />

Eind 2010 heeft de stuurgroep Bereikbaarheid <strong>Waterland</strong> een pakket van korte termijn<br />

maatregelen vastgesteld om op de N235 en de N247 (zie afbeelding 1.1) de doorstroming<br />

van het autoverkeer en het openbaarvervoer te verbeteren en daarmee de bereikbaarheid<br />

te optimaliseren in de regio <strong>Waterland</strong>. Het pakket van korte termijn maatregelen wordt<br />

meegenomen in de planfase van het Provinciaal Meerjarenprogramma Infrastructuur (PMI).<br />

Het betreft de volgende maatregelen:<br />

- busbaan doortrekken bij ‘t <strong>Schouw</strong> en pontje verplaatsen (N235);<br />

- evenwichtiger verdeling verkeer op kruispunt Verzetslaan (N235);<br />

- herschikken ruimte (visueel) op de brug in Broek in <strong>Waterland</strong> (N247);<br />

- kruispunt N235-N247, twee stroken vanuit het zuiden richting Broek in <strong>Waterland</strong><br />

(N247);<br />

- optimalisatie netwerkmanagement (N235/N247);<br />

- informatiemanagement reistijden (N235/N247);<br />

- verbeteren invoegen bussen vanuit Volendam (N247).<br />

Afbeelding 1.1. Projectgebied N235-N247<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong> 1


De hoofddoelstellingen van het project zijn:<br />

1. het verbeteren van de doorstroming en de verkeersveiligheid in het kader van project<br />

Bereikbaarheid <strong>Waterland</strong> door het realiseren van negen korte termijnmaatregelen;<br />

2. het uitvoeren van groot onderhoud op het traject N235 (gehele traject, zowel rijbaan als<br />

busbaan) tussen km 0.030 en km 4.825 in het kader van PMO 2012, op zodanige wijze<br />

dat de komende 12 jaar geen groot onderhoud noodzakelijk is;<br />

3. het aanbrengen van actieve markering op het traject N235 ter uitvoering en afronding<br />

van PMI project 2372. Dit onderdeel maakt geen deel uit van de uitvraag aan Witteveen+Bos.<br />

1.2. Afbakening<br />

Tijdens de VO-fase is de variantenstudie opgeleverd ter bepaling van de definitieve nieuwe<br />

locatie voor de <strong>veerpont</strong> en de benodigde aanpassingen aan de <strong>veerpont</strong>. Variant 1a is als<br />

definitieve keuzevariant gekozen. De aanpassingswijze van de <strong>veerpont</strong> verdiende op aangeven<br />

van de opdrachtgever nadere aandacht in de DO-fase. Met variant 1a is geadviseerd<br />

de houten oeverbescherming langs de Kanaaldijk-West te vervangen vanwege de<br />

aslastbeperking van 2,4 ton op de rijbaan. In de DO-fase is een nieuwe verankerde damwandconstructie<br />

als oeverbescherming tussen kilometring 5.79 en 6.31 bepaald.<br />

De nieuwe aanlanding op de oostoever is op een krappe locatie gekozen. De ontwerpopgave<br />

is door de opdrachtgever beperkt met de volgende eisen:<br />

- alle onderdelen dienen binnen de kadastrale percelen van betreffende gemeenten, provincie<br />

Noord-Holland en HHNK te blijven. Uitbreiding naar private percelen is niet mogelijk;<br />

- geen verplaatsing van bestaande zinker met datakabels van UPC en Colt.<br />

De locatie van de bestaande zinker is tijdens de DO-fase nader onderzocht door de firma<br />

Reduct NV. De gehele zinker is in x-, y- en z-richting bepaald en toegevoegd aan het DO.<br />

In de VO-fase was een portacabin als verblijfruimte voor de pontbaas voorzien, maar daar<br />

heeft de opdrachtgever van afgezien. Voor de verblijfsruimte heeft de opdrachtgever aanvullende<br />

eisen en wensen gesteld. De nadere detaillering is nog niet afgerond.<br />

Tijdens de VO-fase is met de firma Evenboer (huidig onderhoud <strong>veerpont</strong>) gesproken over<br />

mogelijke aanpassingen van de <strong>veerpont</strong>. Met name de vervanging van de elektrakabel en<br />

daarmee de aandrijving van de schroef is bekeken. Naar aanleiding van de variantenstudie<br />

is op aangeven van de opdrachtgever in de DO-fase scheepswerf Damen (voormalige<br />

scheepswerf Visser) uit Den Helder benaderd voor een second opinion. De second opinion<br />

is ten tijde van het opleveren van het DO nog niet compleet aangeleverd.<br />

1.2.1. <strong>Ontwerpnota</strong><br />

Om de diverse maatregelen te vertalen naar een ontwerp dienen er programma’s van eisen<br />

(PvE) te worden opgesteld. Binnen dit project worden de volgende PvE’s opgesteld:<br />

- PvE wegenwerk;<br />

- PvE <strong>veerpont</strong>.<br />

De PvE’s hebben de basis gevormd van het voorlopig ontwerp (VO). De uitgevoerde werkzaamheden<br />

tijdens het opstellen van het VO zijn vertaald naar een ontwerpnota. De ontwerpnota’s<br />

worden beschouwd als groeidocumenten. Tijdens de oplevering van een projectfase<br />

worden er ontwerpnota’s opgeleverd. Tijdens de DO-fase worden vier ontwerpnota’s<br />

opgesteld:<br />

2<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong>


1.2.2. Project<br />

- ontwerpnota <strong>veerpont</strong>;<br />

- ontwerpnota wegenwerk;<br />

- ontwerpnota openbare verlichting. De ontwerpnota openbare verlichting vervangt het<br />

PvE openbare verlichting (DV24);<br />

- ontwerpnota DVM en de regelscenario’s. De werkzaamheden betreffende de DVM<br />

voorzieningen bevinden zich in een minder ver gevorderd stadium dan de overige projectonderdelen.<br />

De ontwerpnota zal dan ook tijdens het leveren van de definitieve stukken<br />

van het DO worden geleverd.<br />

Dit document is de ontwerpnota <strong>veerpont</strong> voor het project Doorstroming/verkeersveiligheid<br />

N235 en N247 in de gemeentes Purmerend, <strong>Waterland</strong>, Landsmeer en Amsterdam<br />

(Stadsdeel Noord). Het betreft:<br />

- het ontwerpen van twee aanlandingen met bijbehorende nautische voorzieningen;<br />

- hergebruik en aanpassen kabel<strong>veerpont</strong>;<br />

- nieuwbouw verblijfsruimte voor pontbaas;<br />

- verkeerskundige inpassing.<br />

Het projectgebied voor de nieuwe <strong>veerpont</strong> wordt begrensd door:<br />

- de nieuwe veerdienst wordt bij km 5.790 aangelegd;<br />

- de kadastrale grenzen van private percelen rondom gelden als begrenzing met als uitgangspunt<br />

een zo minimaal mogelijke ingreep in de situatie.<br />

Conform de ERBI 2011 komen de beheers- en onderhoudsgrenzen niet terug op de DOtekeningen.<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong> 3


4<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong>


2. PROJECTRESULTAAT<br />

2.1. Inleiding<br />

Het onderdeel <strong>veerpont</strong> bestaat uit het verplaatsen van de veerdienst met bijbehorende<br />

voorzieningen. Op de nieuwe locatie dienen de volgende onderdelen terug te komen:<br />

- nieuwe aanlandingen met nautische voorzieningen;<br />

- aanbrengen nautische bebording langs Noordhollands Kanaal;<br />

- hergebruik bestaande <strong>veerpont</strong> met aanpassing aandrijving en geleidekabelinstallatie;<br />

- nieuwbouw verblijfruimte pontbaas;<br />

- aanbrengen specifieke voorzieningen, zoals parkeerplaats pontbaas, calamiteitensteigers,<br />

et cetera;<br />

- verkeerskundige inpassing in bestaande situatie.<br />

2.2. Uitgangspunten en randvoorwaarden<br />

De eisen en randvoorwaarden in de eerder opgestelde PvE’s zijn gebaseerd op de diverse<br />

onderzoeken die zijn uitgevoerd in de initiatief fase. Daarnaast is de vigerende ERBI 2011<br />

van toepassing. Wanneer de onderzoeken en de ERBI geen uitsluitsel geven zijn de diverse<br />

geldende richtlijnen van toepassing. Zoals de Richtlijnen Vaarwegen 2011 en de<br />

CUR166 - Damwandconstructies.<br />

Overige uitgangspunten:<br />

- rapportage variantenstudie Verplaatsen <strong>veerpont</strong> ’t <strong>Schouw</strong>.<br />

Definitieve keuzevariant uit variantenstudie: variant 1a.<br />

2.3. Omschrijving werkzaamheden<br />

Concreet is na oplevering van het werk gerealiseerd:<br />

- traject N235:<br />

⋅ pontje ‘t <strong>Schouw</strong> is verplaatst en de busbaan is doorgetrokken vanaf de busbaan<br />

N235 tot aan de busbaan N247;<br />

⋅ tussen km 0.03 en km 4.825 is groot onderhoud uitgevoerd aan de rijbaan, busbaan<br />

en overige objecten op het traject, zodanig dat de komende 12 jaar geen<br />

groot onderhoud noodzakelijk is;<br />

⋅ actieve markering is aangebracht (circa 1,5 km op 2 locaties) ter hoogte van km<br />

0,7-1,8 en km 3,3-3,7. Dit onderdeel maakt geen deel uit van de uitvraag. Witteveen+Bos<br />

zal deze werkzaamheden als ‘werk derden’ opnemen in het bestek;<br />

⋅ ter hoogte van het Havenpad en de Dorpsstraat in Ilpendam is het fietspad uitgebogen<br />

en is de situatie voorzien van een verkeersplateau;<br />

⋅ de zuidelijke komgrens van Ilpendam is beter zichtbaar gemaakt. De noordelijke<br />

komgrens van Ilpendam valt buiten de projectscope;<br />

⋅ de 60 km/h zone nabij Watergang is beter herkenbaar gemaakt;<br />

- traject N247:<br />

⋅ bij de brug van Broek in <strong>Waterland</strong> is het hekwerk wanneer mogelijk verplaatst of<br />

vervangen;<br />

⋅ bij kruispunt ‘t <strong>Schouw</strong> is een extra opstelstrook richting Broek in <strong>Waterland</strong> aangelegd<br />

en de invoegstrook verlengd;<br />

- beide trajecten:<br />

⋅ alle VRI’s tussen de N235 (Aalduikerweg), N247 (Zeddeweg) en ring A10-S116 zijn<br />

zodanig aangepast dat deze op afstand te besturen zijn vanuit de verkeerscentrale<br />

Hoofddorp;<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong> 5


6<br />

⋅ op de N235 en N247 zijn wanneer nodig DRIP’s geplaatst.<br />

2.4. Opgeleverde producten<br />

Het benodigde bodem- en grondmechanische onderzoek is op 28 februari en 6 maart 2012<br />

uitgevoerd. Hierdoor wordt het milieukundig onderzoek en de geotechnische berekeningen,<br />

tijdens het indienen van de definitieve stukken, ingediend. Daarnaast zijn nog niet alle uitgangspunten<br />

voor de nieuwe pontlocatie vastgesteld. De tekeningen ten behoeve van de<br />

pont zullen dan ook onvolledig zijn tijdens de conceptfase.<br />

2.5. Uitwerkingsniveau per object<br />

Voor het ontwerp van de nieuwe <strong>veerpont</strong>locatie is variant 1a met enkele opmerkingen gekozen<br />

als definitieve voorkeursvariant. In de DO-fase is de inpassing in de omgeving nader<br />

vormgegeven en zijn de nautische voorzieningen nader uitgewerkt.<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong>


Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong> 7


3. BESCHRIJVING PER PROJECT<br />

3.1. Risico’s<br />

3.1.1. Verplaatsen <strong>veerpont</strong> naar aangewezen plangebied<br />

Het aangewezen plangebied bevat een aantal mogelijke risico’s. Na het raadplegen van<br />

het bodemloket is naar voren gekomen dat in het plangebied een mogelijke bodemverontreiniging<br />

aanwezig is. Het reeds uitgevoerde bodemonderzoek geeft hier meer uitsluitsel<br />

over. Op basis van de eerste gegevens lijkt nader onderzoek noodzakelijk.<br />

Variant 1a uit de variantenstudie ligt nabij een bestaande zinker van UPC/Colt. De exacte<br />

ligging is in de DO-fase exact bepaald en toegevoegd aan het DO. In het DO is een minimale<br />

afstand van 5,0 meter tussen nieuwe objecten in de ondergrond en de zinker aangehouden.<br />

Er zijn bij de opdrachtgever en de firma Evenboer geen technische tekeningen en uitgebreide<br />

technische installaties van de <strong>veerpont</strong> bekend. De scheepswerf Damen beschikt<br />

wel over een technische tekening van het zusterschip. Uitsluitend de laadkleppen hebben<br />

een andere afmeting.<br />

Uit de vergunningen inventarisatie is naar voren gekomen dat de nieuwe aanlandingsplaatsen<br />

niet binnen het bestemmingsplan vallen. Er zal een ruimtelijke onderbouwing worden<br />

opgesteld om zo het bestemmingsplan te kunnen wijzigen. Dit resulteert in vertraging in de<br />

tijd.<br />

3.2. Ontwerp aanlandingen <strong>veerpont</strong><br />

Op 29 februari 2012 heeft de opdrachtgever een schets aangeleverd met aanpassingen op<br />

variant 1a. De grootste wijziging is de verplaatsing van de aanlandingen naar de zuidzijde<br />

van de bestaande zinker en de toevoeging van een extra geleidewerk als aanvaarbeveiliging<br />

nabij de fuikconstructie.<br />

3.2.1. Oostelijke aanlanding<br />

Vaarweg, aanlanding en fuikconstructie<br />

Er is door de opdrachtgever geen theoretisch vaarwegprofiel met as vaarweg ter beschikking<br />

gesteld. Wel een inpeiling van de waterbodem (2010), waaruit een vaargeul is te bepalen.<br />

In de DO-fase is geconcludeerd, dat de veerdienst het Noordhollands Kanaal in een<br />

bocht kruist. Op basis van de inpeiling en enkele aannamen is de benodigde vaarwegbreedte<br />

bepaald. De vaargeul lijkt dichter bij de oostelijke aanlanding te liggen dan aangenomen<br />

in de VO-fase. Dit heeft tot gevolg gehad, dat de oostelijke aanlanding enkele meters<br />

landinwaarts is verplaatst. De fuikconstructie bestaat uit een deel remmingswerk en<br />

een inhamconstructie van onverankerde stalen damwanden. Op basis van de Richtlijnen<br />

Vaarwegen 2011 voldoet de vaarweg op meedere locaties niet voor een tweerichtingen<br />

vaarweg in een krap profiel. Dit is bekend bij de opdrachtgever.<br />

Voor de positionering van de oostelijke aanlanding met fuikconstructie is de minimale vaarwegbreedte<br />

als volgt bepaald:<br />

Uitgangspunten:<br />

- Richtlijnen Vaarwegen 2011;<br />

8<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong>


- scheepvaartklasse CEMT IV (max. 85 x 9 x 2,85 m);<br />

- dubbelstrooksprofiel met een krapprofiel (geen normaal profiel);<br />

- zowel geladen als ongeladen schepen;<br />

- huidige vaarwegbreedte t.p.v. variant 1 = 70 m;<br />

- lengte <strong>veerpont</strong> = 18,85 m.<br />

Krapprofiel (toegestaan bij intensiteiten


De locatie voor één of meerdere bolders voor het (tijdelijk) aanleggen van de <strong>veerpont</strong><br />

moet nog nader worden beschouwd.<br />

Op basis van de ERBI kunstwerken is gekozen voor een stalen remmingswerk met hakoritgordingen.<br />

Gezien de bodemopbouw, voortkomend uit het geotechnisch onderzoek (sondering),<br />

zijn lange palen noodzakelijk. Gebruikelijke houtsoorten met FSC-keurmerk zijn<br />

niet leverbaar in de benodigde lengten. Voor de berekeningen van het geleidewerk wordt<br />

verwezen naar de notitie Berekening geleidewerk <strong>veerpont</strong> ’t <strong>Schouw</strong>. De bestaande metalen<br />

plankier langs de huidige fuikconstructie wordt hergebruikt op de nieuwe fuikconstructie.<br />

De huidige nautische verlichting voldoet om te worden hergebruikt op de nieuwe fuikconstructie.<br />

De bestaande geleidekabelinstallatie wordt hergebruikt. Op basis van een schouw met de<br />

firma Damen is de installatie beoordeeld. Op de nieuwe locatie is een langere staalkabel<br />

noodzakelijk gezien de grotere oversteek. In de nieuwe lengte dient eveneens een overlengte<br />

van 10,0 meter voor het afzinken van de kabel meegenomen te worden. Op de haspel<br />

is voldoende ruimte voor de overlengte. De firma Damen heeft de liermotor beoordeelt<br />

en geeft aan, dat de motor kan worden hergebruikt. De kabelsterkte en diameter kan bepaald<br />

worden als gegevens omtrent de trekkracht van de <strong>veerpont</strong> bekend is. De uiterste<br />

situatie doet zich voor als de <strong>veerpont</strong> midden op het kanaal vol op de wind (zijwind) ligt.<br />

Aanpassingen <strong>veerpont</strong><br />

Na de oplevering van de variantenstudie heeft de opdrachtgever aanvullend verzocht de<br />

volgende aanpassingswijzen ter vervanging van de elektrakabel op haspel te onderzoeken:<br />

- bestaande elektromotor van stroom voorzien met behulp van zonnepanelen met accu’s;<br />

- bestaande elektromotor van stroom voorzien met behulp van een stroomaggregaat;<br />

- bestaande elektromotor vervangen door dieselmotor voor aandrijving schroef.<br />

Op aangeven van de opdrachtgever is scheepswerf Damen (voormalige scheepswerf Visser)<br />

uit Den Helder benaderd om bovenstaande opties te bespreken:<br />

- de toepassing van zonnepanelen is niet haalbaar. De hoge piekbelasting in het stroomverbruik<br />

bij het starten trekt een accupakket nagenoeg in één keer leeg en de oplaadtijd<br />

met zonnepanelen is te lang voor intensief gebruik. Daarnaast is een minimaal oppervlak<br />

van 25 m2 aan zonnepanelen benodigd en deze ruimte is niet op de <strong>veerpont</strong><br />

aanwezig;<br />

- voor de twee andere opties (stroomaggregaat en dieselmotor) zijn haalbaar en daarvoor<br />

stelt scheepswerf Damen een aanbieding met specificatie ter indicatie op.<br />

Vooralsnog zijn de twee aanbiedingen nog niet ontvangen. Beide aanbiedingen worden<br />

terzijnertijd aan de opdrachtgever voorgelegd met voor- en nadelen.<br />

Wegontwerp<br />

Op de kruising Slochterweg - Kanaaldijk sluit eveneens een fietspad aan. Tussen de aansluiting<br />

van het fietspad en de bestaande zinker is de aanlanding met inham gepositioneerd.<br />

Het is een krappe locatie en de sloot langs het fietspad kan niet worden aangepast.<br />

In het hart van de sloot ligt de kadastrale grens van het achterliggende parkeerterrein (privaat<br />

eigendom).<br />

10<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong>


Afbeelding 3.1. Locatie oostelijke aanlanding<br />

Na het inpassen van de fuikconstructie met inham is vervolgens gekeken naar de beschikbare<br />

ruimte voor de aansluiting op het wegprofiel, de aansluiting van het fietspad en de locatie<br />

van de opstelplaatsen. De locatie is krap, maar de benodigde ruimte in de bocht is<br />

aanwezig. De aansluiting van het fietspad is niet optimaal, maar voldoet. Meer ruimte is<br />

niet beschikbaar en aan de slootzijde dient een afrastering te worden aangebracht. Geadviseerd<br />

wordt hier de bestaande schrikhekken te herplaatsen. In de huidige situatie is voor<br />

fietsers sprake van een gelijkwaardige situatie zonder voorrang. Deze situatie wordt gewijzigd.<br />

Met de toevoeging van de aanlanding dienen de fietsers voorrang te verlenen voor<br />

een veilige situatie.<br />

De opstelruimte voor drie voertuigen is ten opzichte van het concept DO verplaatst naar de<br />

overzijde van de weg. Aan de andere zijde is onvoldoende ruimte en zicht op de bocht voor<br />

een opstelstrook. Bij de opstelstrook wordt een paal met meldknop (hergebruik) geplaatst.<br />

Gekozen is voor één opstelstrook aangezien het merendeel voor gebruikers vanaf de N247<br />

komen. Fietsers kunnen de opstelplaats eveneens gebruiken. Geadviseerd wordt aan de<br />

paal ter verduidelijking een tekstbord “meldknop veerdienst” te bevestigen en eveneens<br />

borden met de ponttarieven en de lastbeperking (max. 10 ton) nabij de opstelplaatsen aan<br />

te brengen.<br />

De parkeerplaats van de pontbaas is in betonstraatstenen op zand in zandbed voorzien.<br />

Ter verduidelijking en om misbruik te voorkomen wordt een tekstbord aangebracht.<br />

Een fietsenstalling wordt aan deze zijde niet noodzakelijk geacht.<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong> 11


Verblijfsruimte pontbaas<br />

De verblijfruimte dient nog nader te worden uitgewerkt aan de hand van de aanvullende eisen<br />

van de opdrachtgever.<br />

3.2.2. Westelijke aanlanding<br />

Vaarweg en aanlanding<br />

De aanlanding ligt in de buitenbocht van het Noordhollands Kanaal. Gezien het krappe<br />

vaarwegprofiel en de kans dat scheepvaart in de buitenbocht uitwijkt is een fuikconstructie<br />

aan deze zijde niet mogelijk. De <strong>veerpont</strong> zal echter uitsluitend kortstondig voertuigen en<br />

personen afzetten en/of aannemen en direct naar de oostoever terugvaren. In het verlengde<br />

van de beschoeiingslijn wordt een onverankerde damwandconstructie met een betonnen<br />

deksloof en houten stootbalk aangebracht. Ter herkenning van de aanlanding worden<br />

aan weerszijde een stalen buispaal met witte kop, vergelijkbaar met het geleidewerk aan<br />

de oostzijde, aangebracht.<br />

Op basis van de inpeiling uit 2010 is geconcludeerd, dat de bestaande waterbodem voor<br />

de aanlanding uitgebaggerd dient te worden. Aanslibbing aan deze zijde in de bocht is logisch.<br />

De waterbodem, bestaande uit minimaal 0,90 m slib en daaronder vaste bodem, is<br />

geclassificeerd als waterbodem klasse B.<br />

Voor verankering van de stalen geleidekabel dient aan deze zijde een ankerblok te worden<br />

aangebracht. Er zijn geen gegevens beschikbaar omtrent de fundatie van het bestaande<br />

ankerblok en de krachten. Er zijn twee fundatie opties:<br />

- stalen buispaal met een kleine betonnen poer. Op de betonpoer kan de bestaande stalen<br />

opstand worden hergebruikt;<br />

- betonnen poerfundatie. Op de betonpoer kan de bestaande stalen opstand worden hergebruikt.<br />

De betonpoer dient over voldoende gewicht en grootte te beschikken om<br />

weerstand te kunnen bieden aan de trekkracht van de geleidekabel met <strong>veerpont</strong>. In de<br />

maatgevende situatie ligt de <strong>veerpont</strong> midden op het kanaal met volledige zijwind.<br />

In overleg met de opdrachtgever zullen aannames en keuzes moeten worden gemaakt<br />

voor nadere detaillering.<br />

Wegontwerp<br />

De benodigde uitritbreedte van de aanlanding is getoetst. Gebleken is, dat een wegverbreding<br />

aan de overzijde van de rijbaan noodzakelijk is. Het merendeel van de gebruikers<br />

komt uit de richting van Landsmeer over Kanaaldijk-West maar volledigheidshalve is een<br />

wegverbreding van grasbetontegels op menggranulaat voor beide richtingen in het ontwerp<br />

opgenomen.<br />

De opstelruimte voor drie voertuigen is naast de Kanaaldijk-West gepositioneerd. Gezien<br />

het krappe wegprofiel met een beperking van de voertuigbreedte (2,4 m) op de Kanaaldijk-<br />

West is gekozen voor een breedte van 3,0 meter van de opstelstrook. Daarmee heeft passerend<br />

verkeer iets meer ruimte. De opstelstrook wordt uitgevoerd in stelconplaten op<br />

menggranulaat, omdat een lichte taludverbreding noodzakelijk is. Verwacht wordt, dat zettingen<br />

in de ondergrond na aanleg zullen optreden. De stelconplaten zijn relatief makkelijk<br />

te herstraten ten opzichte van asfalt. Bij de opstelstrook wordt een paal met meldknop<br />

(hergebruik) geplaatst. Gekozen is voor één opstelstrook aangezien het merendeel voor<br />

gebruikers vanaf de Landsmeer komen. Fietsers kunnen de opstelplaats eveneens gebruiken.<br />

Geadviseerd wordt aan de paal ter verduidelijking een tekstbord “meldknop veerdienst”<br />

te bevestigen en eveneens borden met de ponttarieven en de lastbeperking (max.<br />

10 ton) nabij de opstelplaatsen aan te brengen.<br />

12<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong>


Nabij de calamiteitensteiger wordt een fietsenstalling op een tegelverharding geplaatst. De<br />

fietsenstalling bestaat uit een tweetal fietsenrekken voor een 12-tal fietsen, die bij de bestaande<br />

situatie vrijkomt.<br />

Witteveen+Bos, HLM477-18/boeg3/073 definitief d.d. 11 april 2012, <strong>Ontwerpnota</strong> verplaatsen <strong>veerpont</strong> <strong>'t</strong> <strong>Schouw</strong> 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!