11.09.2013 Views

boek 8 nieuw burgerlijk wetboek van suriname - Gov.sr

boek 8 nieuw burgerlijk wetboek van suriname - Gov.sr

boek 8 nieuw burgerlijk wetboek van suriname - Gov.sr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eigenschappen <strong>van</strong> de lading had behoren te zijn.<br />

In aansluiting op de artikelen 24 en 26 is de afzender ingevolge artikel 27 ook verplicht de nodige documentatie bij de<br />

ten vervoer aangeboden zaken te verschaffen.<br />

Artikel 27 verschaft de vervoerder niet voldoende bescherming en daarom bepaalt artikel 28 dat de vervoerder de<br />

overeenkomst kan opzeggen, wanneer er zich omstandigheden voordoen op grond waar<strong>van</strong> hij de overeenkomst niet zou<br />

hebben gesloten indien hij die omstandigheden zou hebben gekend ten tijde <strong>van</strong> het sluiten <strong>van</strong> de overeenkomst. Deze<br />

omstandigheden moeten voor een redelijke vervoerder een reden zijn geweest de overeenkomst niet te sluiten. Omdat<br />

hetzelfde ook voor de afzender kan gelden, is dit artikel zo geformuleerd, dat ook de afzender in de omschreven<br />

omstandigheden de overeenkomst kan opzeggen.<br />

Artikel 29 spreekt voor zichzelf, onder het voorbehoud dat het zo moet worden verstaan dat de vracht niet verschuldigd is<br />

wanneer er geen aflevering of aflevering in beschadigde toestand plaatsvindt. Overigens zijn partijen vrij een andere<br />

regeling over de betaling <strong>van</strong> de vracht af te spreken.<br />

In artikel 30, eerste lid, wordt bepaald dat de vervoerder de ten vervoer ont<strong>van</strong>gen zaken niet aan iemand anders dan de<br />

geadresseerde of de afzender behoeft af te geven op de in het artikel vermelde uitzondering na. Dit lid is daarom niet <strong>van</strong><br />

toepassing indien het gaat om personen die wel uit hoofde <strong>van</strong> de vervoerovereenkomst recht op aflevering hebben. In het<br />

laatstgenoemde geval zijn het tweede en het derde lid <strong>van</strong> belang. De vervoerder behoeft de zaken pas af te leveren<br />

wanneer hem de vracht is betaald, althans wanneer daarvoor voldoende zekerheid is gesteld. Het retentierecht strekt zich<br />

tevens uit tot het – door de geadresseerde te betalen – rembours, hetgeen een veel hoger bedrag dan de vracht kan zijn<br />

(met name de koopprijs)<br />

Artikel 31 verwijst naar de genoemde artikelen voor de vragen die opkomen wanneer partijen niet op grond <strong>van</strong> de<br />

vervoerovereenkomst worden aangesproken maar op grond <strong>van</strong> onrechtmatige daad. Men spreekt dan ook wel <strong>van</strong><br />

paardensprong (zie artikel 363) of parallelsprong (zie artikel 362).<br />

Artikel 32 bepaalt dat deze afdeling geldt voor niet in dit <strong>boek</strong> geregelde gevallen <strong>van</strong> goederenvervoer.<br />

Afdeling 2 Overeenkomst <strong>van</strong> gecombineerd goederenvervoer<br />

Inleidende opmerkingen<br />

1. Traditioneel kende het vervoerrecht slechts regelingen voor het vervoer in een bepaald middel <strong>van</strong> vervoer, zoals het<br />

vervoer per schip, per vrachtwagen over de weg of per vliegtuig. Een afzender sloot steeds een <strong>van</strong> deze bijzondere<br />

vervoerovereenkomsten met een vervoerder. Wanneer de zaken langs meerdere vervoermedia vervoerd moesten<br />

worden, kon de afzender met deze verschillende vervoerders overeenkomsten sluiten of de verzorging <strong>van</strong> het gehele<br />

traject aan een expediteur overlaten. Deze expediteur bracht dan de verschillende overeenkomsten tot stand. In het<br />

ene geval had de afzender te maken met meerdere vervoerders en in het andere geval had hij of te maken met<br />

meerdere vervoerders omdat de expediteur in zijn naam vervoerovereenkomsten had gesloten of hij had te maken<br />

met één wederpartij, namelijk de expediteur, die dan ook slechts de geringe aansprakelijkheid <strong>van</strong> een expediteur<br />

had. In die omstandigheden ontstond de behoefte bij afzenders één wederpartij tegenover zich te zien en wel een<br />

wederpartij die een vervoersaansprakelijkheid aanvaardde.<br />

2. De technische achtergrond <strong>van</strong> deze ontwikkeling was de massale opkomst <strong>van</strong> het containervervoer. Door de zaken<br />

in een container te laden, kon de overslag <strong>van</strong> het ene naar het andere vervoermedium onvergelijkelijk veel sneller<br />

gebeuren dan voorheen. Dit gebeurde niet alleen sneller maar ook veel veiliger. Hierdoor werd het aantrekkelijk ook<br />

enigszins kwetsbare zaken over grote afstanden langs verschillende vervoermedia te vervoeren en zo ontstond de in<br />

de eerste alinea omschreven behoefte.<br />

3. In deze behoefte wordt voorzien in de hier geregelde overeenkomst <strong>van</strong> gecombineerd vervoer. In Boek 8 is er voor<br />

gekozen de overeenkomst <strong>van</strong> gecombineerd vervoer in beginsel te beschouwen als een optelsom <strong>van</strong> de<br />

vervoermedia waarlangs het vervoer geschiedt. De aansprakelijkheid <strong>van</strong> de gecombineerd vervoerder verschiet <strong>van</strong><br />

kleur al naar gelang op welk deel <strong>van</strong> het gehele vervoerstraject de schade zich voordoet. Is dat op het weggedeelte<br />

dan is de gecombineerd vervoerder aansprakelijk als ware hij een wegvervoerder en doet zich de schade op zee voor<br />

dan geldt voor de gecombineerd vervoerder de aansprakelijkheid <strong>van</strong> de zeevervoerder. Dit<br />

aansprakelijkheidssysteem wordt daarom wel het kameleonsysteem genoemd. In dit systeem moet wel een<br />

voorziening zijn voor het bij containervervoer vaak voorkomende geval dat niet vaststaat waar de schade zich heeft<br />

voorgedaan. Verder moet aandacht worden geschonken aan de documentatie, omdat vele bijzondere<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!