Vaststelling - Aktiegroep Het Oude Westen

Conclusie
Wij stellen u voor de zienswijze ongegrond te verklaren.
1.7.3. Nadelige gevolgen stikstofdioxide en fijnstof
Volgens het ontwerpbestemmingsplan hoeft de hoge concentratie van stikstofdioxide en
fijnstof geen nadelig gevolg te hebben voor de plannen. Reclamanten trekken dit in twijfel
omdat het volgens hen een ernstig probleem is dat van grote invloed kan zijn op de
ontwikkelingsmogelijkheden van het gebied in de toekomst. Het
ontwerpbestemmingsplan dient volgens hen op dit punt te worden aangepast.
Reactie
De ontwikkelingen in het ontwerpbestemmingsplan zijn onderdeel van het Nationaal
Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL), waarin de ontwikkelingen in het
centrumgebied als één project zijn opgenomen. Er is wettelijk bepaald dat bij de
vaststelling van dit bestemmingsplan een beroep mag worden gedaan op het NSL, zodat
er geen afzonderlijke toetsing van het effect van de planontwikkeling op de luchtkwaliteit
hoeft plaats te vinden.
Overigens zorgen de in het ontwerpbestemmingsplan opgenomen ontwikkelingen niet
voor een toename van het aantal verkeersbewegingen, waardoor een afzonderlijke
toetsing voor het ontwerpbestemmingsplan geen belemmering op zou leveren.
Conclusie
Wij stellen u voor de zienswijze ongegrond te verklaren.
1.7.4. Het Rotterdamse luchtbeleid
Het ontwerpbestemmingsplan oppert volgens reclamanten de gedachte dat het
Rotterdamse luchtbeleid niet van toepassing is op nieuwbouwlocaties, omdat daar
minder woningen worden gebouwd dan er voorheen stonden. Dat is volgens hen een
onbegrijpelijke miskenning van de ernst van het probleem. Verdunning van het aantal
woningen leidt volgens hen niet tot verdunning van de luchtverontreiniging. Het
Rotterdamse beleid schrijft voor dat er geen nieuwe woningen binnen de contouren van
de grenswaarden mogen worden gebouwd. Het ontwerpbestemmingsplan kan daar niet
ongestraft aan voorbij gaan.
Reactie
Bij de in het ontwerpbestemmingsplan opgenomen woningbouwprojecten is van een
overschrijding van de grenswaarde geen sprake. Er is daarom dan ook geen sprake van
strijdigheid met het Rotterdamse beleid.
Conclusie
Wij stellen u voor de zienswijze ongegrond te verklaren.
1.7.5. Geluid algemeen
In 2010 onderzocht Gemeentewerken de geluidsbelasting op nieuwbouwlocaties in Het
Oude Westen. Drievrienden(dwars)straat en de Gaffelstraat werden niet in dat
onderzoek betrokken, hoewel die ook werden beschouwd als nieuwbouwlocaties. Ze
bleven buiten beeld omdat ze binnen de kaders van het huidige bestemmingsplan
zouden passen. Reclamanten vinden dit geen sterk motief. Het bestemmingsplan maakt
volgens hen ontwikkelingen immers niet alleen mogelijk, het stelt ook grenzen.
Reclamanten dringen aan op hernieuwd onderzoek, ook naar de pop-panden langs
West-Kruiskade, 1e Middellandstraat, Nieuwe Binnenweg, Van Speykstraat en
Schietbaanstraat, die eveneens buiten beschouwing bleven.