Invloeden op de vennootschapsbelastIng - Nyenrode Business ...

More documents

Recommendations

Info

92 INVLOEDEN OP DE VENNOOTSCHAPSBELASTING opgenomen die discriminatie naar nationaliteit verbiedt. 190 Een buitenlands fonds kan dus het FBI-regime deelachtig worden, mits het voldoet aan dezelfde vereisten die voor een Nederlandse fiscale beleggingsinstelling gelden. Dit kan in de praktijk tot complicaties leiden, omdat de eisen voor het beleggingsinstellingsregime in het betreffende buitenland veelal afwijken van de Nederlandse eisen of daarmee conflicteren. Ook de aandeelhouderseisen van art. 28 Wet Vpb zijn versoepeld. Voorheen moest sprake zijn van beleggingsinstellingen waarvan de aandelen of bewijzen van deelgerechtigdheid officieel op de Amsterdamse effectenbeurs zijn genoteerd. Thans geldt de eis dat de aandelen of bewijzen van deelgerechtigdheid zijn toegelaten tot de handel op een markt in financiële instrumenten zoals bedoeld in art. 1:1 Wet op het financieel toezicht. Tenslotte is artikel 28, tweede lid, onderdeel e (oud), Wet Vpb vervallen. Hierdoor worden geen beperkingen meer gesteld aan de omvang van het belang dat wordt gehouden door een niet in Nederland gevestigd fonds. 5.7 Infractieprocedures 5.7.1 Algemeen Een van de taken van de Europese Commissie is het toezicht op de handhaving van het gemeenschapsrecht. Als een lidstaat niet voldoet aan zijn wettelijke verplichting een richtlijn binnen de gestelde termijn en op juiste wijze te implementeren in de Nederlandse wetgeving, kan de Europese commissie op grond van art. 258 VwEU een infractieprocedure starten. Hierin zal aan de desbetreffende lidstaat in een met redenen omkleed advies verzocht worden de in strijd met EU-recht geachte wetgeving aan te passen. Wanneer de lidstaat geen gevolg geeft aan dit verzoek kan de Commissie de zaak vervolgens aanhangig maken bij het Hof van Justitie EG. De Europese Commissie heeft voor de vennootschapsbelasting meerdere infractieprocedures tegen Nederland opgestart. 190 Zie ook J. Kluft en P.V. Bruin, ‘Naar een duaal regime voor niet-transparante beleggingsinstellingen’, WFR 2006/1405.
5.7.2 De exitheffing INVLOEDEN OP DE VENNOOTSCHAPSBELASTING 93 De Europese Commissie heeft verschillende infractieprocedures aangespannen tegen lidstaten waarin wetgeving van kracht is op grond waarvan een eindafrekening dient plaats te vinden wanneer een onderneming zijn zetel of activa verplaatst naar het buitenland. Het standpunt van de commissie is ingegeven door de interpretatie van het EU- Verdrag door het Hof van Justitie in de zaken Hughes de Lasteyrie du Saillant en de zaak-N. 191 Het Hof van Justitie heeft in deze arresten, gewezen voor de inkomstenbelasting, overwogen dat bij verplaatsing van een onderneming naar het buitenland een exitheffing belemmerend werkt en het in strijd is met de vrijheid van vestiging om reeds ontstane maar nog niet gerealiseerde meerwaarden op het tijdstip van vertrek onmiddellijk te belasten, wanneer in vergelijkbare binnenlandse situaties geen soortgelijke eindafrekening wordt opgelegd. Lidstaten moeten de inning van hun belastingen uitstellen tot het tijdstip dat de meerwaarden daadwerkelijk worden gerealiseerd. Het Hof oordeelde echter dat de Franse en Nederlandse systemen van conserverende aanslagen met zekerheidsstelling in beginsel kunnen worden gerechtvaardigd door het belang de latente belastingclaim zeker te stellen, maar de regeling werd toch disproportioneel geacht omdat er minder beperkende middelen waren om deze doelstelling te bereiken. Volgens het Hof zou een proportionele maatregel op zijn minst moeten inhouden dat de betreffende belastingclaim pas zal worden ingevorderd na het moment van realisatie van de winst zonder dat daartoe zekerheid dient te worden gesteld, en dat volledig rekening wordt gehouden met waardeverminderingen opgetreden na het moment van emigratie. Op dit punt rijst voor de vennootschapsbelasting de vraag hoe de artikelen 15c en 15d Wet Vpb, op grond waarvan een eindafrekening plaatsvindt wanneer geen Nederlands belastbare winst meer wordt genoten, zich verhouden tot gemeenschapsrecht. De verplaatsing van een onderneming binnen Nederland leidt immers niet tot afrekening. Op 18 maart 2010 is 191 EG-C 18 maart 2010, IP/10/299, Nieuwsbericht, NTFR 2010/1513.
Page 1:
Invloeden op de vennootschapsbelast
Page 4 and 5:
2 INVLOEDEN OP DE VENNOOTSCHAPSBELA
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
10 INVLOEDEN OP DE VENNOOTSCHAPSBEL
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45: 42 INVLOEDEN OP DE VENNOOTSCHAPSBEL
Page 60 and 61: 58 4.3.4 Via CCCTB INVLOEDEN OP DE
Page 76 and 77: 74 5.3.3.2 Fusierichtlijn INVLOEDEN
Page 102 and 103: 100 INVLOEDEN OP DE VENNOOTSCHAPSBE
Page 116 and 117: 114 8 DANKWOORD INVLOEDEN OP DE VEN
Page 118 and 119: 116 9 LITERATUURLIJST INVLOEDEN OP
Page 126: 124 INVLOEDEN OP DE VENNOOTSCHAPSBE
show all

Invloeden op de vennootschapsbelastIng - Nyenrode Business ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?