W, koerskrant Woonbedrijf (najaar 2012)
W, koerskrant Woonbedrijf (najaar 2012)
W, koerskrant Woonbedrijf (najaar 2012)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
W calling<br />
W 18<br />
W CALLING<br />
Stelling<br />
Marc Eggermont, algemeen directeur<br />
<strong>Woonbedrijf</strong> licht toe:<br />
“In tegenstelling tot eigenwoningbezitters worden huurders<br />
vaak in het debat overgeslagen als hun belangen<br />
(indirect) in het geding zijn. De regering stelde bijvoorbeeld<br />
herhaaldelijk dat de hypotheekrenteaftrek een noodzakelijke<br />
correctie vormt op het te hoge belastingtarief. Deze<br />
correctie geldt kennelijk niet voor de huurders, die<br />
eveneens te maken kunnen hebben met het te hoge tarief.<br />
Terwijl huurders toch 40% van het electoraat uitmaken.<br />
En als het gaat om beide belangen, zoals woningmarktplan<br />
Wonen 4.0 (geleidelijke afbouw hypotheekrenteaftrek en<br />
geleidelijke stijging van de huren), dan is er onevenredig<br />
veel aandacht voor de huurstijging, terwijl die met woontoeslag<br />
en lagere inkomstenbelasting in het plan wordt<br />
gecompenseerd.<br />
Ondanks het goede werk van de Woonbond komt het<br />
huurdersbelang nauwelijks aan de orde, of wordt die in een<br />
onjuiste context geplaatst. Huurders zijn net als huiseigenaren<br />
uitstekend in staat zelf voor hun belangen op te<br />
komen. Het wordt dus tijd dat zij zich zelf meer laten<br />
horen, in hun eigen belang.”<br />
Olof van de Wal<br />
lid MT Platform31 *<br />
“ Geen partij<br />
voor de huurders,<br />
alsjeblieft”<br />
In een wereld die nog gedomineerd wordt door nationale<br />
afspraken, lijkt het voor de hand te liggen om huurders op<br />
te roepen meer voor zichzelf op te komen en een deel te<br />
nemen aan ‘het debat’. Maar die wereld is nu juist sterk aan<br />
het veranderen. Of liever, staat op het punt te veranderen.<br />
Verantwoordelijkheden worden door Rijk en gemeenten<br />
steeds meer gelegd bij de mensen die het direct aangaat. De<br />
verzuilde verzorgingsstaat, waarin belangengroepen grote<br />
groepen vertegenwoordigen, is steeds meer een reliek uit<br />
het verleden. Wat niet wegneemt dat de woningmarktdiscussie<br />
landelijk gevoerd moet worden. Een begrip<br />
als “het huurdersbelang” moeten we daarom scheiden van<br />
de belangen van huurders.<br />
De Woonbond is uitstekend in staat om het huurdersbelang<br />
mee te nemen in voorstellen als Woningmarkt 4.0, als ze<br />
maar laten zien dat ze hun antennes goed gericht hebben.<br />
De belangen van huurders hebben vooral te maken met<br />
wat zij tegenkomen in hun dagelijks wonen en hun eigen<br />
woonomgeving. Dan is een stelling als “Huurders in<br />
Lakerlopen (of Woensel-Zuid) moeten meer van zich laten<br />
horen” een veel relevantere.<br />
* fusieorganisatie van KEI, Nicis Institute, Nirov en SEV<br />
Meer rumoer<br />
Huurders moeten zelf meer<br />
van zich laten horen We<br />
Ronald Paping<br />
algemeen directeur Nederlandse Woonbond<br />
“Betere faciliteiten<br />
nodig”<br />
Het klopt dat het huurdersbelang onvoldoende aandacht<br />
krijgt in het politieke debat. Dit is zichtbaar aan het gemak<br />
waarmee men aan de ene kant de huurtoeslag kort en<br />
extra huurverhogingen wil doorvoeren, terwijl aan de<br />
andere kant € 1,3 miljard per jaar (!) aan kopers wordt<br />
gegeven door verlaging van de overdrachtsbelasting.<br />
Dit komt volgens mij doordat beleidsmakers en politici<br />
zich gemakkelijker met kopersbelangen kunnen<br />
identificeren dan met huurdersbelangen. Ze zijn zelf<br />
woningbezitter, net als hun sociale omgeving.<br />
Om voldoende gehoord te worden, moeten huurders dus<br />
harder roepen dan kopers, zodat politici zich meer bewust<br />
worden van huurdersbelangen. Het zou daarbij helpen als<br />
huurders en huurdersorganisaties beter gefaciliteerd<br />
worden om het huurdersgeluid te laten klinken.<br />
Marc Calon<br />
voorzitter Aedes, vereniging van woningcorporaties<br />
“ Samen zorgen<br />
voor goed wonen”<br />
Huurders moeten zich zeker laten horen; goed wonen is zo<br />
belangrijk voor je dagelijks leven. Beslissingen van<br />
corporaties kunnen grote gevolgen hebben voor huurders.<br />
Renovatie of een buurtje slopen bijvoorbeeld kunnen nodig<br />
zijn, maar het betekent nogal wat voor de bewoners. Alleen<br />
als de verhuurders weten wat de huurders vinden, kunnen<br />
zij samenwerken om te zorgen voor goed wonen in een<br />
fijne woonomgeving.<br />
Vanuit de gedachte van samenwerking ben ik ook blij dat<br />
we met vertegenwoordigers van alle partijen op de<br />
woningmarkt, namelijk corporaties, huurders, particuliere<br />
verhuurders en eigenaren, een gezamenlijk plan hebben<br />
opgesteld. Dit integrale plan Wonen 4.0 zorgt voor een<br />
goed functionerende woningmarkt in de toekomst. Daarbij<br />
heeft de Woonbond de stem van de huurders natuurlijk<br />
goed laten horen.<br />
Cor Hospes is spreker en adviseur over<br />
guerillamarketing en social media, en auteur<br />
van verschillende boeken hierover.<br />
www.corhospes.nl<br />
Column<br />
Dialoog<br />
leren het nooit. Alsof we sociale media niet willen begrijpen. Het is ook wennen dat<br />
mensen letterlijk een stem hebben gekregen. Vroeger schreef iemand wel eens een boze<br />
brief over je bedrijf naar de krant, maar ach, die las toch bijna niemand. Bellen mochten<br />
ze ook. Maar wanneer ze nare vragen stelden, smeet je gewoon de hoorn op de haak, want<br />
ja, wat zouden we nou krijgen. Anders liet je ze lekker verdwalen in een kafkaësk<br />
keuzemenu van een servicenummer gerund door een callcenter ergens verstopt in India.<br />
Maar hoe vaak je vandaag de telefoon ook ophangt, die knop van sociale media krijg je<br />
niet uit. Mensen blijven op Twitter en Facebook over je kleppen. Natuurlijk: kop in het<br />
zand. Maar daardoor gaan ze echt geen volumestreepje zachter over je praten. Erger: hun<br />
gekakel verschijnt nog op Google ook. Wat te doen. Hoe krijg je die akelige consumenten<br />
online stil? Simpel: die ‘akelige consumenten’ kun je op sociale media niet uitzetten.<br />
Vroeger spraken mensen ook al over je. Maar toen kon je dat niet horen. Nu wel.<br />
Dus gebruik hun verhalen. Ga eens met ze praten. Dat is toch het eerste dat bedrijven op<br />
sociale media moeten doen. Luisteren, echt naar mensen luisteren, met een empathisch<br />
oor. Al die 8,7 miljoen Nederlanders op Facebook, 5,3 miljoen op Hyves en 4,1 miljoen op<br />
Twitter: wat zeggen die over je. Pas als je weet waarover ze het daar hebben, kun je<br />
betekenisvol terugpraten. Hen helpen. Hun vragen beantwoorden. Kijken hoe je hun leven<br />
van alledag kunt veraangenamen.<br />
Denk vanuit consumenten, vanuit je klanten. Verras ze. Bied ze toegevoegde waarde.<br />
Voed ze met verhalen die ze willen delen. Met sympathieke acties waarover ze op Twitter<br />
en Facebook uit zichzelf gaan praten. Je zult zien: die verhalen komen vanzelf bovenaan<br />
de Google-zoekresultaten als jij je bedrijfsnaam intikt. Zo simpel werken sociale media.<br />
Maar pas op. Niet online iets beweren dat je offline niet kunt waarmaken. Wees<br />
transparant, menselijk en authentiek. Blijf niet in het mantra volharden dat social media<br />
niet bestaan, een hype zijn. Ook als je niet deelt of converseert, voert je omgeving intussen<br />
wel de dialoog. Over jou. Met alle gevolgen voor je belanghouders van dien. Misschien toch<br />
maar eens dat callcenter afbellen. Als je dat tenminste kunt bereiken.<br />
“ Luisteren,<br />
echt naar<br />
mensen<br />
luisteren,<br />
met een<br />
empathisch<br />
oor”<br />
Column<br />
W 19