26.09.2013 Views

Alle Ins & Outs van CCPs - Spo

Alle Ins & Outs van CCPs - Spo

Alle Ins & Outs van CCPs - Spo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ofwel een CCP is vrijwel altijd ook een clearinghuis,<br />

maar een clearinghuis is meestal geen CCP.<br />

Het gebruik <strong>van</strong> een CCP biedt de kopers en de verkopers<br />

een aantal voordelen:<br />

1. Verkleining <strong>van</strong> de risico’s;<br />

2. Kostenbesparingen;<br />

3. Hogere liquiditeit;<br />

4. Anonimiteit.<br />

Verkleining <strong>van</strong> de risico’s<br />

<strong>CCPs</strong> kunnen helpen bepaalde risico’s te verkleinen.<br />

Het gaat dan voornamelijk om het tegenpartijrisico en<br />

het operationeel risico. Tegenpartijrisico is het risico<br />

op schade doordat een tegenpartij niet aan zijn<br />

verplichtingen voldoet binnen de daarvoor afgesproken<br />

periode. Operationeel risico is het risico dat fouten in de<br />

interne bedrijfsvoering leiden tot een onverwacht verlies.<br />

Voorbeelden hier<strong>van</strong> zijn storingen in de automatiserings<br />

processen of interne controleprocessen,<br />

menselijke fouten, zoals het falen <strong>van</strong> het management,<br />

en fraude.<br />

Een CCP verkleint deze risico’s voor haar deelnemers<br />

door het bieden <strong>van</strong> multilaterale nettering en het<br />

overnemen en garanderen <strong>van</strong> de transacties.<br />

Multilaterale nettering zorgt immers voor kleinere<br />

14<br />

openstaande posities <strong>van</strong> partijen, zodat het totale tegen-<br />

partijrisico daalt. De garantie <strong>van</strong> de CCP is voor<br />

deelnemers waardevol omdat de CCP vaak een veiligere<br />

partij is dan een individuele tegenpartij, wat het tegenpartijrisico<br />

verder verkleint. Dat een CCP inderdaad het<br />

tegenpartijrisico reduceert werd in 2008 geïllustreerd door<br />

het faillissement <strong>van</strong> Lehman Brothers. Het werk <strong>van</strong><br />

diverse <strong>CCPs</strong> heeft er destijds voor gezorgd dat dit<br />

faillissement via hen niet is overgeslagen op andere<br />

clearing en trading members.<br />

Het operationeel risico daalt doordat door de nettering<br />

het aantal af te wikkelen transacties vele malen kleiner is<br />

dan het aantal uitgevoerde transacties. Daarbij komt dat<br />

het gebruik <strong>van</strong> een CCP vaak leidt tot standaardisatie<br />

<strong>van</strong> het settlementproces. Deze beide ontwikkelingen<br />

reduceren de kans op fouten. Wanneer het settlementproces<br />

geautomatiseerd uitgevoerd kan worden, wordt<br />

deze kans nog kleiner en zal het operationeel risico nog<br />

verder afnemen.<br />

Omdat <strong>CCPs</strong> helpen bepaalde risico’s te reduceren, zijn<br />

markten met een CCP in de regel veiliger dan markten<br />

zonder CCP. Voorwaarde is dan natuurlijk wel dat de<br />

CCP zelf een veilige partij is. De hoofdstukken 7 tot en<br />

met 10 beschrijven de maatregelen die dit zo goed<br />

mogelijk moeten realiseren.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!