Pioniers in maatschappelijk verantwoord ondernemen - UNIZO.be
Pioniers in maatschappelijk verantwoord ondernemen - UNIZO.be
Pioniers in maatschappelijk verantwoord ondernemen - UNIZO.be
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
42<br />
<strong>Pioniers</strong> <strong>in</strong><br />
MAATSCHAPPELIJK VERANTWOORD ONDERNEMEN<br />
<strong>in</strong>grid verduyn is algemeen directeur van Plus Uitzendkrachten. Het <strong>be</strong>drijf<br />
is een <strong>in</strong>noverende ondernem<strong>in</strong>g die flexi<strong>be</strong>le ar<strong>be</strong>id wil valoriseren tot volwaardige<br />
ar<strong>be</strong>id. Plus Uitzendkrachten <strong>be</strong>schikt over een netwerk van een zeventien<br />
kantoren <strong>in</strong> Vlaanderen. Plus Uitzendkrachten heeft 64 medewerkers<br />
en werkt samen met een 10-tal zelfstandige ondernemers voor de backoffice<br />
functies.<br />
Het hoofdkantoor is gevestigd <strong>in</strong> de Lange Leemstraat 372 te Antwerpen.<br />
Meer <strong>in</strong>formatie v<strong>in</strong>dt u op www.plusuitzendkrachten.<strong>be</strong><br />
<strong>Pioniers</strong> <strong>in</strong><br />
MAATSCHAPPELIJK VERANTWOORD ONDERNEMEN<br />
Michel Espeel (Espeel Constructies): “Als het al eens wat m<strong>in</strong>der gaat met je ondernem<strong>in</strong>g, ontstaat<br />
onzekerheid bij je personeel, onrust over de te varen koers. En dan dreigt de productiviteit<br />
te dalen. In die omstandigheden moet je vooral de <strong>be</strong>drijfsplannen op de werkvloer klaar en duidelijk<br />
omschrijven en efficiënt communiceren”.<br />
Peter Suys (De Noordboom) : “Werknemers zullen zich altijd wel een <strong>be</strong>etje onzeker voelen,<br />
want het blijft de ondernemer die <strong>be</strong>slist en de touwtjes <strong>in</strong> handen heeft. Aan dat gegeven<br />
kan je niet onderuit, al is het natuurlijk heel z<strong>in</strong>vol de onzekerheid zoveel mogelijk weg te<br />
nemen”.<br />
“iederéén baas? of zwaait niémand de scepter?”<br />
Hoe ziet het ideale profiel eruit van werknemers met wie je <strong>in</strong> zee wil gaan? Elke ondernemer <strong>be</strong>nadert<br />
het evenwicht tussen <strong>in</strong>spraak en <strong>be</strong>slissen ànders. Creatieve medewerkers die vrij hun<br />
gang kunnen gaan, akkoord, maar af en toe moet de ondernemer kunnen bijsturen, zijn/haar<br />
mensen <strong>in</strong> toom houden als ze zich té enthousiast opstellen of over de schreef gaan.<br />
Peter Suys (De Noordboom) : “Dit <strong>be</strong>drijf pro<strong>be</strong>er ik te <strong>be</strong>heren als een huishouden: we slapen<br />
niet samen, maar we leven wel met mekaar. Eigenlijk moet je komen tot een ondernem<strong>in</strong>gsstructuur<br />
met een groep mensen waaruit op z’n m<strong>in</strong>st één iemand kan opstaan om zonodig de leid<strong>in</strong>g<br />
op zich te nemen, op de wijze die strookt met de <strong>be</strong>drijfsfilosofie en door de werknemers wordt<br />
aanvaard”.<br />
Jan Van de Gracht (T<strong>in</strong>telijn) : “Bij ons zal je vruchteloos op zoek gaan naar ‘de baas’. Alle werknemers<br />
<strong>be</strong>slissen hier mee over de grote en kle<strong>in</strong>e d<strong>in</strong>gen van de <strong>be</strong>drijfsvoer<strong>in</strong>g. Bij <strong>be</strong>sliss<strong>in</strong>gen<br />
geeft de meerderheid <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>cipe de doorslag, maar <strong>in</strong> feite streven we zoveel mogelijk naar<br />
consensus. Het al dan niet toepassen van loongelijkheid blijft hier een heikel punt. Nu maken<br />
vijf meewerkende vennoten, met het statuut van zelfstandige, de dienst uit. Misschien moeten<br />
we gaan naar een situatie waar<strong>in</strong> iedereen loontrekkend is. Heb<strong>be</strong>n werknemers van uiteenlopende<br />
leeftijd en ervar<strong>in</strong>g recht op dezelfde verlon<strong>in</strong>g? Of moet er op dat vlak enige differentiatie<br />
zijn?”.<br />
Charles Van der Heyden (Asap) : “Overleg en <strong>in</strong>spraak zijn prima, maar uite<strong>in</strong>delijk moet de<br />
werkgever <strong>be</strong>slissen wat er al dan niet door de <strong>be</strong>ugel kan. Ik <strong>be</strong>n voorstander van een duidelijke<br />
hiërarchie. Er zijn nu eenmaal mensen met leiderschapstalent én mensen die liever geleid wórden”.<br />
Michel Espeel (Espeel Constructies) : “Ik <strong>be</strong>pleit een gestructureerde chaos b<strong>in</strong>nen de ondernem<strong>in</strong>g.<br />
Alleen structuur of enkel chaos, daar is niemand bij gebaat. Je kan mensen ook leid<strong>in</strong>g<br />
geven zonder dat ze het gevoel heb<strong>be</strong>n geleid te worden of geremd <strong>in</strong> hun creativiteit. Iedere<br />
werknemer moet voldoende vrijheid en net genoeg structuur krijgen. Dan functioneert hij of zij<br />
optimaal. Drie, vier keer per dag wandel ik door de fabriekshall om met m’n personeel te praten.<br />
Zo wordt hun vertrouwen gestimuleerd. En voorts zijn hier de drie E’s van Espeel richt<strong>in</strong>ggevend:<br />
eenvoud, eerlijkheid en enthousiasme”.<br />
Ingrid Verduyn (Plus Uitzendkrachten) : “Voor mijn part is een goeie mix tussen het meer hiërarchische<br />
model en het participatieve <strong>be</strong>st haalbaar. Net als de aandeelhouders heb<strong>be</strong>n ook onze<br />
werknemers het recht om de vruchten te plukken van hun jarenlange <strong>in</strong>zet. Bij Plus heeft het personeel<br />
nu tw<strong>in</strong>tig procent van de aandelen <strong>in</strong> handen. “<br />
43