29.09.2013 Views

Heemschut - CBF

Heemschut - CBF

Heemschut - CBF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utrecht<br />

Successen<br />

In 2005 heeft het bestuur van <strong>Heemschut</strong> de PC’s uitgedaagd meer aandacht<br />

te besteden aan cultuurhistorisch waardevolle gebiedsbescherming<br />

een meer pro actief beleid. De commissie Utrecht heeft de handschoen<br />

opgenomen en is een meerjarenproject gestart met als doelstelling meer<br />

structurele aandacht voor cultuurhistorie bij het Hoogheemraadschap<br />

Amstel, Gooi & Vecht, het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden,<br />

en het Waterschap Vallei & Eem. Waterschappen hebben door de aard en<br />

omvang van hun werkzaamheden een grote invloed in het landelijk gebied<br />

en zijn daarmee medeverantwoordelijk voor een zorgvuldige inpassing van<br />

cultuurhistorische waarden. Ook heeft bij deze keuze meegespeeld dat de<br />

rol van waterschappen in de zorg voor cultuurhistorie vrij onbekend terrein<br />

is. Een paar actuele ‘gevallen’ van mogelijke landschappelijke aantasting<br />

door waterschapsprojecten, begin 2005, waren aanleiding met elkaar in<br />

gesprek te komen.<br />

De afgelopen periode 2005-2008 zijn contacten gelegd met dijkgraven,<br />

bestuursleden en medewerkers uit de ambtelijke organisatie: van planvormers<br />

tot projectleiders (mede naar aanleiding van concrete projecten).<br />

Hieruit is naar voren gekomen dat om cultuurhistorie daadwerkelijk te<br />

verankeren in het waterschapswerk, de aandacht gericht moet zijn op drie<br />

fronten, die door hun samenhang ook onderling in elkaar grijpen. Deze<br />

aandachtsgebieden betreffen kennis & informatie en een beleidsvisie<br />

met betrekking tot het cultuurhistorisch erfgoed in het waterschapsgebied,<br />

aanpassing van de interne organisatie en het zorgen voor draagvlak, en<br />

tenslotte de inbedding van cultuurhistorie in werkprocessen.<br />

In de rapportage van het project (Waterschappen en cultuurhistorie: bondgenoten,<br />

P. Donkersloot, november 2008) zijn voor deze drie aandachtsgebieden<br />

afzonderlijk onze eerste indrukken weergegeven van de drie<br />

waterschappen bij de aanvang van onze verkenning [o.m. cultuurhistorie<br />

een zwak omlijnd begrip, bestuurlijke terughoudendheid, in werkprocessen<br />

is cultuurhistorie niet expliciet opgenomen].<br />

Daarnaast is door <strong>Heemschut</strong> de gewenste situatie in de toekomst voor de<br />

drie aandachtsgebieden geschetst, die ook als leidraad bij alle gesprekken<br />

heeft gefungeerd: onder meer erfgoedinventarisatie van objecten en<br />

Beschermingsactiviteiten<br />

Amersfoort<br />

• Elleboogkerk.<br />

Pleidooi herbouw na brand<br />

(Armandomuseum).<br />

• voormalig ROB gebouw.<br />

Toekomstige herbestemming.<br />

Brief aan B&W met pleidooi voor<br />

monumentenstatus.<br />

Bilthoven<br />

• Spoortunnel.<br />

Dreigende sloop gemeentelijk<br />

monument c.a.<br />

Overleg gevoerd met gemeente<br />

1 <strong>Heemschut</strong> Jaarverslag 2008<br />

de Bilt.<br />

Bunnik<br />

• Kasteel Beverweert.<br />

Plannen bouw appartementen nabij<br />

kasteel.<br />

Zienswijze ingediend.<br />

Breukelen<br />

• Bouw hoogspanningstation.<br />

Aantasting landschap groene hart<br />

Bezwaar ingediend (met vele<br />

anderen) / afgewezen.<br />

• 2e Vechtbrug.<br />

Brief aan B&W.<br />

Woerden: ontwerp voor een golfbaan in een 12e<br />

eeuwse cope-verkaveling<br />

structuren & waardering & visie hoe er mee om te gaan; persoonlijke<br />

verankering in dagelijks bestuur en in de organisatie; een vaste plek voor<br />

cultuurhistorie vanaf de start van werkprocessen; een cultuurhistorische<br />

paragraaf bij planvorming.<br />

Ieder waterschap voor zich kan tenslotte onze ‘eerste indrukken’ en<br />

‘gewenste situatie’ voor de drie aandachtsgebieden spiegelen met de feitelijke<br />

stand van zaken eind 2008 en daar zijn conclusies uit trekken (per<br />

waterschap is een overzicht gegeven voor alle aandachtsgebieden).<br />

Ons project is zinvol geweest. Het waterschap dat begin 2005 al een flink<br />

eind op weg was heeft een paar aanvullende puntjes op de ‘i’ gezet. Het<br />

waterschap dat aanvankelijk terughoudend was is volledig over de streep<br />

getrokken en ziet cultuurhistorie nu als onderdeel van de identiteit van<br />

haar werk en Het waterschap dat cultuurhistorie tot dusver meer ad hoc<br />

en incidenteel bij haar werk betrekt, heeft recent besloten de komende<br />

bestuursperiode de weg in te slaan van maatregelen die sporen met onze<br />

aanbevelingen. Bijproducten waren het raadplegen van <strong>Heemschut</strong> in concrete<br />

gevallen en aanpassingen van waterschapsprojecten in de afgelopen<br />

periode. <strong>Heemschut</strong> heeft zich op de waterschapskaart gezet.<br />

Eemnes<br />

• Bouwplan kerkelijk centrum.<br />

Grootschalig bouwplan.<br />

Aanpassingen geadviseerd.<br />

Maarssen<br />

• Nieuw landgoed langs de Vecht.<br />

Bestemmingsplan.<br />

Zienswijze / bezwaar ingediend /<br />

provincie honoreert dit.<br />

Spakenburg<br />

• Bouwplan Oostmaat.<br />

Grootschalig appartementencomplex<br />

Zienswijze ingediend bij B&W.<br />

utrecht<br />

• Voormalige Cereolfabriek.<br />

Bedreiging hergebruik na brand.<br />

Ontwikkelingen gevolgd.<br />

• Neerlandia complex.<br />

Dreigende teloorgang industrieel<br />

erfgoed.<br />

Ontwikkelingen gevolgd.<br />

• Het Kleine Wijk<br />

Sloop in een Vogelaarwijk.<br />

Bezwaren van derden ondersteund.<br />

• Belle van Zuylentoren.<br />

Bouwplan 300+m hoge toren.<br />

Interne discussie over standpunt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!