You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Utrecht<br />
Successen<br />
In 2005 heeft het bestuur van <strong>Heemschut</strong> de PC’s uitgedaagd meer aandacht<br />
te besteden aan cultuurhistorisch waardevolle gebiedsbescherming<br />
een meer pro actief beleid. De commissie Utrecht heeft de handschoen<br />
opgenomen en is een meerjarenproject gestart met als doelstelling meer<br />
structurele aandacht voor cultuurhistorie bij het Hoogheemraadschap<br />
Amstel, Gooi & Vecht, het Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden,<br />
en het Waterschap Vallei & Eem. Waterschappen hebben door de aard en<br />
omvang van hun werkzaamheden een grote invloed in het landelijk gebied<br />
en zijn daarmee medeverantwoordelijk voor een zorgvuldige inpassing van<br />
cultuurhistorische waarden. Ook heeft bij deze keuze meegespeeld dat de<br />
rol van waterschappen in de zorg voor cultuurhistorie vrij onbekend terrein<br />
is. Een paar actuele ‘gevallen’ van mogelijke landschappelijke aantasting<br />
door waterschapsprojecten, begin 2005, waren aanleiding met elkaar in<br />
gesprek te komen.<br />
De afgelopen periode 2005-2008 zijn contacten gelegd met dijkgraven,<br />
bestuursleden en medewerkers uit de ambtelijke organisatie: van planvormers<br />
tot projectleiders (mede naar aanleiding van concrete projecten).<br />
Hieruit is naar voren gekomen dat om cultuurhistorie daadwerkelijk te<br />
verankeren in het waterschapswerk, de aandacht gericht moet zijn op drie<br />
fronten, die door hun samenhang ook onderling in elkaar grijpen. Deze<br />
aandachtsgebieden betreffen kennis & informatie en een beleidsvisie<br />
met betrekking tot het cultuurhistorisch erfgoed in het waterschapsgebied,<br />
aanpassing van de interne organisatie en het zorgen voor draagvlak, en<br />
tenslotte de inbedding van cultuurhistorie in werkprocessen.<br />
In de rapportage van het project (Waterschappen en cultuurhistorie: bondgenoten,<br />
P. Donkersloot, november 2008) zijn voor deze drie aandachtsgebieden<br />
afzonderlijk onze eerste indrukken weergegeven van de drie<br />
waterschappen bij de aanvang van onze verkenning [o.m. cultuurhistorie<br />
een zwak omlijnd begrip, bestuurlijke terughoudendheid, in werkprocessen<br />
is cultuurhistorie niet expliciet opgenomen].<br />
Daarnaast is door <strong>Heemschut</strong> de gewenste situatie in de toekomst voor de<br />
drie aandachtsgebieden geschetst, die ook als leidraad bij alle gesprekken<br />
heeft gefungeerd: onder meer erfgoedinventarisatie van objecten en<br />
Beschermingsactiviteiten<br />
Amersfoort<br />
• Elleboogkerk.<br />
Pleidooi herbouw na brand<br />
(Armandomuseum).<br />
• voormalig ROB gebouw.<br />
Toekomstige herbestemming.<br />
Brief aan B&W met pleidooi voor<br />
monumentenstatus.<br />
Bilthoven<br />
• Spoortunnel.<br />
Dreigende sloop gemeentelijk<br />
monument c.a.<br />
Overleg gevoerd met gemeente<br />
1 <strong>Heemschut</strong> Jaarverslag 2008<br />
de Bilt.<br />
Bunnik<br />
• Kasteel Beverweert.<br />
Plannen bouw appartementen nabij<br />
kasteel.<br />
Zienswijze ingediend.<br />
Breukelen<br />
• Bouw hoogspanningstation.<br />
Aantasting landschap groene hart<br />
Bezwaar ingediend (met vele<br />
anderen) / afgewezen.<br />
• 2e Vechtbrug.<br />
Brief aan B&W.<br />
Woerden: ontwerp voor een golfbaan in een 12e<br />
eeuwse cope-verkaveling<br />
structuren & waardering & visie hoe er mee om te gaan; persoonlijke<br />
verankering in dagelijks bestuur en in de organisatie; een vaste plek voor<br />
cultuurhistorie vanaf de start van werkprocessen; een cultuurhistorische<br />
paragraaf bij planvorming.<br />
Ieder waterschap voor zich kan tenslotte onze ‘eerste indrukken’ en<br />
‘gewenste situatie’ voor de drie aandachtsgebieden spiegelen met de feitelijke<br />
stand van zaken eind 2008 en daar zijn conclusies uit trekken (per<br />
waterschap is een overzicht gegeven voor alle aandachtsgebieden).<br />
Ons project is zinvol geweest. Het waterschap dat begin 2005 al een flink<br />
eind op weg was heeft een paar aanvullende puntjes op de ‘i’ gezet. Het<br />
waterschap dat aanvankelijk terughoudend was is volledig over de streep<br />
getrokken en ziet cultuurhistorie nu als onderdeel van de identiteit van<br />
haar werk en Het waterschap dat cultuurhistorie tot dusver meer ad hoc<br />
en incidenteel bij haar werk betrekt, heeft recent besloten de komende<br />
bestuursperiode de weg in te slaan van maatregelen die sporen met onze<br />
aanbevelingen. Bijproducten waren het raadplegen van <strong>Heemschut</strong> in concrete<br />
gevallen en aanpassingen van waterschapsprojecten in de afgelopen<br />
periode. <strong>Heemschut</strong> heeft zich op de waterschapskaart gezet.<br />
Eemnes<br />
• Bouwplan kerkelijk centrum.<br />
Grootschalig bouwplan.<br />
Aanpassingen geadviseerd.<br />
Maarssen<br />
• Nieuw landgoed langs de Vecht.<br />
Bestemmingsplan.<br />
Zienswijze / bezwaar ingediend /<br />
provincie honoreert dit.<br />
Spakenburg<br />
• Bouwplan Oostmaat.<br />
Grootschalig appartementencomplex<br />
Zienswijze ingediend bij B&W.<br />
utrecht<br />
• Voormalige Cereolfabriek.<br />
Bedreiging hergebruik na brand.<br />
Ontwikkelingen gevolgd.<br />
• Neerlandia complex.<br />
Dreigende teloorgang industrieel<br />
erfgoed.<br />
Ontwikkelingen gevolgd.<br />
• Het Kleine Wijk<br />
Sloop in een Vogelaarwijk.<br />
Bezwaren van derden ondersteund.<br />
• Belle van Zuylentoren.<br />
Bouwplan 300+m hoge toren.<br />
Interne discussie over standpunt