VN-verdrag nog niet getekend! - Per Saldo

het verhaal
Maar nu over tot de orde van de dag
Fraude aanpakken prima!
In de visiebrief van de staatssecretaris die begin juni verschijnt, kondigt zij ook
maatregelen aan die fraude met het pgb moeten voorkomen. “En hierna gaan
we het er niet meer over hebben”, horen we vertegenwoordigers van politieke
partijen in de Tweede Kamer zeggen. Per Saldo zal samen met alle ware budgethouders
de dag prijzen waarop dat inderdaad gebeurt. Fraude heeft nu genoeg in
de belangstelling gestaan. Aanpakken, prima, maar nu wel overgaan tot de orde
van de dag. Frans van der Pas vertelt waarom Per Saldo helemaal klaar is met dit
onderwerp en Ton Visser, budgethouder die beticht werd van fraude, deelt zijn
persoonlijke frustraties met u.
34
Tekst: Martha Vlastuin - Fotografi e: Peter Damen
de visiebrief in juni gaan we “Na alleen nog vooruit, richting het
solide pgb, richting het participatiebudget”, zegt Frans
van der Pas, medewerker collectieve belangenbehartiging
bij Per Saldo. “Dus nu klagen we er nog één keer over dat
fraude zoveel aandacht krijgt. Maar voortaan gaan we
weer verder met het ontwikkelen van dit mooie instrument,
waardoor mensen met een beperking zelf de regie
hebben en zo zelfstandig en onafhankelijk mogelijk kunnen
leven. Want dát zijn de doelen waar het pgb voor is
gemaakt, laten we dat niet vergeten.”
Ware budgethouder tekortgedaan
We praten door over wat we bij Per Saldo helaas maar
al te vaak horen. Verhalen van budgethouders die zich
tekortgedaan voelen, gekrenkt, niet begrepen. Ze zetten
hun pgb in voor de zorg, maar hun omgeving heeft
gauw een eigen verhaal klaar. Bijvoorbeeld als ze dat
leuke bloesje kopen, een tv of ‘erger’ nog, een nieuwe
auto. Dan ‘doen ze dat vast van het pgb’, vaak gevolgd
door de ondoordachte woorden: 'dát zou ik ook wel
willen'. Helaas laten ook mensen die beter kunnen
weten zich niet altijd onbetuigd. Onlangs nog mocht
een zorgverlener van een thuiszorgorganisatie op een
website van een universitair ziekenhuis vertellen, dat
iemand toch echt een tv vanuit het pgb had gekocht.
eigenwijs
nr 2 - 2011
Dat zou inderdaad best kunnen…, als hij daarvoor zorg
heeft verleend aan een budgethouder. Met andere
woorden, als dat zijn salaris is. Voorzover wij weten is
iedereen vrij met zijn verdiende loon te doen wat hij
wil, ook een zorgverlener die voor een budgethouder
werkt. Dat zijn niet altijd medewerkers van instellingen
of organisaties en daar wordt nog wel eens
vreemd tegenaan gekeken.
Fraude gepleegd door derden
Maatregelen die worden uitgevaardigd om fraude te
voorkomen, kunnen voor de ware budgethouder niet
streng genoeg zijn, want zij voelen zich daar niet door
benadeeld. Voor de doorsnee budgethouder is het plegen
van fraude sowieso altijd al moeilijk geweest. Hij kan zijn
budget tot op de eurocent verantwoorden, wat minstens
98% ook heel goed doet, elk jaar, één of twee keer. De
ingewikkelde regeling maakt het budgethouders niet
altijd gemakkelijk. Als er iets niet klopt, dan is dat vaak
onwetendheid en geen kwade opzet. Voor grootscheepse
fraude, zo leren de voorbeelden, moet je misschien wel
deskundiger zijn. Het wordt dan ook voornamelijk geconstateerd
bij bureaus of gepleegd door gewiekste criminelen.
Voorbeelden van fraude zijn declaraties van niet geleverde
zorg, een niet transparante boekhouding, te hoge
tarieven voor de geleverde zorg én mensen ronselen die