Jaarverslag 2001 - Gezondheidsraad

More documents

Recommendations

Info

Risico’s verarmd uranium in kaart gebracht Advies aan de ministers van VWS, VROM en Defensie Publicatie 2001/13. 16 mei 2001 (Boeknummer 678) De huidige stand van de wetenschap biedt geen grond voor de mening dat mensen gezondheidsschade oplopen door blootstelling aan verarmd uranium. Degenen die hier mogelijk aan blootgesteld worden in besmette gebieden worden, normaal gesproken, voldoende beschermd door de voorzorgsmaatregelen die voortvloeien uit de stralinsgygiënische regelgeving. Dit schrijft de Gezondheidsraad in een op 16 mei 2001 verschenen advies aan de Minister van Volkshuis-vesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, de Minister van Defensie en de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Verarmd uranium ontstaat als bijproduct bij het verrijken van natuurlijk uranium en wordt onder meer gebruikt in munitie en als stabilisatiemateriaal in vliegtuigen. Het gevaar van natuurlijk uranium schuilt in de radioactiviteit en de chemisch-toxische eigenschappen. Verarmd uranium verschilt in dit opzicht niet van natuurlijk uranium, zij het dat de radioactiviteit aanzienlijk lager is. Het gezondheidsrisico van natuurlijk en verarmd uranium hangt niet alleen af van de mate en de wijze van blootstelling, maar ook van het type chemische verbinding waarin het element aanwezig is. Omdat natuurlijk uranium bijna overal in de natuur voorkomt, is aan blootstelling, vooral via het voedsel, niet te ontkomen. Blootstelling aan verarmd uranium heeft voornamelijk plaats via inademing van stofdeeltjes in gebieden waar dit materiaal is vrijgekomen bij een brand of oorlogshandelingen. Bekende 36 Jaarverslag Gezondheidsraad 2001
voorbeelden zijn de Golfoorlog, de oorlog in Kosovo en de vliegramp in de Bijlmermeer. Verstorende factoren Longkanker en nierschade zijn de meest gevreesde gevolgen van te hoge blootstelling aan (verarmd) uranium. De hierover beschikbare wetenschappelijke gegevens zijn vooral verkregen uit onderzoek bij werkers in de uraniumindustrie. Die epidemiologische gegevens zijn lang niet altijd volledig of gemakkelijk te interpreteren, omdat het onder-zoek bemoeilijkt wordt door verstorende factoren als rookgewoonten of blootstelling aan andere schadelijke agentia dan uranium. Bij uraniummijnwerkers is wel degelijk een verhoogde kans op longkanker aangetoond, maar blootstelling aan radioactieve vervalproducten van radon is hier de meest waarschijnlijke oorzaak. Hoewel militairen die zijn ingezet in de Golfoorlog ongewoon veel gezondheidsklachten hebben, geeft de uitkomst van uitgebreid epidemiologisch onderzoek geen aanwijzing dat dit het gevolg is van blootstelling aan verarmd uranium. Volgens de Gezondheidsraad is, gelet op de omvang van de blootstelling aan verarmd uranium na calamiteiten of oorlogshandelingen, geen waarneembare verhoging van de kans op gezondheidsschade te verwachten. In besmette gebieden zal in het algemeen de beschermingsstrategie van de bestaande milieuhygiënische regelgeving toereikend zijn. Intussen zal, aldus de Gezondheidsraad, een open communicatie met de bevolking in zo’n gebied onnodige ongerustheid kunnen voorkomen. Andere rapportages In de periode rond het verschijnen van het hier besproken advies van de Gezondheidsraad, hebben ook andere instanties hun oordeel gegeven over het risico van blootstelling aan verarmd uranium, in het bijzonder in samenhang met oorlogshandelingen. Het gaat onder meer om de Wereldgezondheidsorganisatie en het United Nations Environmental Programme. Vice-voorzitter Knottnerus van de Gezondheidsraad meldt in zijn aanbiedingsbrief bij het advies daarover: “De commissie heeft die [rapporten] niet meer bij haar advies kunnen betrekken, maar een eerste bestudering wijst niet op strijdigheid met de bevindingen van de commissie.” Inmiddels heeft ook een adviescommissie van de Britse Royal Society haar bevindingen gepubliceerd. Die publicatie gaat, in tegenstel- 37 Adviezen en rapporten
Page 1: Jaarverslag Gezondheidsraad 2001
Page 4 and 5: Deze publicatie kan als volgt worde
Page 6 and 7: Het jaarverslag over 2001 verschijn
Page 8 and 9: C.1.6 Gezondheidsrisico’s van dir
Page 10 and 11: C.7.1 Gezondheidskundige advieswaar
Page 12 and 13: 12 Jaarverslag Gezondheidsraad 2001
Page 14 and 15: Vragen De kostenbatenverhoudingen v
Page 16 and 17: Maatregelen De laatste jaren hebben
Page 18 and 19: Verschil Hepatitis B-vaccinatie bie
Page 20 and 21: Antibacteriële producten verstandi
Page 22 and 23: Wettelijke regulering aidsmedicijne
Page 24 and 25: Celkerntransplantatie als uitzonder
Page 26 and 27: Nut langdurige psychotherapie ongew
Page 28 and 29: Ontwerp-planningsbesluit neurochiru
Page 30 and 31: Ongerustheid over milieu vraagt dia
Page 32 and 33: Uitbreiding prenatale screening bep
Page 34 and 35: Incontinentie voor urine Advies aan
Page 38 and 39: ling tot het advies van de Gezondhe
Page 40 and 41: zo’n grens aan te geven. Een oorz
Page 42 and 43: Draaiboeken Volgens de Gezondheidsr
Page 44 and 45: Binnenkort zal bij de toelating van
Page 46 and 47: nose, de aanwezigheid van functiest
Page 48 and 49: Risico van contactlenzen Advies aan
Page 50 and 51: Cochleaire implantatie bij kinderen
Page 52 and 53: Toekomst Wet bevolkingsonderzoek Ad
Page 54 and 55: Natuurlijk toxine in tarwe weinig r
Page 56 and 57: Onderzoek toxiciteit van stoffen op
Page 58 and 59: Zwemmen in natuurwater Advies aan d
Page 60 and 61: Familiaire hypercholesterolemie Adv
Page 62 and 63: Vaccinatie tegen meningokokken C en
Page 64 and 65: Normering van huidblootstelling op
Page 66 and 67: Adviezen Commissie WBO Advies aan d
Page 68 and 69: Gezondheidskundige advieswaarden vo
Page 70 and 71: Het advies is opgesteld in samenwer
Page 72 and 73: Mangaan en mangaanverbindingen Publ
Page 74 and 75: leenoxide niet te classificeren met
Page 76 and 77: Aanpassing van grenswaarden bij fle
Page 78 and 79: marketing surveillance van spreads
Page 84 and 85: B.2 Beraadsgroepen Karakteristiek v
Page 86 and 87:
• prof. dr EJ Ruitenberg •prof.
Page 88 and 89:
88 Jaarverslag Gezondheidsraad 2001
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
C.1.1 De Wet bevolkingsonderzoek (W
Page 94 and 95:
C.1.4 Hersenschade door boksen (Wer
Page 96 and 97:
Instelling commissie 12 maart 2001
Page 98 and 99:
Samenstelling commissie • prof. d
Page 100 and 101:
Betrokken stafmedewerker mr dr CJ v
Page 102 and 103:
Publicatie Kanttekeningen bij ontwe
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
C.2.1 Rationele medische en paramed
Page 108 and 109:
C.2.8 Bijzondere neurochirurgie (Bo
Page 110 and 111:
iedt soms voordelen, maar roept ook
Page 112 and 113:
C.2.15 Familiaire hypercholesterole
Page 114 and 115:
• drs PE Vermeer-de Bondt, advise
Page 116 and 117:
is de diagnostiek van CT-infectie v
Page 118 and 119:
C.3.10 Legionellose (Boeknummer 651
Page 120 and 121:
zondheid bevorderende (nieuwe) best
Page 122 and 123:
C.4.3 Richtlijnen goede voeding (We
Page 124 and 125:
Publicatie Deoxynivalenol (DON) (20
Page 126 and 127:
Betrokken stafmedewerker drs M Drij
Page 128 and 129:
Samenstelling commissie • Prof. d
Page 130 and 131:
C.5.10 Plaatsgebonden relaties tuss
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
gebruik van de vaak schaars beschik
Page 136 and 137:
C.6.5 Dieselrook (Werkprogramma 200
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Voor sommige stoffen bereidt een gr
Page 142 and 143:
In 2001 had Gezondheidsraad de volg
Page 144 and 145:
fenyl/fenylether-mengsel, diisoprop
Page 146 and 147:
Op verzoek van de bewindslieden van
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
C.8.2 Internationale contacten en
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
ISBN-nummer titel advies datum 2001
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Knottnerus JA, Birfelder EJ, Hartma
Page 164 and 165:
Knottnerus, JA, Deelname forum symp
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
prof. dr ir H van Dam prof. dr JE D
Page 170 and 171:
mevrouw ir A Wijbenga dr JH van Wij
Page 172:
drs J Sekhuis dr ir CJK Spaaij drs
show all

Jaarverslag 2001 - Gezondheidsraad

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?