rapport - Vlaamse Landmaatschappij

More documents

Recommendations

Info

Figuur 11. Benadering Strategische Orientatie Knelpunten (enquête) Intern Extern Oplossingen (lbrainstorming & literatuur) Intern Extern Strategische opties Actie Timing Instelling/trekker 3.5. Stuurgroep Het onderzoeksproject werd begeleid door een stuurgroep met vertegenwoordigers van de belangrijkste <strong>Vlaamse</strong> landbouworganisaties en instellingen. De stuurgroep had een sturende rol bij het nemen van beslissingen met betrekking tot de gebruikte concepten en methode en trad op als klankbord voor de tussentijdse resultaten. Volgende stuurgroepen markeren de belangrijkste fases in het onderzoek. Datum Thema 19 april 2007 Bespreking conceptueel kader en methode. Tussentijdse resultaten identificatie van knelpunten 28 juni 2007 Bespreking tweede draft enquête 14 december 2007 Bespreking tussentijdse resultaten enquête. Methode en planning voor oplossen van de knelpunten 10 maart 2008 Bespreking definitieve resultaten enquête en analyse. Planning oplossen van knelpunten 10 juni 2008 Bespreking brainstorm sessies en Strategische Oriëntatie De leden van de stuurgroep worden opgelijst in bijlage 1. 26
4 Percepties van knelpunten bij het gebruik van dierlijke mest In dit hoofdstuk wordt een synthese gemaakt van de voornaamste aspecten van knelpunten die geformuleerd werden tijdens de expert-interviews en de focus-groepen. Het geboden overzicht geeft een weergave van verschillende standpunten en is derhalve niet noodzakelijk coherent of exhaustief. Dit leidt tot volgende overwegingen: - De knelpunten geven percepties weer van de landbouwer, zoals opgetekend tijdens verschillende focusgroepen. Deze stemmen niet noodzakelijk overeen met de wetenschappelijke of beleidsmatige kijk op de zaak. - In deze fase kan geen indicatie gegeven worden van het belang van de knelpunten, aangezien de knelpunten bekomen werden door een kwalitatieve onderzoekstechniek met een niet-representatieve steekproef. De knelpunten zijn hypothetisch, waarbij hun belang gemeten zal worden tijdens de volgende onderzoeksfase (bevraging). 4.1. Grootte en aard van de mestproductie Volgende percepties van knelpunten werden opgetekend met betrekking tot de grootte en aard van mestproductie: 1. Het fosfaatgehalte van dierlijke mest wordt gezien als de grootste belemmering voor het gebruiken van varkensmest. Doordat men daar snel aan de limiet zit is er geen ruimte meer voor het extra toedienen van dierlijke mest en wordt kunstmest gebruikt. Nochtans is fosfaat minder schadelijk doordat het niet uitspoelt. 2. Stalmest bevat weinig stikstof en moet volgens respondenten niet in eerste instantie als meststof beschouwd worden maar als structuurbrenger en organische stof. 3. Het toedienen van stalmest laat geen goede controle toe doordat de mineralisatie trager en onregelmatiger plaatsvindt. De mineralisatie van niet-stabiele organische stof is erg afhankelijk van temperatuur en vocht. 4. Soms is kunstmest aangewezen: bv. soms kan startstikstof aangewezen zijn om de stikstofcyclus op gang te brengen, waardoor later in het seizoen ook meer dierlijke mest verbruikt kan worden. 5. Er wordt een competitie ervaren tussen dierlijke mest en andere organische mestsoorten (bv. slib, compost, schuimaarde) 6. Organische meststoffen (voornamelijk meng- en stalmest) worden als onstabiel beschouwd. Dit maakt het interessanter gebruik te maken van kunstmest of stabiele organische meststoffen (bv. compost). 7. Kippenmest kent een oncontroleerbare mineralisatie. 4.2. Afstemming van dierlijke mest op het groeiprofiel van de gewassen Volgende percepties van knelpunten werden opgetekend met betrekking tot de afstemming van dierlijke mest op het groeiprofiel van de gewassen: 1. Bepaalde teelten verdragen weinig stikstof (bv. witloof, cichorei) waarbij er op gewezen wordt dat te veel gebruik van dierlijke mest negatieve teeltresultaten tot gevolg heeft. 2. Bij stikstofrijke teelten dreigt het gevaar dat bij slechte omstandigheden de uitspoeling grote proporties aanneemt (bv. bloemkool, spinazie, maïs, koolzaad). 3. Overbemesting vermindert de kwaliteit van het product (maar niet de massa) bijvoorbeeld in het geval van suikerbieten en aardappelen. 27
Page 1 and 2: - AGRO - BUSINESS - CONSULTANCY NV
Page 3 and 4: 7 STRATEGISCHE OPTIES VOOR HET MEST
Page 5 and 6: Summary Within the framework of the
Page 7 and 8: Dit rapport is gestructureerd als v
Page 9 and 10: De acceptatiegraad van dierlijke me
Page 11 and 12: Vanuit de onderzoeksvraag van dit o
Page 13 and 14: Figuur 7: Frequentietabel acceptati
Page 15 and 16: In Tabel 3 worden de gemiddelde acc
Page 17 and 18: Ook Vlaanderen is sinds 2007 volled
Page 19 and 20: 3 Onderzoeksaanpak De onderzoeksaan
Page 21 and 22: Aangezien de studie als doelstellin
Page 23 and 24: Tabel 6: Beschrijving van de opperv
Page 25: 3.4. Strategische oriëntatie Objec
Page 29 and 30: 2. ‘Not-in-my-backyard’ syndroo
Page 31 and 32: 4.6. Bemestingsgedrag en -visie van
Page 33 and 34: . Adviezen bewegen zich binnen de w
Page 35 and 36: Toch werd ook bij de tweede zending
Page 37 and 38: Figuur 12: Spreiding van de gebruik
Page 39 and 40: Letters in superscript geven subset
Page 41 and 42: 3 Kunstmestgebruikers Deze bedrijve
Page 43 and 44: Tabel 17: Landbouwstreek per gebrui
Page 45 and 46: Niet-gebruikers Dit is een heteroge
Page 47 and 48: ** Sig. < 0.05 Letters in superscri
Page 49 and 50: De betreedbaarheid van het land doo
Page 51 and 52: Letters in superscript geven subset
Page 53 and 54: Knelpunten met betrekking tot het m
Page 55 and 56: 5.3.8. Kennis, houding & visie van
Page 57 and 58: Tabel 28 brengt volgende belangrijk
Page 59 and 60: 5.4.1. Beschrijving verwacht gebrui
Page 61 and 62: De interpretatie van de regressieco
Page 63 and 64: Tabel 35: verklaring verschil verwa
Page 65 and 66: 5.5. Conclusie van de enquête bij
Page 67 and 68: 6 Optimaliseren gebruik van dierlij
Page 69 and 70: - De financiële opbrengst die door
Page 71 and 72: STICS STICS 25 (Simulateur mulTidis
Page 73 and 74: Balansbenadering als basis voor han
Page 75 and 76: 6.2. Vaardigheden inzake bemestings
Page 77 and 78:
Brede praktijk Tenslotte is er de b
Page 79 and 80:
6.3. Investeringsklimaat voor oorde
Page 81 and 82:
Niet-uitgewerkte oplossingen Financ
Page 83 and 84:
6.4.2. Brainstorming De brainstorms
Page 85 and 86:
De invoering van een globale bemest
Page 87 and 88:
Introductie en verspreiding van nav
Page 89 and 90:
7 Strategische opties voor het mest
Page 91 and 92:
7.2. Oplossingen Door middel van de
Page 93 and 94:
Tabel 38: Strategische opties INTER
Page 95 and 96:
Het faciliteren van mestopslag word
Page 97 and 98:
Het versterken van de vaardigheden
Page 99 and 100:
Bijlage 1: Deelnemers stuurgroep Na
Page 101 and 102:
Marnix De Sutter Marc Boterdaele Ad
Page 103 and 104:
Bijlage 3: Vragenlijst ‘Gebruiker
Page 105 and 106:
3. Knelpunten bij het gebruik van d
Page 107 and 108:
Knelpunten in de relatie met aanbie
Page 109 and 110:
Bijlage 4: Gemiddelde scores, media
Page 111 and 112:
2. Door de dreiging beboet te worde
Page 113 and 114:
Bijlage 6: Lijst van tabellen TABEL
Page 115:
Oenema, O., H. Kros and W. de Vries
show all

rapport - Vlaamse Landmaatschappij

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?