"Aanvullende analyse voor de taak 'grootschalige evacuatie'" 1/2 ...

Deze aanbeveling kan worden onderschreven. Voor de drie scenario’s geldt dat
achterblijvende huisdieren, dieren in kinderboerderijen, op maneges en in dierentuinen etc
worden bedreigd met radiologische of chemische besmetting dan wel door brand of rook.
De vraag is of er voldoende tijd zal zijn om tot evacuatie (op grote schaal) van vee en
gezelschapsdieren over te gaan. Planvorming moet worden afgestemd op het risicoprofiel
van de veiligheidsregio.
4. Aanbeveling overstromingsdreiging: in de planvorming op alle niveau’s moet
worden voorzien in het in veiligheid brengen en houden van het ‘thuisfront’ van
bestuurders, hulpverleners, zorgpersoneel etc.
Analyse met betrekking tot nucleair, chemisch en natuurbrand
Als ‘het thuisfront’ in veiligheid is of wordt gebracht. kan de hulpverlener, bestuurder etc zich
volledig focussen op zijn/haar taak in het bedreigde gebied.
Deze aanbeveling kan worden onderschreven. De aanbeveling speelt naar verwachting met
name een rol in het nucleaire en chemische scenario, maar is in ieder geval minder pregnant
dan bij een overstroming(sdreiging), met name vanwege de kortere duur van het incident.
5. Aanbeveling overstromingsdreiging: in het kader van de voorbereiding van
planvorming moet worden onderzocht in hoeverre crisiscentra, meldkamers en
vergelijkbare organisaties op hun standlocatie of uitwijklocatie kunnen blijven
functioneren na een overstroming en welke alternatieven eventueel mogelijk zijn.
Analyse met betrekking tot nucleair, chemisch en natuurbrand
Deze aanbeveling is ook van toepassing bij de voorliggende scenario’s. Ook bij een nucleair
ongeval, een chemisch ongeval en bij een natuurbrand moeten de crisiscentra c.s. kunnen
blijven functioneren. Ook hier geldt dat een risico-omgevingsscan van de hier bedoelde
organisatie om de externe veiligheidsrisico’s in kaart te brengen, van groot belang is.
6. Aanbeveling overstromingsdreiging: onderzocht dient te worden of, en zo ja in
welke mate, de modulaire opbouw van evacuatiestrategieën zoals in deze analyse
geschetst, (naar analogie) kan worden toegepast bij andere ramptypen.
Analyse met betrekking tot nucleair, chemisch en natuurbrand
Zoals eerder in deze analyse is aangegeven (par. 2.4), laten het nucleaire en het
natuurbrandscenario zien dat de belangrijkste evacuatiestrategie is: iedereen – zelfredzaam
of niet - het bedreigde gebied uit. In het nucleaire scenario zal evacuatie worden aangevuld
met andere (voorbereide) maatregelen zoals schuilen en het uitdelen van jodiumprofylaxe om
de schadelijke effecten zoveel mogelijk te verminderen. 30
In het chemische scenario is er onvoldoende tijd om (grootschalig) te evacueren en moet men
zo veel mogelijk overgaan tot schuilen en/of ontruimen.
Geconcludeerd kan worden dat de modulaire opbouw van de evacuatiestrategieën in de
voorliggende scenario’s niet relevant is. Veeleer moet worden gekeken naar mogelijke
alternatieven zoals tempoverschillen in evacuatie, schuilen en beschermen.
30
Leidraad kernongevallenbestrijding, VROM/BZK, Den Haag, 2004. In de leidraad wordt ook voorzien in
maatregelen ter bescherming van de voedselketen.
26