Rapport Evaluatie van de nota Duurzame gewasbescherming ... - Clm
Rapport Evaluatie van de nota Duurzame gewasbescherming ... - Clm
Rapport Evaluatie van de nota Duurzame gewasbescherming ... - Clm
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
toepassing en hiermee kan dus feitelijk op een ha niet meer mid<strong>de</strong>l ingezet wor<strong>de</strong>n<br />
dan met een q-status. Er kan wel een verschil in het aantal ha’s zitten waarbij er bij<br />
geen q-status en meer verspreiding er meer ha’s behan<strong>de</strong>ld wor<strong>de</strong>n. Het effect<br />
hier<strong>van</strong> hangt echter af of <strong>de</strong>ze ha’s sowieso al niet 1x in <strong>de</strong> 5 jaar wor<strong>de</strong>n behan<strong>de</strong>ld<br />
want dan is het extra effect ook nul.<br />
Het is <strong>de</strong>rhalve zeer complex om een effect in te schatten. Het ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze studie<br />
laat een grondige analyse op dit vlak niet toe. Het trekken <strong>van</strong> conclusies is dus niet<br />
goed mogelijk of ontbeert een ge<strong>de</strong>gen analyse.<br />
Er staat in Ne<strong>de</strong>rland op zo’n 155.000 ha aardappelen (consumptie-, zetmeel en<br />
pootaardappel). Het areaal suikerbieten bedroeg in 2009 9.065 ha en <strong>van</strong><br />
voe<strong>de</strong>rbieten 359 ha. Van <strong>de</strong> uiengewassen stond in 2009 zo’n 3.250 ha.<br />
6. In hoeverre past dit maatregelen/mid<strong>de</strong>lenpakket binnen een<br />
geïntegreer<strong>de</strong> teelt?<br />
Het gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> werkzame stoffen oxamyl, ethoprofos en metam-natrium passen<br />
niet goed in een geïntegreer<strong>de</strong> teelt. Het zijn vrij breed werken<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len die ook<br />
een effect op niet-doelwit organismen hebben.<br />
Referenties<br />
Aaltjeswaardplantschema, hulpmid<strong>de</strong>l om <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ale gewaskeuze en gewasvolgor<strong>de</strong> te<br />
bepalen. PPO-AGV, DLV-Plant en HLB (2008). Actieplan aaltjesbeheersing (initiatief<br />
<strong>van</strong> Productschap Akkerbouw (PA) en LTO Ne<strong>de</strong>rland.<br />
Actieplan aaltjesbeheersing Ro<strong>de</strong> lampen reeks Ditylenchus dipsaci. 2009. (initiatief<br />
<strong>van</strong> Productschap Akkerbouw en LTO Ne<strong>de</strong>rland.<br />
http://www.kennisakker.nl/kenniscentrum/document/ro<strong>de</strong>-lampen-beheersingaaltjes<br />
EPPO. EPPO Quarantine pest. Data Sheets on Quarantine Pests. Ditylenchus dipsaci.<br />
Plantenziektenkundige Dienst (2010). Informatiepakket Besmetverklaring Stengelaaltjes.<br />
Schepel, E. (2010). Gevoeligheid <strong>van</strong> aardappelrassen voor scha<strong>de</strong> door stengelaaltje<br />
(Ditylenchus dipsaci). HLB research and consultancy in agriculture rapport 711,<br />
<strong>de</strong>cember 2010. Wijster.<br />
Schomaker, C.H. (2008). On<strong>de</strong>rzoek Ou<strong>de</strong> Literatuur Stengelaatjes. Plant Research<br />
International, September 2008. <strong>Rapport</strong> 209. Wageningen.<br />
The Caribean Pest Information Network. Pest Alert Systems. Factsheets: Ditylenchus<br />
dipsaci.<br />
http://www.caripestnetwork.org/vtt/docs/datasheets/nemato<strong>de</strong>s/dtylenchus_dipsaci.<br />
pdf<br />
Vreeburg, P.; De Boer, A.; Korsuize, A.; Van Doorn, J. (2009). “ Voorkom<br />
verspreiding <strong>van</strong> stengelaatjes tij<strong>de</strong>ns ontsmetten tulp”. Bloembollenvisie, 24<br />
september 2009.<br />
119
Change language