Rapport Evaluatie van de nota Duurzame gewasbescherming ... - Clm
Rapport Evaluatie van de nota Duurzame gewasbescherming ... - Clm
Rapport Evaluatie van de nota Duurzame gewasbescherming ... - Clm
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
een aantasting met vruchtrot. Bij slecht weer (veel regen) kan <strong>de</strong> opbrengst<strong>de</strong>rving<br />
oplopen tot circa 70%. On<strong>de</strong>r overkappingen is <strong>de</strong> opbrengst<strong>de</strong>rving lager en<br />
bedraagt 30% tot 35% (bron: Eindadviezen Project Knelpuntenupdate 2005, PD<br />
intern).<br />
M. fructicola is volgens Byr<strong>de</strong> & Willets (1977) scha<strong>de</strong>lijker dan M. fructigena. M.<br />
fructicola tast met name steenvruchten aan en is een aanvullend risico naast <strong>de</strong> al<br />
aanwezige twee Monilinia-soorten en zou tot 10% scha<strong>de</strong> kunnen geven. Daarnaast<br />
is er <strong>van</strong> M. fructicola een geslachtelijke vorm bekend, in tegenstelling tot <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re<br />
twee soorten. Hierdoor is er bij M. fructicola een groter gevaar op recombinatie en<br />
daarmee op veran<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> <strong>de</strong> virulentie en opbouw <strong>van</strong> resistentie tegen<br />
<strong>gewasbescherming</strong>smid<strong>de</strong>len (G. <strong>van</strong> Leeuwen, NVWA, pers. com., september 2010).<br />
5. Welke maatregelen en mid<strong>de</strong>len wor<strong>de</strong>n toegepast tegen het organisme<br />
in het huidige toepassingsgebied?<br />
Zehr (1982) beoor<strong>de</strong>el<strong>de</strong> <strong>de</strong> bestrijdingsmaatregelen in Noord Amerika. Bestrijding<br />
kan bereikt wor<strong>de</strong>n door chemische en biologische maatregelen, als me<strong>de</strong> door<br />
gebruik <strong>van</strong> resistente rassen.<br />
Benomyl en thiophanate-methyl, vinclozolin, iprodione en triforine en bitertanol zijn<br />
mid<strong>de</strong>len die erg effectief bleken tegen M. fructicola. Aangezien er echter meer<strong>de</strong>re<br />
keren gespoten moet wor<strong>de</strong>n tij<strong>de</strong>ns het groeiseizoen in <strong>de</strong> steenfruitboomgaar<strong>de</strong>n,<br />
heeft dit er toe geleid dat resistentie is opgebouwd tegen fungici<strong>de</strong>n in M. fructicola,<br />
voornamelijk tegen <strong>de</strong> benzimidazolen en dicarboximi<strong>de</strong>n(CPC 2007).<br />
In Frankrijk wor<strong>de</strong>n verplicht beheersprogramma’s toegepast en dit betreft alle<br />
waardplanten <strong>van</strong> M. fructicola (aman<strong>de</strong>len, abrikozen, kersen, perzik en pruim).<br />
Deze programma’s bestaan voornamelijk uit maatregelen om aantastingen zo veel<br />
mogelijk te reduceren, zoals het toepassen <strong>van</strong> fungici<strong>de</strong>n (met behulp <strong>van</strong><br />
waarschuwingssystemen), het verwij<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> alle nog overgebleven vruchten in <strong>de</strong><br />
boomgaard na <strong>de</strong> oogstperio<strong>de</strong> en alle afgekeur<strong>de</strong> vruchten in verpakkingsstations,<br />
en het ontsmetten <strong>van</strong> oogstmachines. (EPPO Reporting Service 2002/130).<br />
6. Welke maatregelen en mid<strong>de</strong>len kunnen in Ne<strong>de</strong>rland wor<strong>de</strong>n ingezet<br />
tegen het organisme en hoe effectief zijn <strong>de</strong>ze? (welke mid<strong>de</strong>len,<br />
frequentie <strong>van</strong> spuiten)<br />
Preventieve en teelttechnische maatregelen:<br />
• Bedrijfshygiënische maatregelen: het weghalen <strong>van</strong> door Monilinia aangetaste<br />
vruchten (tij<strong>de</strong>ns het seizoen) en <strong>de</strong> mummies tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> wintersnoei.<br />
• Door snoei het gewas open hou<strong>de</strong>n zodat <strong>de</strong> wind er makkelijker in kan komen.<br />
Hierdoor vindt er in gewas snellere opdroging plaats, waardoor er min<strong>de</strong>r<br />
aantasting is door vruchtrot.<br />
• Rassenkeuze: in <strong>de</strong> teelt <strong>van</strong> zoete kers zijn er rasverschillen die invloed hebben<br />
op <strong>de</strong> mate waarin vruchtrot kan voorkomen. Deze rassen verschillen in <strong>de</strong> wijze<br />
waarop <strong>de</strong> kersen hangen, in clusters of niet. Er zijn geen resistente rassen. Ook<br />
in <strong>de</strong> teelt <strong>van</strong> pruim bestaan er rasverschillen die <strong>de</strong> mate <strong>van</strong> aantasting door<br />
vruchtrot zou<strong>de</strong>n kunnen beïnvloe<strong>de</strong>n. Pruimenrassen wor<strong>de</strong>n echter<br />
hoofdzakelijk geselecteerd op pluktijdstip. Weinig pruimen- en kersentelers letten<br />
bij <strong>de</strong> rassenkeuze op het vruchtrotprobleem.<br />
• Pruimen en kersen overkappen: <strong>de</strong> meningen verschillen over <strong>de</strong> effectiviteit <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong>ze maatregel. Door overkappen barsten min<strong>de</strong>r vruchten, maar het gewas<br />
blijft langer nat. Hoger overkappen zou een oplossing zijn, maar is vaak door<br />
gemeentelijke regelgeving niet mogelijk. Uit <strong>de</strong> praktijk komen gelui<strong>de</strong>n dat in<br />
32