20.01.2015 Views

Afstudeerverslag 7,5 MB - Ontwerp Systemen - Technische ...

Afstudeerverslag 7,5 MB - Ontwerp Systemen - Technische ...

Afstudeerverslag 7,5 MB - Ontwerp Systemen - Technische ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figuur 18 Voorbeeld van<br />

gewichtenverdeling.<br />

Doel<br />

A<br />

(0,3)<br />

B<br />

(0,2)<br />

C<br />

(0,5)<br />

C1<br />

(0,2)<br />

C2<br />

(0,8)<br />

De totaalscores voor kansen zijn in de ontwikkelde tool altijd positief of 0, de scores voor<br />

risico’s zijn altijd negatief of 0. Dit betekent dat in beide gevallen geldt; hoe hoger de score<br />

hoe beter. De score voor de geschiktheid is de combinatie van kansen en risico’s en kan dus<br />

variëren van -100 tot +100. Het is hierbij belangrijk op te merken dat gelijke kansen en<br />

risico’s elkaar opheffen. Dit kan in specifieke situaties tot gevolg hebben dat men denkt dat<br />

er geen risico’s aanwezig zijn terwijl deze er wel zijn, maar opgeheven worden door de<br />

kansen.<br />

De scores voor beperkingen worden eenvoudig uitgerekend door de afzonderlijke<br />

gestandaardiseerde criteriascores op te tellen, zoals in formule 4.7 weergegeven wordt. Een<br />

beperkingen criterium heeft geen gewicht nodig zoals kansen en risico criteria dat wel<br />

hebben. Een beperking heeft immers een veto die ervoor zorgt dat wanneer in een cel een<br />

beperking voorkomt, deze beperking ook altijd een beperking zal blijven vormen. Door de<br />

optelling van beperkingen kan de totaalscore voor een beperking een veelvoud van 100 zijn.<br />

Hiermee wordt tevens een indicatie gegeven van het aantal beperkingen in een cel. Een<br />

score van 0 betekent in dit geval geen beperking en een score van 100 of meer betekent één<br />

of meerdere beperkingen.<br />

waarin :<br />

B<br />

i<br />

= ∑ k<br />

x'<br />

ik<br />

(4. 8)<br />

B<br />

i<br />

: totaalscore van cel i voor de beperkingen<br />

x'<br />

ik<br />

: gestandaardiseerde score van cel i op criterium k<br />

4.8 ANALYSE<br />

Het resultaat van de ruimtelijke multicriteria analyse is een groot aantal criterium rasters.<br />

Voor ieder criterium in de evaluatie structuur worden twee rasters gegenereerd; één raster<br />

met voor iedere cel de criteriumscore en één raster met een gemiddelde criteriumscore van<br />

alle deelgebieden in het plangebied. De belangrijkste rasters zijn echter de rasters voor de<br />

beperkingen, geschiktheid, kansen en risico’s. Het beperkingen raster toont alle aanwezige<br />

beperkingen in het plangebied en op basis hiervan kunnen alle mogelijke locaties gezocht<br />

worden. Het geschiktheids raster is de gewogen sommatie van het kansen raster en het<br />

risico raster en geeft de geschiktheid van de verschillende cellen aan. Het kansen raster en<br />

het risico raster tonen vervolgens alle kansen of alle risico’s van het plangebied.<br />

Bij het analyseren van de verschillende criterium rasters kan onderscheid gemaakt worden<br />

in vier typen analyses; de locale analyse, de criterium analyse, de interzonale analyse en de<br />

selectie van cellen. Figuur 19 toont schematisch het onderscheid tussen de verschillende<br />

typen analyses.<br />

Pagina | 38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!