Afstudeerverslag 7,5 MB - Ontwerp Systemen - Technische ...
Afstudeerverslag 7,5 MB - Ontwerp Systemen - Technische ...
Afstudeerverslag 7,5 MB - Ontwerp Systemen - Technische ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Figuur 18 Voorbeeld van<br />
gewichtenverdeling.<br />
Doel<br />
A<br />
(0,3)<br />
B<br />
(0,2)<br />
C<br />
(0,5)<br />
C1<br />
(0,2)<br />
C2<br />
(0,8)<br />
De totaalscores voor kansen zijn in de ontwikkelde tool altijd positief of 0, de scores voor<br />
risico’s zijn altijd negatief of 0. Dit betekent dat in beide gevallen geldt; hoe hoger de score<br />
hoe beter. De score voor de geschiktheid is de combinatie van kansen en risico’s en kan dus<br />
variëren van -100 tot +100. Het is hierbij belangrijk op te merken dat gelijke kansen en<br />
risico’s elkaar opheffen. Dit kan in specifieke situaties tot gevolg hebben dat men denkt dat<br />
er geen risico’s aanwezig zijn terwijl deze er wel zijn, maar opgeheven worden door de<br />
kansen.<br />
De scores voor beperkingen worden eenvoudig uitgerekend door de afzonderlijke<br />
gestandaardiseerde criteriascores op te tellen, zoals in formule 4.7 weergegeven wordt. Een<br />
beperkingen criterium heeft geen gewicht nodig zoals kansen en risico criteria dat wel<br />
hebben. Een beperking heeft immers een veto die ervoor zorgt dat wanneer in een cel een<br />
beperking voorkomt, deze beperking ook altijd een beperking zal blijven vormen. Door de<br />
optelling van beperkingen kan de totaalscore voor een beperking een veelvoud van 100 zijn.<br />
Hiermee wordt tevens een indicatie gegeven van het aantal beperkingen in een cel. Een<br />
score van 0 betekent in dit geval geen beperking en een score van 100 of meer betekent één<br />
of meerdere beperkingen.<br />
waarin :<br />
B<br />
i<br />
= ∑ k<br />
x'<br />
ik<br />
(4. 8)<br />
B<br />
i<br />
: totaalscore van cel i voor de beperkingen<br />
x'<br />
ik<br />
: gestandaardiseerde score van cel i op criterium k<br />
4.8 ANALYSE<br />
Het resultaat van de ruimtelijke multicriteria analyse is een groot aantal criterium rasters.<br />
Voor ieder criterium in de evaluatie structuur worden twee rasters gegenereerd; één raster<br />
met voor iedere cel de criteriumscore en één raster met een gemiddelde criteriumscore van<br />
alle deelgebieden in het plangebied. De belangrijkste rasters zijn echter de rasters voor de<br />
beperkingen, geschiktheid, kansen en risico’s. Het beperkingen raster toont alle aanwezige<br />
beperkingen in het plangebied en op basis hiervan kunnen alle mogelijke locaties gezocht<br />
worden. Het geschiktheids raster is de gewogen sommatie van het kansen raster en het<br />
risico raster en geeft de geschiktheid van de verschillende cellen aan. Het kansen raster en<br />
het risico raster tonen vervolgens alle kansen of alle risico’s van het plangebied.<br />
Bij het analyseren van de verschillende criterium rasters kan onderscheid gemaakt worden<br />
in vier typen analyses; de locale analyse, de criterium analyse, de interzonale analyse en de<br />
selectie van cellen. Figuur 19 toont schematisch het onderscheid tussen de verschillende<br />
typen analyses.<br />
Pagina | 38