Afstudeerverslag 7,5 MB - Ontwerp Systemen - Technische ...

proefpersonen hebben achteraf een vragenlijst ingevuld waarin de gebruikerservaringen
van de RMCA-tool zijn vastgelegd (zie bijlage 8). In de vragenlijst is geprobeerd om te
achterhalen wat het gebruiksgemak, nut, de inzetmogelijkheden en problemen van de
RMCA-tool zijn. Uit de vragenlijsten blijkt dat de werking van de RMCA-tool over het
algemeen als eenvoudig beschouwd. De aandacht die is besteed aan de
gebruiksvriendelijkheid wordt als prettig ervaren en zorgt ervoor dat het uitvoeren van een
ruimtelijke multicriteria analyse een stuk eenvoudiger is geworden. De meeste
proefpersonen geven aan dat het uitvoeren van een ruimtelijke multicriteria analyse zonder
de RMCA-tool wel mogelijk is maar zeker niet eenvoudig en veelal zelfs moeilijk en
ingewikkeld. Uit de tests blijkt dat de RMCA-tool bij het uitvoeren van een ruimtelijke
multicriteria analyse een groot aantal voordelen heeft t.o.v. de huidige GIS functies in
ArcMap. Met de RMCA-tool is de analyse sneller, eenvoudiger en overzichtelijker
geworden. De opslag van evaluatiestructuren wordt ook erg gewaardeerd. Deze
evaluatiestructuren worden gezien als een template waarmee de gebruiker een plangebied
snel kan onderzoeken. Zonder de RMCA-tool wordt een project vaak op gevoel ontwikkeld,
terwijl m.b.v. de RMCA-tool een plangebied objectief onderzocht kan worden.
De RMCA-tool heeft in alle tests een inzicht kunnen geven in de beperkingen, kansen en
risico’s van een plangebied. De resultaten mogen echter niet blindelings overgenomen
worden. Planologische kennis blijft altijd van belang en een goede interpretatie van de
resultaten is noodzakelijk. De proefpersonen hebben aangegeven dat de RMCA-tool kan
worden gebruikt voor verschillende thema’s en aspecten en kan worden ingezet bij
verschillende beslissingen of problemen zoals bijvoorbeeld;
• Het beoordelen van de geschiktheid van één locatie voor een gewenste
ontwikkeling,
• Het beoordelen van de risico’s van een locatie en daarmee bepalen of een locatie
wel of niet gekocht moet worden.
• Ondersteunen van het globaal inrichten van een plangebied en het vaststellen van
een exacte begrenzing van een plangebied,
• Het vinden van andere locaties waar voorheen nog niet naar gekeken was,
• Het vinden van geschikte locaties voor een bepaalde functie,
Het blijkt ook nuttig te zijn om voor alle projectlocaties bij ARCADIS een gemiddelde score
te laten berekenen t.a.v. een bepaald criterium zoals de bereikbaarheid met de auto. Op deze
manier krijgt een locatie een indicatiescore voor de bereikbaarheid en kan dit in perspectief
worden gezet met de bereikbaarheid van andere projectlocaties. De proefpersonen gaven
aan dat er meer criteria zijn waarvoor een dergelijke indicatiescore nuttig zou zijn. De door
de proefpersonen gebruikte criteria, zijn voornamelijk criteria voor de ligging of
bereikbaarheid van een locatie. Van deze locaties wil men graag weten wat de
bereikbaarheid van de locatie is via OV of Auto of hoe de locatie gelegen is t.o.v.
voorzieningen zoals supermarkten, scholen, winkelcentra, kantoren of
recreatiemogelijkheden (bos, natuur of water).
Tijdens het gebruik van de RMCA-tool kunnen er nog een aantal verschillende problemen
en foutmeldingen optreden. Het verdient dan ook een aanbeveling om de RMCA-tool nog
verder door te ontwikkelen en de fouten en problemen zo veel mogelijk op te lossen.
Over het algemeen is men zeer tevreden over de RMCA-tool. De tool wordt gezien als een
zeer handige en tijdsbesparende tool voor het uitvoeren van een ruimtelijke multicriteria
analyse die ingezet kan worden bij zeer uiteenlopende projecten.
Pagina | 68