Kwaliteitsborging grondwaterstands- en stijghoogtegegevens - KWR ...

More documents

Recommendations

Info

4.5 Toetsing en herijking 255 Relatie met andere initiatieven en beleid 285.1.1 Andere initiatieven en projecten 285.1.2 De Kaderrichtlijn Water (Water Framework Directive) 296 Kwaliteitsborging in breder perspectief 326.1 Voorkomen en beperken van fouten 326.1.1 Normering, certificering, keuring en accreditatie 326.1.2 Controle in het veld 326.1.3 Minimalisering van handmatige verwerkingsstappen 326.2 Hervalidatie van historische gegevens 326.3 Beoogd softwaresysteem (open en/of open source) 336.3.1 Globale opzet en afbakening 336.3.2 Gebruik in de meetpraktijk 34Bijlage A. Technische uitwerking van de toetsen 36A1. Globale waardenbereik. 36A2. Regiemcurve. 36A3. Verschilreeks 37A4. Univariate voorspelling 37A5. Voorspelling met externe input 38A6 Verschil stijghoogtereeksen (filterverwisselingen) 39A7 Responsfunctie stijghoogtereeksen 39A8. Simultane tijdreeksmodellering 39A9. Ruimtelijk patroon 39Bijlage B. Begeleidingsgroep 42Bijlage C. Voorbeelden van inconsistenties tussen databases 44Bijlage D. Literatuur 48Kwaliteitsborging grondwaterstands- en stijghoogtegegevens© KWR, TNO - 5 - April 2013
1 Inleiding1.1 Aanleiding en achtergrondOp vele duizenden locaties in Nederland wordt hetverloop van de stijghoogte gemonitord, onder meerin het kader van de provinciale meetnetten, deEuropese Kaderrichtlijn Water,vergunningverlening, en vele andere doelstellingen.In de vorige eeuw werd er vooral handmatiggemeten, meestal met een frequentie van 24 maal perjaar. De laatste tien tot vijftien jaar zijn veelmeetpunten uitgerust met automatischedrukopnemers. Tegelijkertijd is in veel gevallen demeetfrequentie hoger geworden. De monitoring vande stijghoogte leidt tot een continue datastroom vanmeetnetbeheerders naar de centrale databank DINO(Data en Informatie van de NederlandseOndergrond), en wanneer die in werking treedt, dievan de Basis Registratie Ondergrond (BRO). Ookbuiten DINO en de BRO vinden de metingen hunweg naar (lokale) databanken eninformatiesystemen.De ervaring van de afgelopen decennia leert dat ertal van fouten kunnen optreden inhandwaarnemingen van de stijghoogte, zoweltoevallige als systematische fouten (zie Figuur 1).Ook bij het meten met automatische drukopnemerskunnen verschillende typen fouten ontstaan. Voorzowel hand- als automatische metingen geldt dat detechnische gegevens fout kunnen zijn, dat hetmeetfilter kan verstoppen of dat er lekkage kanoptreden. Bij handmetingen kunnen afleesfouten,(over)schrijffouten, gebreken aan het meetlint enfouten door andere oorzaken optreden.Automatische drukopnemers kunnen foutievewaarnemingen produceren die verband houden metdrift, temperatuurafwijkingen, haperingen,luchtdrukcompensatie, tijdsregistratie, en deomrekening van druk naar stand.Voor het gebruik van stijghoogtegegevens is eengoede kwaliteit van de tijdreeksen van groot belang.In het ideale geval voldoen de metingen aan eentevoren gespecificeerde kwaliteitsnorm, waarbij deuitgevoerde toetsen en het resultaat in hetinformatiesysteem opvraagbaar zijn. Zeker inFiguur 1: Voorbeelden van fouten instijghoogtereeksen. a) losse uitbijter, b)filterverwisseling, c) combinatie van fouten in destijghoogte op drie dieptes, d) druksensorreeks metregelmatige droogval en zichtbare drift,temperatuurafwijking en hysteresis (Post & VonAsmuth, in print).situaties waarbij metingen van verschillende meetnetbeheerders in combinatie worden gebruikt (bv.provinciegrens overschrijdende grondwatermodellen) is het van belang dat het kwaliteitssysteemgestandaardiseerd is. Mede gezien de toename van het aantal metingen is het ondoenlijk om de kwaliteitdaarvan volledig handmatig te controleren. Daarnaast is handmatige controle en correctie in hogeremate subjectief, minder goed te standaardiseren en een mogelijke bron van fouten op zich. Daarom is hetgewenst om een validatie- en kwaliteitsborgingsysteem te ontwikkelen dat zoveel mogelijk gebruikKwaliteitsborging grondwaterstands- en stijghoogtegegevens© KWR, TNO - 6 - April 2013
Page 1 and 2: ?tijdKwaliteitsborging grondwaterst
Page 4 and 5: ColofonTitelKwaliteitsborging grond
Page 6 and 7: Kwaliteitsborging grondwaterstands-
Page 10 and 11: maakt van geautomatiseerde methoden
Page 14 and 15: 2.3 Fouten in dataDe data of meetge
Page 18 and 19: Specifieke punten bij (druk)sensorm
Page 20 and 21: 3.3.4 Opeenvolgende metingenBovenst
Page 22 and 23: gezien als een bijzonder geval van
Page 26 and 27: 6. Hysteresis - Verschil in de rela
Page 28 and 29: De KRW-richtlijnen benoemen op dit
Page 32 and 33: opgeslagen zijn en/of aangeleverd w
Page 36 and 37: De basis voor de in hoofdstuk 3 bes
Page 40 and 41: Hierin is hmde gemiddelde stijghoog
Page 42 and 43: In principe is het mogelijk om naas
Page 48 and 49: Grondwaterstand (m NAP)0.50-0.5-1-1
Page 52 and 53: Von Asmuth, J.R. (2011) Over de kwa

Kwaliteitsborging grondwaterstands- en stijghoogtegegevens - KWR ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?