onderzoek camera.pdf - Algemene Directie Veiligheid en Preventie

Gids camerabewaking - Ook wie weg is, is gezien?I. METHODOLOGIE1. Doelstelling en onderzoeksvragenUit de literatuurstudie van het onderzoeksteam blijkt dat weinig studies toelaten om een eenvoudig eneenduidig antwoord te formuleren op de vraag naar de effectiviteit van camerabewaking en dat het, bijeffectiviteitsonderzoek van cameratoezicht, noodzakelijk is om de context voldoende in rekening te brengen.Binnen dit onderzoek ligt de nadruk op de kwantitatieve analyse van de effectiviteit van cameratoezicht. Heteffect wordt nagegaan aan de hand van objectieve gegevens, weergegeven in de politiestatistieken. Dezeanalyse wordt aangevuld met de analyse van data met betrekking tot onveiligheidsgevoelens, gebaseerdop gegevens verkregen via een post-enquête. De bewoners van de verschillende sites werden retrospectiefbevraagd over hun huidig onveiligheidsgevoel en de verandering ervan, hun risicoperceptie, hun mijdgedragen hun mening met betrekking tot de effectiviteit en de wenselijkheid van cameratoezicht. Bij deze bevragingwerd steeds rekening gehouden met het implementatiemoment van de camera’s, welke in ieder van debetrokken steden verschillend is.De context van de onderzochte sites werd in kaart gebracht door de betrokken politiezones te bevragenbetreffende:- De (technische) specificaties van de camerasystemen;- De selectie van de (voor dit onderzoek geschikte) sites;- De evolutie van de veiligheid in de stad/gemeente in zijn geheel.Volgende onderzoeksvragen worden met deze studie beantwoord:Onderzoeksvraag 1: Wat is het effect van cameratoezicht op criminaliteit, overlast en hetonveiligheidsgevoel binnen een afgebakend gebied, een buurt en een stad en dit in het algemeen en voorspecifieke criminaliteitsvormen?Onderzoeksvraag 2: In welke mate is er sprake van een verplaatsingseffect of van andere onvoorzieneeffecten van het cameratoezicht?8