onderzoek camera.pdf - Algemene Directie Veiligheid en Preventie

Onderzoeksvraag 3: In welke mate heeft het cameratoezicht een impact op de bestuurlijke aanpak en hetpolitioneel optreden, met name op de interventies? (Deze vraag kon binnen dit onderzoek slechts in beperktemate onderzocht worden).2. OnderzoeksdesignOm de effecten van camerabewaking in openbare ruimtes te kunnen nagaan, werden bovenstaandeonderzoeksvragen geanalyseerd aan de hand van een aantal onderzoekscases.Om onverwachte of ongewenste effecten, zoals de mogelijke verplaatsing van criminaliteit en de diffusie vanvoordelen, in rekening te kunnen brengen, wordt er binnen iedere stad/gemeente naar gestreefd om minimaal3 verschillende sites te selecteren en de evoluties in deze sites onderling met elkaar te vergelijken om zo deinvloed van camerasystemen zichtbaar te maken (Welsh & Farrington, 2007; Welsh & Farrington, 2002; Welsh& Farrington, 2003).Gids camerabewaking - Ook wie weg is, is gezien?Binnen dit onderzoek werden volgende sites (in de mate van het mogelijke) per stad/gemeente geselecteerd:- De onderzoekssite: het gebied waar effectief camera’s in de openbare ruimte werden geplaatst;- De buffersite of aanpalende site: het gebied rond de onderzoekssite, zonder cameratoezicht;- De controlesite: een locatie afgelegen van zowel de onderzoekssite als de buffersite, zondercameratoezicht. Deze site dient wel overeenkomsten met de onderzoekssite te vertonen.Bij de selectie van de onderzoekscases werd er gestreefd naar een minimum onderzoeksdesign van 2Vlaamse, 2 Brusselse en 2 Waalse cases. Uiteindelijk werden binnen dit onderzoek 7 steden/gemeentengeselecteerd. Om de anonimiteit van deze steden te kunnen waarborgen, worden de namen van deze stedenniet vrijgegeven en worden de verschillende cases genummerd weergegeven.9