anders omgaan met water - Tauw

Onderzoek CPB: ruimtelijkemaatregelen bieden perspectiefRuimte voor water: kosten en batenvan zes projecten en enigealternatieven, CPB, nov. 2000Recent heeft het Centraal Planbureauop verzoek van het Ministerievan Verkeer en Waterstaateen maatschappelijke kostenbatenanalyseuitgevoerd van eenaantal projecten gericht op behoudvan veiligheid en een verminderingvan toekomstig wateroverlast. Hetbetreft hier projecten in hetrivierengebied, langs de kust,projecten die betrekking hebben opregionale watersystemen en deaanwijzing van noodoverloopgebieden.Een belangrijk kenmerkvan de projecten is dat deoplossing van het waterprobleem,anders dan in het verleden, nietalleen in technische maar ook inruimtelijke maatregelen wordtgezocht. Voor zover hieroverinformatie beschikbaar was, zijnook alternatieve maatregelengeanalyseerd, bijvoorbeeld hetverhogen van dijken.In de analyse is zoveel mogelijkrekening gehouden met allerelevante baten en kosten. Dat wilzeggen ook baten en kosten diemoeilijk of niet in een geldbedragzijn uit te drukken, zoals gevolgenvoor biodiversiteit en potentiëleslachtoffers, zijn in de evaluatiebetrokken.De belangrijkste conclusie uit hetonderzoek is dat de geanalyseerdeprojecten in termen van maatschappelijkebaten en kosten inpotentie kansrijk zijn. Voor demeeste projecten geldt dat deberekende maatschappelijke batenvan de ruimtelijke oplossingengroter zijn dan de maatschappelijkekosten.Het positieve verschil tussen batenen kosten is het grootst voor hetproject duinverbreding. Ookconcludeert het CPB dat het beteris het teveel aan water op eenverstandige manier gecontroleerdte laten overstromen in noodoverloopgebieden(waar in beginselmaar eenmaal per 1250 jaargebruik van behoeft te wordengemaakt), dan het water zijn gangte laten gaan. Daarentegen plaatsthet CPB-rapport de meeste vraagtekensbij het project regionalewateren. Niet alleen vanwege deaanzienlijke ruimteclaims van ditproject maar ook omdat die claimshoofdzakelijk betrekking hebben ophet dichtbevolkte westen van hetland.De reikwijdte van de conclusieswordt beperkt door onvolledighedenin de specificatie van degeanalyseerde projecten alsmededoor tekortkomingen in dehogere dijken: grotere risico”sbeschikbare data. Een belangrijkevooronderstelling in dit verband isdat de gebieden voor waterbergingzo gekozen worden dat ze niet tenkoste gaan van stedelijkeontwikkelingen.Voor meer definitieve uitspraken isaanvullend onderzoek noodzakelijk,bijvoorbeeld in de planfase van hetproject ‘Ruimte voor de Rivier’.Anders omgaan met water 30