13.07.2015 Views

Veer 1: Welkomstveer (hogere jaren) - VGK

Veer 1: Welkomstveer (hogere jaren) - VGK

Veer 1: Welkomstveer (hogere jaren) - VGK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30ste Jaargang (September-Oktober 2012): het « Back-to-school » <strong>Veer</strong>: Ouderejaarseditienodig heeft! Nonsens natuurlijk.En dan hoor je, en ik ben hetgoedkeurt om dan te zeggen “oh maanden aan de dag heeftjamaar we gaan dat toch niet gelegd, plots vijf minuten moeddaar ook niet mee eens, vanuit goedkeuren”. Goed, wie is hier gaat vinden om dit er door testudentenmiddens dat het met wat bezig? Onze faculteit jagen... Ik ben benieuwd.asociaal is en er mensen opkosten mee gejaagd wordendoor ze een jaar langer te latenheeft nu al voor de derde keerdie dossiers ingediend en dezeweek beginnen we opnieuw metEen zeer duidelijke mening! Totslot, nu we het toch over politiekstuderen. Ja, maar de realiteit is vergaderen. Het is een van mijnhebben. Het zijn bijna gemeentenu al zo dat de gemiddelde grote ontgoochelingen, zeker– en provincieraadsverkiezingenmasterstudent er 4,5 jaar over omdat er veel werk is gekropenen als alles goed verloopt zou dedoet. Als je dat in een vijfjarig in die aanvraag en om dan op<strong>VGK</strong> eind november een debatstudietraject inbouwt, betekent zo’n dergelijke manier de zaakhouden over het nut of onnutdat dat het bijkomend jaar ook af te wijzen… Ik heb gehoordvan stemplicht in ons land. Watgesubsidieerd wordt als dat de kabinetschef van devolwaardig onderwijs en sociale minister zeer kwaad is op mij enis daar uw mening, alsvoorzieningen mee opgenomenworden. Als je nog een extra halfjaar bijdoet moeten de ouders eralleen voor opdraaien.de vorige decaan, maar goed, ikhoop dat hij aan de hand van datstuk ook begrepen heeft dat wijook zeer kwaad zijn op hem. Dithistoricus, over?Prof. Boone: Ah, dat is uitermatebelangrijk als je nagaat hoeveelmensen er gevochten hebben inDe vorige decaan (Freddyis echt geen proper werk. het verleden om stemrecht teMortier) en ikzelf hebben een De volgende logische vraag zoukrijgen. Ik denk aan enkelvoudigartikel geschreven toen die zijn: ben je optimistisch? Nee, ikstemrecht, stemrecht voorvrouwen enzovoort. De lichtheidbeslissing bekend werd gemaakt, ben al helemaal niet optimistischwaarmee men soms meningenomdat we boos waren (artikel in meer met de huidige Vlaamseventileert van “dat is allemaalDe Morgen: Deze onnozelaars regering (lacht). Vooral als jeniet nuttig”, dat is een lichtheidmet hun 'bizarre' naar de chronologie kijkt, wedie mij bijzonder choqueert enwetenschappen hebben het zijn nu 2012 en de minister gaatkwaad maakt. Als je ziet dat er inbegrepen nvdr.). Kijk, voor de nu een nieuw kader lancerenwetenschappen heeft men alles waarbinnen de aanvragenvele landen nu nog mensensneuvelen omdat ze geenen bloc goedgekeurd. Voor de zouden moeten wordeninspraak hebben in hun landwetenschappen was er geen goedgekeurd. Dat zou er tegendan vind ik het wel een zeerenkel probleem maar voor de het einde van het jaar moetenbizarre luxehouding van eenmenswetenschappen en letteren zijn en dan moeten de dossierssoort verwende kinderen om te“oh la la, we gaan dat toch niet binnen tegen 2013, waarna zebeweren dat dat allemaal niet zodoen!”. Tjah, ik heb sterk de nog geëvalueerd moetenbelangrijk is.indruk dat men met twee maten worden. Goed, maar in 2014en twee gewichten gewerkt heeft zijn er Vlaamse verkiezingen. Stemplicht is nu nog iets anders,en dan die hele procedure om Dus ik wil het echt nog dat is nog een stap verder. Wedaar een commissie op los te meemaken dat de minister, met hebben nu dat systeem, je kuntlaten die het eerst nota bene het gedrag dat hij de afgelopen daar voor en tegen zijn.23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!