download nummer 3 hier - Accountancy Nieuws

More documents

Recommendations

Info

An nieuws 27 januari 2012: Novak tekent HT-convenant De Nederlandse organisatie van accountantskantoren (Novak) tekende eind januari een convenant Horizontaal Toezicht getekend met de Belastingdienst. De kern van de convenantafspraken zijn de kwaliteits eisen die de Belastingdienst in het kader van Horizontaal Toezicht aan accountants- en administratiekantoren stelt. Geen BPM-naheffing zolang kenteken auto niet op naam is gesteld Gerechtshof Den Haag heeft in hoger beroep geoordeeld dat de BPM niet kan worden nageheven zolang deze kan worden aangegeven en voldaan, dat wil zeggen zolang het kenteken niet op naam is gesteld. Een BV koopt in Luxemburg een gebruikte auto voor € 7.500, exclusief BTW. Op 1 november 2010 doet de BV BPM-aangifte met een verschuldigd bedrag van € 587. Op 12 november 2010 legt de inspecteur een BPM-naheffingsaanslag op van € 2.428. De BV krijgt vervolgens een betaalbericht voor zowel de aangegeven BPM als de nageheven BPM. De BV betaalt het totaalbedrag van € 3.015 op 15 november 2010 en de inspecteur geeft vervolgens het fiscaal akkoord aan de RDW af. De BV maakt bezwaar tegen de naheffing, aangezien deze is opgelegd voordat zij de aangegeven BPM kon voldoen. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffing rechtsgeldig is, aangezien er een groot verschil is tussen de aangegeven BPM en de mater ieel verschuldigde BPM. Hierop gaat de BV in hoger beroep. Het hof in Den Haag oordeelt dat de BPM niet kan worden nageheven zolang deze kan worden aangegeven en voldaan, dat wil zeggen zolang het kenteken niet op naam is gesteld. De aanslag is opgelegd, voordat het kenteken op naam was gesteld. Het beroep van de BV is dus gegrond. Het maakt niet uit dat het kenteken pas op naam wordt gesteld, wanneer de volledige belasting is voldaan, welk laatste gegeven voor een inspecteur aanleiding is het fiscaal akkoord door te geven. An Overdrachtsbelasting kent nieuwe vrijstellingsregeling voor juridische fusies De overdrachtsbelasting kent met ingang van 2012 een nieuwe vrijstellingsregeling voor juridische fusies. Voortaan kunnen, naast juridisch fusies tussen bijvoorbeeld BV’s, ook juridische fusies plaatsvinden tussen stichtingen en verenigingen met volledi- De Novak geeft daar invulling aan door middel van een kwaliteitsraamwerk, bestaande uit een kwaliteitshandboek Horizontaal Toezicht (Handboek H), haar vaktechnisch bureau, een verplichte PE-cursus, een acceptatieprocedure voor accountantskantoren en een toetsingskader. Kantoren die aangesloten zijn bij Novak kunnen aan het conve- ge rechtspersoonlijkheid. Ook is niet meer vereist dat sprake is van een overgang van een onderneming als een juridische fusie plaatsvindt tussen rechtspersonen die niet tot hetzelfde concern behoren. De nieuwe regeling bevat wel diverse zakelijkheids- en aanhoudingstoetsen. An nant deelnemen. De Novak organiseert in samenwerking met de Belastingdienst hierover een aantal regionale voorlichtingsbijeenkomsten. Acceptatieprocedure De acceptatieprocedure van de Novak vindt plaats door middel van het invullen van en vragenformulier en (indien nodig) kantoorbezoek. De Belastingdienst heeft een eigen rol in de acceptatie. Jaarlijks zal er een self assesment worden gehouden bij het deelnemende kantoor en de Novak heeft een toetsingskader vastgesteld voor de periodieke toetsing. Met de NBA is , volgens Novak-directeur Guus Ham, gesproken over het combineren van de toetsingen van de NBA (RvT, CKO) met de eigen periodieke Novak-toetsingen. ‘Ik heb goede hoop dat wij hierover overeenstemming zullen bereiken. Als een combinatie niet mogelijk is, dan zullen we de toetsingen zelf uitvoeren.’ Koepelconvenanten Ham voegt er nog eens aan toe de grotere kantoren individuele convenanten sluiten met de Belastingdienst. Kleine(re) kantoren kunnen alleen deelnemen onder een convenant met behulp van een koepel zoals de Novak. De Belastingdienst sluit volgens hem geen individuele convenanten (meer) af met kleine(re) kantoren. Bij kleinere kantoren gaat het dus om de samenwerking tussen koepel, belastingdienst en individueel kantoor en dat onder een collectief contract. Guus Ham verwacht dit jaar 50 kantoren te kunnen aansluiten. Het gaat dan om convenanten die gelden voor alle belastingsoorten (IB, Vpb, OB en LH). Kantoren hebben daarin geen keuze. Kantoren hebben wel de keuze of zij een cliënt wel of niet onder Horizontaal toezicht laten vallen. An 6 www.accountancynieuws.nl 10 februari 2012 nr 3 Accountancynieuws
AFM wil Chinese walls tussen afdelingen afbreken De Autoriteit Financiële Markten zou het liefst zien dat de ‘Chinese walls’ tussen de verschillende afdelingen van de toezichthouder afgebroken worden. Dit zou de kwaliteit van het toezicht ten goede komen. In de ogen van de AFM zijn de Chinese walls uit de tijd. Dit blijkt uit een interview met AFM-directeur Gerben Everts en hoofd toezicht financiële verslaggeving Ton Meershoek in het Tijdschrift voor Compliance. Op de vraag of die Accountancynieuws 10 februari 2012 nr 3 nieuws An Klacht bij Accountantskamer over waardering parkeergarages Q-Park is het enige parkeerbedrijf ter wereld dat zijn parkeergarages presenteert als vastgoedbelegging, en niet als vastgoed voor eigen gebruik. Het heeft daarmee een streepje voor op zijn concurrenten. ‘Alle accountants van concurrerende collega’s staan niet toe dat we op deze wijze het jaarverslag inrichten’, zei de woordvoerder van een ander parkeerbedrijf, P1 Holding. Hij heeft bij de Accountantskamer een tuchtklacht ingediend tegen Pieter Jongstra van Ernst & Young, de extern registeraccountant van Q-Park, die de jaarrekeningen 2008 en 2009 goedkeurde. Volgens de RA is er geen vuiltje aan de lucht. De jaarrekeningen zijn opgesteld volgens IFRS. In zijn optiek is Q-Park weliswaar een dienstverlenend bedrijf, maar ook vastgoedbelegger omdat het parkeergarages in eigendom en lease heeft en deze exploiteert door parkeerplaatsen te verhuren. Dat is dus geen vastgoed voor eigen gebruik. Voorzieningen ‘Dat is van een grote absurditeit’, zei Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI), die optrad namens P1 Holding. De parkeer- muur afgebroken moet worden zegt Meershoek: ‘Idealiter zouden we die laatste muren inderdaad volledig willen afbreken. Binnen de internationale context is deze constructie onbegrijpelijk. Er is geen collega-toezichthouder waar het zo geregeld is.’ (…) ‘De beperkte bevoegdheden die we hebben zijn niet in het belang van het toezicht. Dergelijke beperkingen dienen de effectiviteit van ons toezicht niet, en daar worden de belegger en samenleving niet beter van.’ Directeur Gerben Everts: ‘Als je zegt dat plekken maken deel uit van het geheel van voorzieningen die een parkeergarage maken tot wat het is. Hij somde vijftig van die voorzieningen op, zoals slagbomen, betaalautomaten, verlichting en brandblusapparatuur. ‘Zonder rijbanen kun je niet eens op zo’n parkeerplek komen’. De accommodatie hoort wat hem betreft in zijn geheel onder de activa thuis, net zoals dat bij alle andere parkeerbedrijven gebeurt. Door dat niet te doen worden het eigen vermogen, de resultaten, de risico’s en de rendementen te gunstig voorgesteld, meent Lakeman. Waarderingsgrondslag Ook de Accountantskamer had wel enkele kritische vragen. Want hoe zit het bijvoorbeeld met de COS-norm die voorschrijft dat bij het kiezen van een waarderingsgrondslag gekeken moet worden naar wat in de bedrijfstak gebruikelijk is? ‘De directie heeft lang geleden de waarderingsgrondslag vastgesteld. We hebben geen bedrijf gevonden dat IFRS toepast en hetzelfde concept heeft als Q-Park. Er was dus geen bezwaar tegen. Het vastgoed wordt gehouden om huuropbrengsten en waardestijging te realiseren. Dus is het vastgoedbelegging’, luidde het verweer. die Chinese wall gehandhaafd moet blijven zeg je eigenlijk: wij vertrouwen de zorgvuldigheid van het toezicht van de AFM niet. Overigens hebben we die kritiek nog van niemand gehoord. De Chinese wall was destijds een compromis in de Kamer, omdat eerst maar eens moest worden bezien of het toezicht op accountants ging werken. Maar met de ervaring van vijf jaar toezicht wordt de Chinese wall steeds meer iets van een anachronisme.’ An ‘Kwaad daglicht’ Wat er zo uniek is aan het concept van de Maastrichtse parkeergigant werd niet duidelijk. Voor de klager wel: ‘Het enige unieke is dat het bedrijf zichzelf als vastgoedbelegger presenteert’. De aangeklaagde RA zei in zijn slotwoord dat met de Accountantskamer het verkeerde podium wordt gebruikt. ‘Het gaat eigenlijk om een conflict tussen twee concurrenten’. Zijn beroepsgroep wordt in zijn visie een kwaad daglicht gezet door de publiciteit die Lakeman via zijn stichting SOBI genereert. De Accountantskamer verwacht een maand of vier nodig te hebben voor de uitspraak. Ernst & Young heeft inmiddels via een persbericht laten weten die uitspraak met vertrouwen tegemoet te zien. An �� www.accountancynieuws.nl 7
Page 1 and 2: ccountancynieuws 2-wekelijks onafha
Page 3 and 4: Fusie Grant Thornton en ESJ Het Bra
Page 5: B&W Amstelveen: KPMG heeft gemeente
Page 9 and 10: 30%-regeling: criterium ingekomen w
Page 11 and 12: AFM wil meer duidelijkheid over toe
Page 13 and 14: Hans Barneveld, Wim Oudheusden en B
Page 15 and 16: Accountancynieuws 10 februari 2012
Page 17 and 18: micro-entiteiten zullen later worde
Page 19 and 20: RJ publiceert RJ-Uiting 2012-1 en R
Page 21 and 22: aan is gegeven en er geen toestemmi
Page 23 and 24: Kluwer Belastinggids 2012 Complete
Page 25 and 26: worden om meteen gemachtigd te word
Page 27 and 28: Eureka-oproepen microelektronica en
Page 29 and 30: langrijke hindernissen in veranderi
Page 31: Aan de slag met de jaarrekening 201

download nummer 3 hier - Accountancy Nieuws

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?