NoordNieuws - VNO-NCW Noord
NoordNieuws - VNO-NCW Noord
NoordNieuws - VNO-NCW Noord
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong> Friesland was te gast<br />
bij het Wetterskip Fryslân om<br />
te praten over de gevolgen van<br />
de KRW. En om te vernemen hoe de uitvoering<br />
van de kaderrichtlijn op een voor<br />
het bedrijfsleven acceptabele manier kan<br />
plaatsvinden.<br />
Dijkgraaf Paul van Erkelens aan het woord<br />
Rondleiding door het Woudagemaal<br />
Angst<br />
De nieuwe Europese regels voor het verbeteren<br />
van de kwaliteit van oppervlaktewa-<br />
<strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong> <strong><strong>Noord</strong>Nieuws</strong> november 2006<br />
Water als<br />
Friese ondernemers te gast in Woudagemaal<br />
De Kaderrichtlijn Water (KRW) bepaalt dat elke (significante) achteruitgang in de water-<br />
kwaliteit moet worden voorkomen. Ook als de economie groeit en de bevolking toe-<br />
neemt. Het bedrijfsleven is bang voor een aanzienlijke lastenverzwaring en voor relatief<br />
kostbare maatregelen. De inzet van <strong>VNO</strong>-<strong>NCW</strong> is en blijft dat negatieve gevolgen van<br />
12<br />
ter en grondwater kunnen grote gevolgen<br />
hebben voor de Nederlandse economie. De<br />
Nederlandse overheid lijkt echter weinig<br />
aandacht te hebben voor de economische<br />
gevolgen van de nieuwe Kaderrichtlijn<br />
Water voor het Nederlandse bedrijfsleven.<br />
Ook het Centraal Planbureau (CPB) vreest<br />
dat de nieuwe richtlijn grote nadelige consequenties<br />
kan hebben voor de economie.<br />
De richtlijn, die eind 2000 door de Europese<br />
ministers is aangenomen, schrijft voor<br />
dat de chemische en ecologische kwaliteit<br />
van grond- en oppervlaktewater in de hele<br />
Europese Unie in 2015 goed moet zijn.<br />
Volgens het CPB heeft Nederland onderschat<br />
wat dat betekent, omdat de kosten<br />
van het terugdringen van de milieubelasting<br />
in een dichtbevolkt land als Nederland<br />
veel hoger zijn dan elders. Het is<br />
merkwaardig om als land de invoering van<br />
een richtlijn te onderschrijven zonder dat<br />
duidelijk is wat de economische gevolgen<br />
zullen zijn en wie die gevolgen vooral zullen<br />
moeten dragen.<br />
Het CPB vindt dat de nieuwe richtlijn<br />
in Nederland op een minimale manier<br />
moet worden ingevuld. Dat wil zeggen<br />
dat de mogelijkheden van fasering in tijd<br />
en het kunnen stellen van lagere doelen<br />
volledig worden benut. Dat kán, want er<br />
zijn voor EU-lidstaten mogelijkheden om<br />
oppervlaktewateren als kunstmatig aan te<br />
wijzen. Daardoor gelden minder strenge<br />
normen dan voor natuurlijk of sterk veranderd<br />
water. Met een goed verhaal in Brussel,<br />
kan het behalen van sommige doelstellingen<br />
worden uitgesteld tot 2021 of 2027.<br />
Dat betekent dat Nederland voorlopig zou<br />
moeten streven naar minimale normen en<br />
naar afwijkingen naar beneden.<br />
de KRW voor het bedrijfsleven worden voorkomen.<br />
Concrete aanbevelingen<br />
1. Het principe van ‘geen achteruitgang’ mag geen<br />
rem zijn voor economische groei.<br />
2. Beleidsdoelstelling en normering moeten rea-<br />
listisch en haalbaar zijn, zowel in kwalitatief als<br />
financieel opzicht.<br />
. Het aantal waterlichamen dient te worden<br />
beperkt. Het is verstandig ze vooral aan te wijzen<br />
als ‘kunstmatig’ en ‘sterk veranderend’.<br />
. Fasering benutten: schuif doelen op naar 2021 en<br />
202 . Deze ruimte wordt door de EU geboden.<br />
. Level playing field bewaken omwille van concurrentiepositie.<br />
Braafste jongetje van de klas<br />
De Nederlandse overheid probeert richtlijnen<br />
onmiddellijk te vertalen in regelgeving.<br />
Dit geldt ook voor de KRW.<br />
Verstandiger zou in dit geval zijn om een<br />
gevoel te ontwikkelen voor maatschappelijke<br />
processen. Mensen weten vaak heel<br />
goed wat het beste is voor hun eigen leef-<br />
en werkomgeving. Bedrijven zouden écht<br />
moeten meepraten over de manier waarop<br />
normen gehaald kunnen worden. En als<br />
het niet mogelijk is een bepaalde norm te<br />
halen, laten we dat dan ook eerlijk constateren.<br />
Wellicht is dan ook een tijdelijke<br />
overschrijding van de normen een gegeven<br />
waarmee te leven valt. Er dient een<br />
goede balans te zijn tussen economie en<br />
ecologie. Dat betekent dat er een redelijke<br />
bijdrage van het bedrijfsleven mag worden<br />
gevraagd, maar dat de draagkracht van het<br />
bedrijfsleven niet moet worden overbelast<br />
of overschat.<br />
Risico’s voor de BV Nederland<br />
Natuurlijk hebben bedrijven belang bij<br />
schoon water. Het bedrijfsleven spant zich