pleidooi

Dit is een duidelijke erkenning van Bart Mos dat deze Twitteraar de waarheid spreekt en Bart Mos
blijkbaar is ingehuurd door Staatsloterij om Loterijverlies in diskrediet te brengen door leugens,
smaad en laster te verspreiden over Loterijverlies. Smaad betreft immers feiten die op zichzelf waar
zijn maar die de eer en goede naam van iemand aantasten.
Uiting
In productie 16 is de volgende uiting opgenomen (29 november 2016) van TMG/ Bart Mos:
Dit soort lening-constructies met offshore-vennootschappen werden in het verleden vaak
gebruikt door criminelen die buiten het zicht van de opsporingsdiensten wilden blijven.
Uit dit voorgaande komt een ongekend beeld voor waarin Bart Mos/ TMG Ferdy Roet bewust tracht
te criminaliseren en kapot te maken. Denk verder aan de overige uitingen die daarmee verband
houden.
Uiting
In productie 23 is de volgende uiting van TMG opgenomen zonder enige wederhoor:
Volgens advocaat Bregje Krijnen, één van de opstellers van de Claimcode, staan er bovendien
enkele opvallende bepalingen in de algemene voorwaarden van Loterijverlies. Met name de
voorwaarde waarin de claimstichting namens de leden bepaalt of zij akkoord gaan met een
schikkingsvoorstel, verbaast haar.
Rechten opgeven
„In feite zegt de stichting daar: 'we gaan voor u onderhandelen met de Staatsloterij en sluiten
een deal zonder deze eerst aan u voor te leggen'. Dan zou Loterijverlies dus in principe
namens alle leden akkoord kunnen gaan met nul euro schadevergoeding, terwijl het wél zijn
eigen kosten van de Staatsloterij vergoed krijgt. Het is raar dat de deelnemers hun rechten op
dit punt moeten opgeven na akkoord te gaan met de voorwaarden.”
Volgens de advocate is het ook nog maar de vraag of de Staatsloterij überhaupt tot
terugbetaling van geld aan loterijdeelnemers zal overgaan. „De rechter heeft weliswaar
bepaald dat de Staatsloterij misleidend is geweest in reclame-uitingen, maar of deelnemers
daarvan schade hebben geleden, is veel moeilijker te bewijzen.”
Loterijverlies.nl B.V. zou natuurlijk nooit akkoord gaan met een slechte schikking ofwel wat
gesuggereerd wordt: nul euro schadevergoeding. Voorts ligt de bewijslast andersom in een dergelijke
zaak gezien art 195 lid 1 boek 6 BW. Verder r.o. 4.6 arrest 28 mei 2013:
Het in rov. 4.3, aanhef, weergegeven verweer van Staatsloterij faalt derhalve, in
aanmerking ook nemende dat zij - hoewel op haar de bewijslast te dien aanzien rust
(artikel 6:195 lid 1 BW) - niet gespecificeerd heeft aangeboden om de juistheid en
volledigheid van haar hier bedoelde mededelingen te bewijzen.
16