Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DE MAATSCHAPPIJ DAT BEN <strong>JIJ</strong>.<br />
Redeneren<br />
Als je iets beweert, is het goed om te onderbouwen<br />
waarom je <strong>dat</strong> beweert. Als je een reden geeft voor<br />
iets wat je vindt of iets wat je niet vindt, noemen<br />
we <strong>dat</strong> een redenering. Bij een redenering koppel je<br />
twee of meer beweringen aan elkaar.<br />
Geef een voorbeeld van een redenering waarvan de<br />
beweringen kloppen, maar de redenering zelf niet<br />
klopt. Vergelijk deze naderhand met die van een<br />
medestudent.<br />
Redenering 3:<br />
Voorbeeld 1:<br />
‘Fietsen is goed voor je [bewering 1], want je<br />
verbrandt calorieën [bewering 2].’<br />
Voorbeeld 2:<br />
‘Joost is een slechte docent [bewering 1], want hij<br />
heeft krullen [bewering 2].’<br />
Beide voorbeelden zijn redeneringen, maar ze zijn<br />
niet even goed. Of een redenering goed is, of ze<br />
klopt, hangt af van de argumenten die je geeft.<br />
Informatie en bewijzen<br />
Een vorm van kritisch denken is het verzamelen en<br />
analyseren van informatie voor<strong>dat</strong> je tot een oordeel<br />
komt. Je zoekt voor een bewering naar bewijzen of<br />
tegenbewijzen. Dit vraagt <strong>dat</strong> je bereid <strong>ben</strong>t om je<br />
mening te veranderen op grond van die bewijzen.<br />
Bij het eerste voorbeeld heeft bewering 1 een goed<br />
argument gekregen (bewering 2).<br />
Bij het tweede voorbeeld is <strong>dat</strong> niet het geval. <strong>De</strong><br />
bewering <strong>dat</strong> Joost krullen heeft (bewering 2) zegt<br />
niets over zijn kwaliteiten als docent (bewering 1).<br />
Je moet bereid zijn om je eigen opvattingen ter<br />
discussie te stellen. Het gaat dus om ontwikkeling<br />
van denkvaardigheden, maar ook om houding: de<br />
wil om je mening kritisch te bekijken en de<br />
bereidheid om van mening te veranderen. Dat vraagt<br />
om openheid en lef.<br />
Het kan dus zijn <strong>dat</strong> de beweringen in een<br />
redenering waar zijn, maar <strong>dat</strong> de redenering zelf<br />
niet goed is.<br />
VRAAG JE AF: ‘WAAROM?’<br />
OPDRACHT 5 Redeneren<br />
Geef twee voorbeelden van een goede redenering<br />
met beweringen die waar zijn. Vergelijk ze<br />
naderhand met die van een medestudent.<br />
Redenering 1:<br />
Redenering 2:<br />
Als je je mening ter discussie wilt stellen, moet je<br />
kritische vragen stellen.<br />
Bijvoorbeeld:<br />
XX<br />
Is dit waar?<br />
X X Waarom is <strong>dat</strong> zo?<br />
X X Is <strong>dat</strong> een feit of een mening?<br />
X X Zijn de feiten te bewijzen?<br />
X X Hoe komt iemand tot zijn conclusie?<br />
X X Waarom is dit belangrijk?<br />
X X Komt deze informatie van een betrouwbare<br />
bron?<br />
X X Wat zeggen andere bronnen hierover?<br />
14