You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>CYBER</strong><br />
Met welke risicodragers werken jullie?<br />
Wij werken met diverse Nederlandse verzekeraars voor<br />
zakelijke cyberrisico’s en met een buitenlandse partij<br />
voor particulier. Het aanbod is breed en iedere verzekeraar<br />
legt eigen accenten, de één zet vol in op preventie,<br />
de ander juist op de verzekering en de schade. Het<br />
is belangrijk voor de adviseurs om goed te weten wie<br />
welk aanbod heeft, want tussen de verzekeraars zitten<br />
nogal wat verschillen. Ook de uitvoering als er schade<br />
is, is verschillend. Het aanbod moet dan ook echt goed<br />
passen bij de behoefte van de klant. De adviseur is daarin<br />
echt relevant, die moet de vertaling maken van de<br />
wensen van de klant naar welk aanbod van welke verzekeraar<br />
het beste past. Prijs moet daarbij van minder<br />
belang zijn dan inhoud en soort. Cyber is geen verzekering<br />
die iedere verzekeraar moet willen ontwikkelen. Er<br />
is veel specifieke kennis voor nodig om het echt goed te<br />
doen. Dus als verzekeraars deze markt willen opzoeken,<br />
is het van groot belang dat ze goed kijken naar welke<br />
waarde zij nog kunnen toevoegen in het concurrentieveld<br />
en of ze daarvoor genoeg expertise in huis hebben.<br />
NOG ONVOLDOENDE BEWUST<br />
Wat zijn jullie ervaringen tot nu toe? Wordt er veel beroep<br />
gedaan op (onderdelen van) jullie cyberpropositie?<br />
Gaat het om forse schades? Een praktijkvoorbeeld mag!<br />
Onze ervaring leert dat ondernemers nog onvoldoende<br />
‘bewust’ zijn van de cybergevaren die op de loer liggen.<br />
Een brand of aansprakelijkheidspolis? Uiteraard!<br />
Je goed wapenen tegen cyberincidenten? Daar moeten<br />
de meesten over nadenken. Dit terwijl wereldwijd de<br />
schatting is dat er een verlies wordt geleden door cyberincidenten<br />
van circa zes miljard dollar in 2021. Bizar!<br />
Minder dan 20 procent van ondernemend Nederland<br />
heeft een dergelijke dekking afgesloten. Er is dus nog een<br />
hele weg af te leggen. Ondanks dat het aantal cyberincidenten<br />
in de wereld afneemt, zien we de hoogte van<br />
de individuele schadeclaims oplopen waarbij het MKB<br />
vaker doelwit is. Ook zien we een verschuiving van aandacht<br />
naar medewerkersbewustzijn en identity & access<br />
management omdat er steeds nieuwe manieren worden<br />
gezocht om gebruik te maken van menselijke zwaktes.<br />
Overigens, vaak draait het niet alleen om geldelijk<br />
verlies. Schade kan namelijk ook indirect optreden. Een<br />
mooi voorbeeld uit de praktijk. Als de grootste makelaar<br />
op het gebied van evenementen hebben we te maken<br />
gehad met een ticketingbureau dat gehackt was,<br />
waardoor veel persoonsgegevens op straat kwamen te<br />
liggen. Los van een mogelijke schadeclaim van de gedupeerden<br />
was de kans op imagoschade nog vele malen<br />
groter. Wat het einde van dit bedrijf kon betekenen. Per<br />
slot van rekening: wie wil er nou zakendoen met een<br />
<strong>SPECIAL</strong> SEPTEMBER 2020 <strong>VVP</strong> | 17