20.01.2013 Views

Beknopte geschiedenis van "Trou moet Blycken" 1503 - 1922

Beknopte geschiedenis van "Trou moet Blycken" 1503 - 1922

Beknopte geschiedenis van "Trou moet Blycken" 1503 - 1922

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

trekken, enz. Het was echter evenzeer begrijpelijk dat Hoofden dergelijke risico's niet durfden op<br />

zich te nemen.<br />

Weder werd in ernstige overweging genomen het contract betreffende de Buitensocieteit,<br />

dat in 1919 afliep, op te zeggen, wat een belangrijke besparing zou geven. Deze toch kostte<br />

jaarlijks ± f 3750. Om hiertoe zonder meer over te gaan kwam Hoofden ook weer bedenkelijk voor,<br />

daar de vrees bestond dat vele leden, die in de buurt <strong>van</strong> Heemstede woonde en dagelijks, ook 's<br />

winters, Buiten in een locaal samenkwamen, zouden bedanken. Eenige leden opperden dan ook het<br />

plan, evenals de Witte Societeit in den Haag te Scheveningen had gedaan, een filiaal te Zandvoort<br />

op te richten en de Buitensocieteit op te doeken, een plan dat ook bij sommige der Hoofden<br />

instemming vond, zonder dat het echter tot een definitieve beslissing kwam.<br />

Het was echter uit de verschillende besprekingen duidelijk gebleken dat de toestand zóó niet<br />

voort kon duren, daar deze aanleiding moest geven tot het hoe langer zoo meer bedanken <strong>van</strong> leden<br />

en ten slotte tot algeheele ondergang der aloude Societeit.<br />

Dat de Buitensocieteit, nu het contract in 1919 afliep, niet kon gehandhaafd blijven stond<br />

wel vast; hoe nu echter een oplossing te vinden dat de belangen <strong>van</strong> beide deelen vereenigd<br />

werden? Toen kwam een aanbod <strong>van</strong> de Gemeente om het Societeitsgebouw op zeer aannemelijke<br />

voorwaarden te koopen voor f 125,000. In een vergadering, waarbij dit aanbod de hoofdschotel<br />

was, op den 20 Maart 1919, kwamen Hoofden met het voorstel om het navolgende besluit te<br />

nemen:<br />

Hoofden der Societeit <strong>Trou</strong> <strong>moet</strong> blijcken worden gemachtigd om:<br />

A. Het gebouw der Binnensocieteit aan de gemeente Haarlem te verkoopen voor de som<br />

<strong>van</strong> f 125,000 en <strong>van</strong> die verkoop een voorloopig contract op te maken, onder de<br />

voorwaarden:<br />

1. dat de gemeente Haarlem vóór den eersten Mei 1924 nòch de medewerking der<br />

Societeit tot het doen verlijden <strong>van</strong> het definitief koopcontract, nòch de levering <strong>van</strong><br />

het verkochte zal kunnen vorderen en zich verbindt tot het definitief transport vóór<br />

genoemden datum te zullen medewerken, indien Hoofden zulks mochten verlangen;<br />

2. dat, indien de definitieve overdracht vóór1 Mei 1924 plaats heeft, het verkochte<br />

aan de gemeente zal overgaan met de tot dien datum loopende huurovereenkomsten<br />

betreffende den winkel aan de Groote Markt en de Kapperssalon aan de zijde <strong>van</strong> de<br />

Spekstraat;<br />

3. dat het verkochte tot de definitieve overdracht in gebruik zal blijven bij de<br />

Societeit;<br />

4. dat alle kosten op de verkoop en de levering vallende, door de gemeente zullen<br />

worden gedragen; en voorts onder zoodanige andere voorwaarden als Hoofden in het<br />

belang der Societeit geraden zullen achten met de gemeente overeen te komen.<br />

B. Bij voorloopig koopcontract, onder zoodanige voorwaarden als Hoofden in het<br />

belang der Societeit geraden zullen achten, en onder voorbehoud <strong>van</strong> nadere<br />

goedkeuring <strong>van</strong> de ledenvergadering ten behoeve <strong>van</strong> de Societeit aan te koopen het<br />

onroerend goed, dat aan Hoofden geschikt zal voorkomen tot vestiging <strong>van</strong> een<br />

nieuw Societeits-gebouw.<br />

Het spreekt <strong>van</strong>zelf dat een zoo ingrijpend voorstel, hoewel het bij het meerendeel der leden<br />

instemming vond niet zonder discussie werd aangenomen. Sommigen meenden dat Hoofden te<br />

gauw een besluit hadden genomen en allicht bij anderen een beter bod te verkrijgen ware geweest.<br />

Velen twijfelden of door verandering <strong>van</strong> gebouw een betere financieele toestand zou worden<br />

verkregen.<br />

Hoofden antwoordden hierop dat het gebouw getaxeerd was en dit aanbod belangrijk boven<br />

de taxatie ging, terwijl uit besprekingen met het Gemeentebestuur de indruk was verkregen dat<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!