09.02.2013 Views

Master-scriptie-criminologie-van-Reinard-van-Duijn

Master-scriptie-criminologie-van-Reinard-van-Duijn

Master-scriptie-criminologie-van-Reinard-van-Duijn

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

echter de regressiecoëfficiënt <strong>van</strong> de analyse. Deze is .293 (SE = .122), een waarde die significant is (p =<br />

.017). Aan de eerste voorwaarde <strong>van</strong> mediatie volgens de methode <strong>van</strong> Baron & Kenny (1986) is dus<br />

voldaan, aangezien de variabele opsporingsberichtgeving een significant effect heeft op risicoperceptie.<br />

Figuur 5.6 illustreert deze eerste stap <strong>van</strong> de analyse.<br />

Figuur 5.6. Regressiecoëfficiënt <strong>van</strong> de variabelen opsporingsberichtgeving en risicoperceptie.<br />

Opsporingsberichtgeving<br />

*significant op .05 niveau.<br />

De regressieanalyse heeft aangetoond dat het kijken naar opsporingsberichtgeving als voorspeller<br />

dient voor een hoger risicoperceptie. Vervolgens moet, volgens Baron & Kenny (1986) een stapsgewijze<br />

regressieanalyse uitgevoerd worden om te kijken wat de voorspellende waarde is <strong>van</strong> de variabele<br />

opsporingsberichtgeving, en daarna <strong>van</strong> de variabele risicoperceptie op de afhankelijke variabele ‘fear of<br />

victimization’. De uitkomst <strong>van</strong> deze stapsgewijze regressieanalyse laat zien dat de correlatie tussen<br />

opsporingsberichtgeving en ‘fear of victimization’ .181 is. Hierbij verklaart de variabele<br />

opsporingsberichtgeving .030 <strong>van</strong> de variantie in de scores <strong>van</strong> de variabele ‘fear for victimization’. De<br />

multiple correlatie tussen de variabelen opsporingsberichtgeving, risicoperceptie en ‘fear for<br />

victimization’ bedraagt .771 en risicoperceptie verklaart samen met opsporingsberichtgeving .592 <strong>van</strong> de<br />

variantie in de scores <strong>van</strong> de variabele ‘fear of victimization’. Het belangrijkste <strong>van</strong> deze stappen voor<br />

wat betreft de mediatie vinden we weer bij de coëfficiënten. Hieruit blijkt een regressiecoëfficiënt <strong>van</strong><br />

.438 (SD = 1.27) voor het directe effect <strong>van</strong> de variabele opsporingsberichtgeving op de variabele ‘fear of<br />

victimization’. Deze is significant met p = .001. Figuur 5.7 illustreert deze tweede stap <strong>van</strong> de analyse.<br />

Figuur 5.7. Regressiecoëfficiënt <strong>van</strong> de variabelen opsporingsberichtgeving en ‘fear of victimization’.<br />

**significant op .01 niveau.<br />

.293*<br />

‘Perception of Risk’<br />

Opsporingsberichtgeving ‘Fear of Victimization’<br />

.438**<br />

Verder blijkt een regressiecoëfficiënt <strong>van</strong> .206 (SD = .083) voor effect <strong>van</strong> de variabele<br />

opsporingsberichtgeving op de variabele ‘fear of victimization’, wanneer de variabele risicoperceptie aan<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!