You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
STARS<br />
AND STRIPE<br />
Signe Wilkinson<br />
har jobbet som<br />
politisk avistegner<br />
siden 1982. Hun<br />
tegner for Philadelphia<br />
Daily News,<br />
og var i 1992 den<br />
første kvinnelige<br />
tegneren som vant<br />
den prestisjefylte<br />
Pulitzerprisen for<br />
sitt arbeid.<br />
om kursen.<br />
trues<br />
sier at næringsgrunnlaget på barndomsgården min er utsatt for ustabiliserte og eksistensielle trusler blir jeg<br />
ball for Liverpool og Norge, og nå er prosjektleder i Norske lakseelver. Foto: Gorm Kallestad / NTB Scanpix<br />
godt er ikke situasjonen helsvart,<br />
men for ikke bare å hindre fortsatt<br />
villaksnedgang, men også<br />
gjenoppbygge svake laksebestander,<br />
er det viktig at norsk oppdrettsindustri<br />
legger om kursen.<br />
Vi er mange som mener at opp-<br />
drettsindustrien snarest må ta i<br />
bruk en teknologi som er mer<br />
miljøvennlig. Det ser i dag ut til<br />
at flytende, helt lukkede oppdrettsanlegg<br />
er det konseptet som<br />
er mest lovende.<br />
Som Liverpool-supporter er jeg<br />
Si din mening på Dagbladet.no<br />
Dagbladet forbeholder seg retten til å distribuere innsendte<br />
innlegg på trykk og i elektroniske formater.<br />
Epost: 2400@dagbladet.no.<br />
Tipstelefon: 24 00 00 00<br />
7. februar.<br />
nødt til å være utpreget optimist,<br />
og jeg tror at våre politikere vil ta<br />
ansvar og gi gode incentiver for<br />
en miljøtilpasset utvikling. På<br />
den måten vil lakseoppdrett og<br />
villaksturisme kunne leve godt<br />
side om side i framtida.<br />
Dagbladet arbeider etter<br />
Vær Varsom-plakatens<br />
regler for god presseskikk. Den som<br />
mener seg rammet av urettmessig<br />
avisomtale, oppfordres til å ta kontakt<br />
med redaksjonen.<br />
MANDAG 11. FEBRUAR 2013<br />
Kunnskap<br />
om<br />
det<br />
komplekse muliggjør<br />
det enkle.<br />
Erik Lerdahl<br />
RETTSSIKKERHET: Dommen på<br />
to år og ti måneder i fengsel som<br />
Odd Nerdrum fikk for skatteunndragelse<br />
i Borgarting lagmannsrett<br />
26. juni 2012 ble opphevet av<br />
Norges Høyesterett 5. februar<br />
2013. Begrunnelsen var mangler<br />
ved lagmannsrettens domsgrunner,<br />
det vil si bevis.<br />
DET SOM har preget likningsmyndighetenes<br />
og domstolenes<br />
behandling av straffesaken mot<br />
Nerdrum er at han er blitt betraktet<br />
som skyldig inntil han selv har<br />
klart å bevise sin uskyld. Det gjorde<br />
det mulig for statsadvokat Erik<br />
Førde, som tapte saken i Høyesterett,<br />
å kritisere Nerdrum for stadig<br />
å komme med nye bevis, slik<br />
Dagbladet har bidratt med. Det er<br />
å snu saken på hodet.<br />
NERDRUM har stadig måttet<br />
komme med nye bevis selv, fordi<br />
bevisbyrden stikk i strid med<br />
vanlig rettspraksis har vært lagt<br />
Meninger<br />
Pressens Faglige Utvalg (PFU) er et klageorgan<br />
som behandler klager mot pressen i<br />
presseetiske spørsmål.<br />
Adr.: Rådhusgt. 17 3. etg., pb 46 Sentrum, 0101 Oslo.<br />
Tlf. 22 40 50 40, Faks.: 22 40 50 55.<br />
E-post: pfu@presse.no<br />
53<br />
RETTSSIKKERHET: «Odd Nerdrum var dømt fra første stund, slik<br />
han også ble da han debuterte som kunstner. Det er ille om hans<br />
kunstnerskap også har skadet hans rettssikkerhet», skriver artikkelforfatteren.<br />
Foto: Torbjørn Katborg Grønning<br />
Bevisbyrden i<br />
Nerdrum-saken<br />
på ham. Ingen tvil er kommet<br />
Dag<br />
Solhjell<br />
Kunstsosiolog<br />
SEND<br />
INNLEGG TIL<br />
debatt@<br />
dagbladet.no<br />
ham til gode på områder der den<br />
burde ha gjort det, slik Høyesterett<br />
nå ser det.<br />
SKATTEMYNDIGHETER og påtalemyndigheter<br />
har for eksempel<br />
kommet med påstander om at<br />
Nerdrum har laget og solgt flere<br />
malerier enn de selv klarer å dokumentere,<br />
og om at han har hatt<br />
en fet bankkonto i en amerikansk<br />
bank. Slike påstander er fremlagt<br />
uten bevis, men likevel godtatt i<br />
retten uten noen tvil som kunne<br />
komme Nerdrum til gode. Det er<br />
ikke påvist et eneste maleri solgt<br />
svart, ikke noen konto i en amerikansk<br />
bank. Hvordan skal en<br />
kunstner klare å bevise hva han<br />
ikke har laget og ikke solgt, og at<br />
han ikke har en konto i en bestemt<br />
bank?<br />
ODD NERDRUM var dømt fra<br />
første stund, slik han også ble da<br />
han debuterte som kunstner. Det<br />
er ille om hans kunstnerskap også<br />
har skadet hans rettssikkerhet.<br />
Alle ære til Dagbladet, det eneste<br />
presseorganet som har gransket<br />
saken med det alvor den fortjener.