02.03.2013 Views

Norsk Hotellnæring 2005 - Horwath Consulting

Norsk Hotellnæring 2005 - Horwath Consulting

Norsk Hotellnæring 2005 - Horwath Consulting

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6 Vurdering av lønnsomhet i hotellnæringen<br />

6.1 Ulike driftsmodeller<br />

Lønnsomhetsvurderinger i hotellnæringen er kompliserte. I de<br />

senere årene har strukturen i hotellnæringen endret seg betydelig.<br />

Dette innebærer bl.a. at vurdering av hotellene alene ikke<br />

sier alt om næringens lønnsomhet. I dette kapitlet gir vi en grov<br />

oversikt over hvilke problemstillinger dette innebærer.<br />

Tidligere var hotellet som oftest ett selskap, der huseier også<br />

var ansvarlig for driften. I noen tilfelle kunne hotellet etter hvert<br />

Alternative organiseringsmodeller for hotelldrift<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

6.2 Interessentgrupper i hotellnæringen<br />

Med de eierintegrerte kjedene er situasjonen slik at drift og<br />

eierskap ligger i separate juridiske enheter og svært ofte med<br />

forskjellige eiere. Verdiskapningen innen næringen skjer i ulike<br />

selskaper og på ulike nivåer, som igjen medfører uoversiktlighet<br />

av kontantstrømmene i systemet. For å vurdere hotellnæringens<br />

lønnsomhet, må altså lønnsomheten hos tre aktører vurderes<br />

– eiendomsselskapene, hotellene og kjedene.<br />

En slik total vurdering er en svært omfattende oppgave fordi<br />

informasjon kan være svært vanskelig tilgjengelig. Eksempelvis<br />

driver mange av hotelleiendomsselskapene også med andre<br />

typer eiendom, mens hotellkjedene ofte driver hoteller i fl ere<br />

land.<br />

Kjedene organiserer driften enten som et ”single purpose”-<br />

være tilknyttet en frivillig gruppering/kjede. Skissen nedenfor<br />

viser fi re ulike hovedmodeller som samtidig representerer en<br />

grov historisk utvikling (det må understrekes at alle alternativene<br />

naturligvis fi nnes fortsatt). De to nederste alternativene<br />

er vanlige i dag for henholdsvis hotell med frivillig eller franchise<br />

kjededeltagelse, og en integrert kjedemodell slik de<br />

fl este større kjedene i Norge opererer 1 . I denne siste modellen<br />

eier kjeden hotelldriftsselskapet og leier hotellbygningen med<br />

inventar/utstyr.<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

selskap eller fl ere hoteller i et og samme selskap. Sistnevnte<br />

vanskeliggjør tilgang til økonomisk informasjon om ett enkelt<br />

hotell.<br />

Nedenfor vises et tenkt eksempel på kontantstrømmene 2 i et<br />

slikt enkeltforhold, der kjeden leier hotellet av et eiendomsselskap<br />

og driver dette som et eget datterselskap til kjeden:<br />

Forutsetninger:<br />

- Antall hotellrom 100<br />

- Omsetning (losji 60%, F&B 40%) Kr. 25.000.000<br />

- Husleie til eiendomsselskap 22% av omsetning<br />

- Adm./marketingfee hotell til kjede 5% av omsetning<br />

- Hotelldriftsselskapets kontantstrøm 5% av omsetning<br />

1) En femte modell – hvor kjeden driver med managementavtale – er svært vanlig i utlandet, men praktiseres bare i et par tilfeller i Norge.<br />

2) Kontantstrøm = Løpende inntekter delt på løpende kostnader<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<strong>Horwath</strong> <strong>Consulting</strong><br />

<br />

<br />

<br />

<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!