Norsk Hotellnæring 2005 - Horwath Consulting
Norsk Hotellnæring 2005 - Horwath Consulting
Norsk Hotellnæring 2005 - Horwath Consulting
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6 Vurdering av lønnsomhet i hotellnæringen<br />
6.1 Ulike driftsmodeller<br />
Lønnsomhetsvurderinger i hotellnæringen er kompliserte. I de<br />
senere årene har strukturen i hotellnæringen endret seg betydelig.<br />
Dette innebærer bl.a. at vurdering av hotellene alene ikke<br />
sier alt om næringens lønnsomhet. I dette kapitlet gir vi en grov<br />
oversikt over hvilke problemstillinger dette innebærer.<br />
Tidligere var hotellet som oftest ett selskap, der huseier også<br />
var ansvarlig for driften. I noen tilfelle kunne hotellet etter hvert<br />
Alternative organiseringsmodeller for hotelldrift<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
6.2 Interessentgrupper i hotellnæringen<br />
Med de eierintegrerte kjedene er situasjonen slik at drift og<br />
eierskap ligger i separate juridiske enheter og svært ofte med<br />
forskjellige eiere. Verdiskapningen innen næringen skjer i ulike<br />
selskaper og på ulike nivåer, som igjen medfører uoversiktlighet<br />
av kontantstrømmene i systemet. For å vurdere hotellnæringens<br />
lønnsomhet, må altså lønnsomheten hos tre aktører vurderes<br />
– eiendomsselskapene, hotellene og kjedene.<br />
En slik total vurdering er en svært omfattende oppgave fordi<br />
informasjon kan være svært vanskelig tilgjengelig. Eksempelvis<br />
driver mange av hotelleiendomsselskapene også med andre<br />
typer eiendom, mens hotellkjedene ofte driver hoteller i fl ere<br />
land.<br />
Kjedene organiserer driften enten som et ”single purpose”-<br />
være tilknyttet en frivillig gruppering/kjede. Skissen nedenfor<br />
viser fi re ulike hovedmodeller som samtidig representerer en<br />
grov historisk utvikling (det må understrekes at alle alternativene<br />
naturligvis fi nnes fortsatt). De to nederste alternativene<br />
er vanlige i dag for henholdsvis hotell med frivillig eller franchise<br />
kjededeltagelse, og en integrert kjedemodell slik de<br />
fl este større kjedene i Norge opererer 1 . I denne siste modellen<br />
eier kjeden hotelldriftsselskapet og leier hotellbygningen med<br />
inventar/utstyr.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
selskap eller fl ere hoteller i et og samme selskap. Sistnevnte<br />
vanskeliggjør tilgang til økonomisk informasjon om ett enkelt<br />
hotell.<br />
Nedenfor vises et tenkt eksempel på kontantstrømmene 2 i et<br />
slikt enkeltforhold, der kjeden leier hotellet av et eiendomsselskap<br />
og driver dette som et eget datterselskap til kjeden:<br />
Forutsetninger:<br />
- Antall hotellrom 100<br />
- Omsetning (losji 60%, F&B 40%) Kr. 25.000.000<br />
- Husleie til eiendomsselskap 22% av omsetning<br />
- Adm./marketingfee hotell til kjede 5% av omsetning<br />
- Hotelldriftsselskapets kontantstrøm 5% av omsetning<br />
1) En femte modell – hvor kjeden driver med managementavtale – er svært vanlig i utlandet, men praktiseres bare i et par tilfeller i Norge.<br />
2) Kontantstrøm = Løpende inntekter delt på løpende kostnader<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>Horwath</strong> <strong>Consulting</strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
39