17.07.2013 Views

thomas thendrup 64391

thomas thendrup 64391

thomas thendrup 64391

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Thomas Oscar Ingebrigtsen skjøna at dei to var to personar som hadde vore i Nedre<br />

Dalgate 41 saman med David Aleksander Toska ein gong i siste halvdel av januar månad<br />

2004. Dette samværet vert av Thomas Oscar Ingerigtsen omtala som ”pizzamøtet”. Ut frå<br />

forklaringane til dei fire som var til stades under ”pizzamøtet”, varde samværet om lag ein<br />

times tid.<br />

Thomas Oscar Ingebrigtsen, som ikkje kjende til kven alle i ranslaget var, plukka ut<br />

Thomas Thendrup og Johnny Thendrup på grunnlag av opplysningane han hadde fått frå<br />

Dan Pettersen kort tid etter ranet, kombinert med det han sjølv hadde sett på ”pizzamøtet”.<br />

Fleirtalet legg til grunn at personen som gjekk under kallenamnet ”Apen” var Metkel<br />

Negassie Betew. Vidare var Audun Lystad som gjekk under kallenamnet ”Psyko”, ein av<br />

dei som kom til Nedre Dalgate 41 etter ranet. Denne opplysninga er stadfesta av fleire av<br />

dei involverte. Kjell Alrich Schumann som vart kalla ”Nolife”, opplyste at han var ein av<br />

dei som drog til Nedre Dalgate 41 etter ranet. Fleirtalet legg dette til grunn. Det same gjeld<br />

for Johnny Thendrup som opplyste at også han vart frakta til Nedre Dalgate 41.<br />

Etter fleirtalet sitt syn var Dan Pettersen saman med dei fem frå ranslaget over to økter den<br />

5. april 2004. Ut frå forklaringane frå fleire av dei som hadde vore til stades, var Dan<br />

Pettersen saman med dei fem ranarane over timar før to av ranarane ut på ettermiddagen<br />

eller kvelden 5. april 2004 fór frå huset. Audun Lystad som var svært sjuk, og Johnny<br />

Thendrup som var skadd, vart utover dagen den 5. april 2004 hjelpt opp og lagt i senger i<br />

tredje høgda i huset. Ransutbytet og ransutstyret vart også bore opp og lagt inn på ein hems<br />

ut mot soveromet.<br />

Slik tilhøva var i huset i Nedre Dalgate 41, legg fleirtalet til grunn at Dan Pettersen hadde<br />

rikt høve til å danna seg eit godt bilete av alle dei fem frå ranslaget som oppheld seg i<br />

huset. Etter fleirtalet si vurdering er det ikkje noko som tilseier at Dan Pettersen tok feil då<br />

han peika ut Thomas Thendrup på to bilete av i alt 116 bilete av til saman 113 ulike<br />

personar den 2. mai 2005. Dan Pettersen hadde vore gjennom same biletalbum under<br />

avhøyr 6. april 2005 og visste såleis kven av ranarane som det var bilete av i albumet. Dan<br />

Pettersen gav under avhøyret 2. mai 2005 utfyllande opplysningar om utsjånaden til<br />

Thomas Thendrup knytt opp mot dei to bileta han plukka ut i albumet. Politiførstebetjent<br />

Torbjørn Aasbø forklarte at Dan Pettersen under gjennomlesinga av forklaringa frå 2. mai<br />

2005 var nøye med å kontrollera at biletnummera som stod oppførde i politiforklaringa<br />

samsvarde med nummera i biletalbumet. Fleirtalet tek omsyn til at so vel Dan Pettersen<br />

som dei andre ranarane, måtte ha vore oppkava både på grunn av ranet i seg sjølv,<br />

opplysninga om at ein politimann var drepen og det at dei opplevde det som kritisk for<br />

helsa til to av ranarane. Ut frå det som kom fram av provføringa tyder alt på at Dan<br />

Pettersen handla adekvat under desse tilhøva. Utplukkinga som Dan Pettersen gjorde av<br />

dei fire andre ranarane, byggjer etter fleirtalet sitt syn opp under tiltrua til den utplukkinga<br />

han gjorde av Thomas Thendrup.<br />

- 10 - 06-0<strong>64391</strong>AST-GULA/AVD1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!