thomas thendrup 64391

More documents

Recommendations

Info

kommandolinjer. (79) På denne bakgrunn må det for de elleve som § 60a kommer til anvendelse for, etter mitt syn tillegges vesentlig vekt i skjerpende retning at NOKAS-ranet er begått som ledd i virksomheten til en organisert kriminell gruppe. (80) Noen av forsvarerne har pekt på en uttalelse i Ot.prp.nr.62 (2002-2003) side 52, hvor det heter « at det ofte ikke vil være naturlig å skjerpe straffen for den mer perifere persongruppen ». Ingen av dem som omfattes av § 60a i den foreliggende sak, har imidlertid en slik perifer tilknytning som forarbeidene sikter til. En annen sak er at straffskjerpelsen for den enkelte vil variere etter hvilken tilknytning han har til den kriminelle organisasjon.” På grunnlag av provføringa for denne lagmannsretten framstår merknadane frå Høgsterett som dekkande også for det biletet lagmannsretten har av tilhøva og dei vert lagt til grunn òg for Thomas Thendrup sitt vedkomande. Når det gjeld den konkrete utmåling tek lagmannsretten omsyn til at Thomas Thendrup er domfelt seks gonger tidlegare. Han er i tillegg bøtelagd ved ein del høve. Det som må framhevast her, er domen 12. februar 2001 i Oslo byrett der Thomas Thendrup vart dømd til straff med fengsel i fire år for eit væpna ran 26. juli 1999. Thomas Thendrup vart domfelt saman med to andre for dette ranet, m.a. Metkel Negassie Betew. Opplegget var mindre, men elles var det klare likskapspunkt mellom ranet i Oslo i juli 1999 og NOKASranet. I tillegg til m.a. vinningsbrotsverk, er Thomas Thendrup også domfelt for lekamskading i 1991. Sett i høve til dei andre domfelte etter NOKAS-ranet fell det etter lagmannsretten sitt syn nærast å samanlikna Thomas Thendrup med Ikmet Kodzadziku som vart dømd til straff med fengsel i 13 år. Ridvan Halimi som fekk 15 år, var væpna under ranet, var med under planlegginga og skaffa mykje ransutstyr. Ridvan Halimi er straffedømd tidlegare m.a. for freistnad på grovt ran. I og med at rolla til Ridvan Halimi var meir omfattande enn den rolla Thomas Thendrup hadde, er det ikkje høvande å jamstella dei to. Metkel Negassie Betew, som hadde resttid etter tidlegare prøvelauslating, vart dømd til 16 år forvaring. Metkel Negassie Betew var sentral i den organiserte kriminelle gruppa og under ransplanlegginga. Vidare er rullebladet hans meir omfattande enn rullebladet til Thomas Thendrup. Ut frå dette er lagmannsretten komen til at Thomas Thendrup må vurderast noko mindre streng enn det Metkel Negassie Betew vart gjort. Under ranet hadde Ikmet Kodzadziku mykje same rolla som Thomas Thendrup. Ikmet Kodzadziku var med under planlegginga og skaffa vesker som var nytta under ranet. Ikmet Kodzadziku er straffedømd tidlegare, men ut frå dei opplysningane denne lagmannsretten har, framstår det væpna ranet som Thomas Thendrup vart domfelt for i 2001 som monaleg meir alvorleg enn dei tilhøva Ikmet Kodzadziku er domfelt for. Lagmannsretten er av den - 18 - 06-0<strong>64391</strong>AST-GULA/AVD1
grunn komen til at høveleg straffenivå for Thomas Thendrup sitt vedkomande er fengsel i 14 år. Påtalemakta har kravd forvaring for Thomas Thendrup. Lagmannsretten er komen til at det ikkje kan seiast å liggja føre ein nærliggjande risiko for at Thomas Thendrup vil gjera seg skuldig i liknande alvorlege brotsverk etter enda fullføring av fengslestraff på 14 år. Dei rettsmedisinske sakkunnige har ikkje funne indikasjonar på påfallande avvik hjå Thomas Thendrup utanom det som dokumentert av kriminalitet frå hans side og som er klare asosiale avvik. Den rettsmedisinske kommisjonen har kome med merknader til den sakkunnige rapporten utan at lagmannsretten av den grunn ser heilt bort frå rapporten. Trass i at Thomas Thendrup deltok i NOKAS-ranet og er bøtelagd ein gong i tillegg etter at han vart lauslaten sommaren 2002, tyder utviklinga hans på at det ikkje ligg føre ein nærliggjande risiko. Lagmannsretten peikar på at Thomas Thendrup har forklart at han under og etter fullføringa av domen frå 2001 har vilje til endra livsførsle. Han har freista og lukkast med å koma seg i arbeid. Vidare må det leggjast til grunn at han i mykje større grad har teke ansvar for omsorg for sonen sin etter at han vart lauslaten. Thomas Thendrup har knytt seg opp til vener som ikkje høyrer til det kriminelle miljøet. Rett nok har han som prova i denne saka syner, framleis nære samband med vener i det kriminelle miljøet. Rolla hans under planlegginga og gjennomføringa av NOKAS-ranet tyder på at han ikkje lenger er så tungt involvert i det kriminelle miljøet. Lagmannsretten fastset etter dette straffa for Thomas Thendrup til fengsel i 14 år. Thomas Thendrup har vore varetektsfengsla – delar av tida under fullstendig isolasjon – og 884 dagar må gå i frådrag ved fullføring av den fastsette fengselsstraffa, jf strl § 60 første ledd. Skadebotkrava If Skadeforsikring og Norsk Kontantservice AS krev skadebot for tap av fysiske verde og skadar i samband med NOKAS-ranet. Vidare krev Aslaug Klungland skadebot for tap av forsytar. Aslaug Klungland og borna Kjetil og Renate krev for sin del oppreising. Det same gjer NOKAS-tilsette NN, NN, NN og NN. Også politibetjent NN krev oppreising. Dei andre domfelte etter NOKAS-ranet er – ein for alle og alle for ein – dømde til å betala IF Skadeforsikring kr 51 465 574,- og Norsk Kontantservice AS kr 50 000,-. Aslaug Klungland vart tilkjent kr 225 000,- for tap av forsytar. - 19 - 06-0<strong>64391</strong>AST-GULA/AVD1
Page 1 and 2: ----- --- --- DOM Avsagt: 13.09.07
Page 3 and 4: Andersen, født 17.09.1976, Alf Hen
Page 5 and 6: 3 Han dømmes, in solidum med David
Page 7 and 8: (29) En gruppe på syv personer ryk
Page 9 and 10: tellesentralen og rutinene der. Tid
Page 11 and 12: Den 5. april 2004 - litt ut på fø
Page 13 and 14: Det er ikkje opplysningar som tyder
Page 15 and 16: Vidare legg lagmannsretten til grun
Page 17: en organisert kriminell gruppe, kom
Page 21: D o m s s l u t n i n g : 1. Thomas

thomas thendrup 64391

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?