thomas thendrup 64391
thomas thendrup 64391
thomas thendrup 64391
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Mindretalet legg til liks med fleirtalet til grunn at Dan Pettersen hadde høve til observera<br />
kven dei fem ranarane var over to økter på som til saman gjekk over timar. Sjølv om<br />
utpeikinga kjem tydeleg fram i politiforklaringa 2. mai 2005, har Dan Pettersen i retten<br />
gjeve uttrykk for at han var usikker på om det var Thomas Thendrup han såg blant dei fem<br />
som kom til Nedre Dalgate 41 om morgonen ransdagen. Mindretalet er ut frå det som kom<br />
fram i Dan Pettersen si vitneforklaring for denne lagmannsretten, samanhalde med andre<br />
prov, ikkje overtydde om at Thomas Thendrup var ein av dei fem ranarane. Det er heller<br />
ikkje tekniske spor som knyter Thomas Thendrup til Nedre Dalgate 41. Thomas Oscar<br />
Ingebrigtsen si forklaring byggjer på det han hadde høyrt av Dan Pettersen, og ikkje eigne<br />
observasjonar.<br />
Dan Pettersen si forklaring om at den personen som han seinare plukka ut som Thomas<br />
Thendrup var ein av dei to som drog frå Nedre Dalgate 41 alt ransdagen, framstår som<br />
underleg all den tid bror til Thomas Thendrup låg att hardt skada og det var eit spørsmål<br />
om han kom til å overleva.<br />
Fleire dømde etter NOKAS-ranet har i sine vitneprov sagt at Thomas Thendrup ikkje var<br />
med på ranet. Etter mindretalet sitt syn kan det ikkje leggjast svært stor vekt på desse<br />
forklaringane då dei ikkje kan etterprøvast i høve til det som er avgjerande i denne saka.<br />
Mindretalet peikar på at Thomas Thendrup si forklaring om kva han gjorde ransdagen<br />
ikkje kan etterprøvast. Dette svekkjer truverdet i høve til forklaringa til Thomas Thendrup<br />
på dette punktet. Forklaringa er likevel ikkje så usannsynleg at mindretalet kan sjå bort frå<br />
den.<br />
Etter mindretalet si vurdering er det heller ikkje andre prov i saka som i tilstrekkjeleg grad<br />
er overtyande om at Thomas Thendrup var med på ranet 5. april 2004.<br />
Med tilvising til merknadane frå fleirtalet, jf strpl § 35, første ledd, må Thomas Thendrup<br />
dømast for brot på straffelova 268 andre og tredje ledd, jf 267 første, jf § 60a.<br />
Straffutmålinga<br />
Ved straffutmålinga legg lagmannsretten til grunn at Thomas Thendrup var ein av dei 11<br />
deltakarane i ranslaget på Domkirkeplassen. Ut frå opplysningar om kvar dei andre<br />
ranarane var plassert og kva oppgåver dei hadde under oppmarsjen og gjennomføringa av<br />
ranet, legg lagmannsretten til grunn at Thomas Thendrup var ein av dei sju ranarane som<br />
tok seg inn i NOKAS-lokalet. Han hadde som dei andre ranarane som gjekk inn i NOKASlokalet,<br />
på seg svart kjeldress, stikksikker vest og finlandshette eller balaklava. Det er ikkje<br />
opplysningar i saka som gjev haldepunkt for at Thomas Thendrup var væpna under ranet.<br />
Han var pengeplukkar og hadde oppgåve med å frakta ransutbytet ut i dei ventande bilane.<br />
- 14 - 06-0<strong>64391</strong>AST-GULA/AVD1