18.07.2013 Views

seminar 05.qxd

seminar 05.qxd

seminar 05.qxd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

miska och sociala förhållanden under järnåldern och tidig<br />

medeltid.<br />

RESORNA ÖVER SÖDERHAVET – ETT<br />

ANNAT EKONOMISKT UNIVERS<br />

Under 1800-talet och första hälften av 1900-talet stod järnåldersarkeologin<br />

i en särskild relation till historievetenskapen.<br />

Arkeologi som forskade om förhållanden i skrifthistorisk<br />

tid uppfattades främst som ett supplement till historieforskningen.<br />

Arkeologins uppgift var att bekräfta och<br />

illustrera vad de skriftliga källorna berättade. Ekonomiska<br />

förhållanden under vikingatiden studerades då med de<br />

skriftliga källorna som utgångspunkt. Ett exempel är den<br />

svenska arkeologen Holger Arbman som kopplade de<br />

arkeologiska fynden från handelsplatsen Birka i Sverige<br />

direkt till kontinentala källor. Han menade att kunna belägga<br />

en storskalig fjärrhandel och kommersiell aktivitet<br />

under 800-talet mellan Skandinavien och det karolingiska<br />

riket. Det arkeologiska fyndmaterialet passade väl med<br />

uppgifter från de skriftliga källorna och som kunde bekräfta<br />

existensen av en frankisk-frisisk köpmannaorganisation<br />

(Arbman 1937).<br />

På 1960-talet riktade man sitt intresse alltmer mot andra<br />

samhällsvetenskaper. Antropologi och den moderna funktionalistiska<br />

systemteorin fyllde en viktig roll som idéleverantör<br />

hur man skulle kunna tolka de arkeologiska lämningarna<br />

(t.ex. Binford 1962). Det gällde då främst den<br />

förhistoriska forskningen som sten- och bronsåldersarkeologin.<br />

Senare under 1970-talet påverkades även järnåldersforskningen<br />

i Norge mer och mer av antropologiska tolkningsmodeller<br />

(t.ex. Odner 1973). Även inom den skrifthistoriska<br />

medeltidsforskningen gjorde antropologiska<br />

tankesätt sitt intåg. Men här använde man sig av antropologin<br />

för att bekräfta föreställningen om att Norge dominerades<br />

under medeltiden av en självhushållande ekonomi<br />

och i mindre utsträckning av en penning- och marknadsekonomi<br />

(t.ex. Lunden 1972, 1978). Men vad var det för<br />

idéer som antropologin hade att erbjuda som var så attraktiva<br />

och vad var det som man riktade sig mot?<br />

Genom antropologiska studier som man genomförde på<br />

öriken i Stilla Havet sedan början av 1900-talet framträdde<br />

en helt annan bild hur samhällen kunde vara ekonomiskt<br />

organiserade. Dessa var inte industrialiserade och myntbrukande<br />

som i västvärlden (t.ex. Malinowski 1922). Här<br />

fanns utbytesnätverk som opererade tusentals av kilometer<br />

över öppet hav. Transaktionerna i dessa nätverk var mycket<br />

ceremoniella. Varor köptes inte eller såldes som på en<br />

öppen marknad. Istället så bytte man endast vissa föremål<br />

som t.ex. musselamuletter med varandra. Uppenbarligen<br />

så fanns här en typ av ekonomiska relationer som inte styrdes<br />

av profit. Inte heller de långa resorna stod i relation till<br />

det materiella värdet av varorna. Varuutbyten i dessa samhällen<br />

kunde därför te sig för moderna ögon högst irrationella.<br />

Kunde det på samma sätt har funnits liknande ekonomiska<br />

system i tidigare perioder i människans historia?<br />

Med inspiration från den ekonomiska antropologin växte<br />

det fram en skepsis bland arkeologer och en rad medeltidshistoriker<br />

mot tidigare forskning som beskrev förhistoriska<br />

och tidig historisk perioder med hjälp av marknadsekonomiska<br />

modeller (t.ex. Moberg & Olsson 1973). Man kritiserade<br />

t.ex. beskrivningen av vikingatiden som en epok av<br />

överregionala handelsförbindelser vilken dominerades av<br />

köplystna handelsmän. De ekonomiska förhållanden under<br />

vikingatiden studerades inte under sina egna förutsättningar<br />

utan beskrevs ofta som ett slags förstadium till senare<br />

kulturhistoriska perioder som t.ex. hansatiden (Gustin<br />

2001). Det teoretiska konceptet till att se på och förstå ekonomiska<br />

relationer under förhistorien på ett annorlunda<br />

sätt hämtades från den ekonomiska antropologins gudfader<br />

Karl Polanyi.<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!