27.07.2013 Views

Stikkordsnotater fra pensum: Arverett

Stikkordsnotater fra pensum: Arverett

Stikkordsnotater fra pensum: Arverett

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Ikke så helt sjelden tror arvelateren at forholdene er annerledes enn de i virkeligheten<br />

var – her taler vi om villfarelse.<br />

- Vi har også eksempler på at noe er skrevet feil i testament, såkalt feilskrift.<br />

- Når vi i tilfeller som dette skal finne frem til testamentets innhold, blir det ikke lenger<br />

bare tale om en konkret tolking. Da er vi over i et arbeid som kan lede til at vi må rette<br />

på testamentet, korrigere det.<br />

- I arbeidet med å finne frem til hvordan arven skal fordeles, kan det også bli tale om å<br />

utfylle testamentet. En slik utfylling (som også kalles utfyllende tolking) er nødvendig<br />

hvor en konkret tolking ikke gir noe resultat. Man må da gå utenfor testamentet for å<br />

finne holdepunkter for hvilket innhold det skal gis.<br />

- Al. §§ 66 og 67.<br />

II Utgangspunktet – testators mening, al. § 65.<br />

- Det grunnleggende utgangspunktet er at testamenter skal underkastes en subjektiv<br />

tolking. Oppgaven er å finne ut hva arvelateren har ment, jf arveloven § 65 første ledd.<br />

Knoph (s. 157): ”Dommeren skal finne ut hva denne testator i denne situasjonen<br />

mente med disse ord i denne forbindelse”.<br />

- ”Hvis avdøde for eksempel overfor en venn hadde for vane å omtale sin rikholdige<br />

vinkjeller som sitt ”bibliotek”, og så vennen legatarisk blir betenkt med biblioteket,<br />

må legatet tolkes slik at vennen kan kreve vinkjelleren, og ikke behøver å la sig<br />

avspise med bøker”. (Knoph).<br />

- Hvis vi derimot står overfor en arvepakt, kan dette bli annerledes. Da har vi en<br />

medkontrahent som medfører at vi må forlate det rent subjektive tolkingsprinsippet.<br />

- Vi må spørre hvordan testator ville disponert ut <strong>fra</strong> de gitte forhold, dersom det er<br />

tolkingstvil.<br />

- Naturlig å ta utgangspunkt i den vanlige betydningen av de ord og uttrykk som er<br />

brukt.<br />

- Rt 1987 s. 1339.<br />

- Har testator misforstått ord og uttrykk, er det som nevnt testators oppfatning vil skal<br />

bygge på.<br />

- Ofte kan forhistorien til testasjonen hjelpe oss til løsningen.<br />

- Rt 1948 s. 37.<br />

- Ved tolkingen må de enkelte bestemmelser i testamentet sees i sammenheng –<br />

uklarhet i ett punkt kan forsvinne når det holdes opp mot andre bestemmelser i<br />

testamentet. På den andre siden kan testamentet inneholde motsigelser. Dette gjelder<br />

ikke minst hvor det foreligger et senere testament (som kalles kodisill) som er tenkt å<br />

skulle supplere det første.<br />

- Hvor det er motstrid mellom to testasjoner, skal i utgangspunktet det yngre gå foran<br />

det eldre.<br />

§ 16 Gjensidige testamenter<br />

I Innledning<br />

- Et gjensidig testament er et testament hvor to (eller flere) personer disponerer til fordel<br />

for hverandre. Det vil si at den som blir den lengstlevende av dem, skal arve den som<br />

dør først.<br />

- Etter al. § 49 tredje ledd annet pkt kan enhver i det samme testamentet disponere til<br />

fordel for hverandre. I praksis er nok de fleste gjensidige testamenter opprettet i<br />

samme dokumenter, og det er derfor også et felles testament.<br />

- Primærdisposisjon: Det bestemmer hvem som skal arve testator, dvs arvegangen når<br />

en selv faller <strong>fra</strong>, og det skal være den annen testator, jf al. § 49 tredje ledd.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!