HVA TIME VAR FØDT Yeshua?

• Skrive
• Tradisjon
• Ecclesiastical magisterium
Moderator: Dr. Piodoche, kanskje noen av våre seere ikke forstå nøyaktig hva disse tekniske termer
som du bruker. Kan du forklare please?
Dr. Piodoche: FOR SKRIFTLIG mener jeg at kirken Herren ga ham «nøklene til riket", og derfor
myndighet til å avgjøre hva som er bibelsk, og hva som ikke er bibelske ligger i den katolske kirke,
og derfor den basert på tradisjon og læreembetet, har fastsatt, gjennom råd opprettet for dette
formål, som bøker består Bibelen, både gamle og Det nye testamente.
Ved tradisjonen mener jeg at i motsetning til protestantene og Evangelicals, har bare den katolske
kirken en tradisjon med tro som gir legitimitet til deres praksis og skikker fordi de har bevist
historiske grunnlaget som har gått fra samfunn til samfunn, fra biskop til biskop San Pedro Roma da
den hellige kirken reist der.
Lærere og jeg mener at i motsetning til de som har skilt fra oss, som Dr. Martin, for eksempel, selv
om vi fortsatt kaller dem "skilt brødre"), er den katolske kirke den eneste kristne institusjonen som
kan gi en kontinuerlig ark lederskap som går fra den nåværende paven, av apostoliske suksesjon,
helt til den første paven, nemlig San Pedro.
For disse grunner, Skriften, tradisjon og magisterium, som flette og støtter hverandre som steiner i
en tett, sier vår hellige katolske kirke at hun er den eneste kristne institusjonen som kan vise sin
legitimitet, og at legitimitet er nettopp deres autoritet er at myndigheten som bestemmer hvordan
det skal bringes kristendommen til verden.
Moderator: For kirken, så er det autoritet i den protestantiske eller evangelisk kristendom, ikkeeksisterende
eller er bare en usurpasjon av sin myndighet, eller en forlengelse av det, eller et
unødvendig produkt. Er det riktig?
Dr. Piodoche: Det er riktig. Med andre ord, er den protestantiske og evangeliske teologi ingenting
annet enn katolisismen forkledd som en annen måte å si det samme å unnslippe det faktum at de må
følge den eneste anerkjente autoritet i Den katolske kirke og dens institusjoner.
Moderator: Takk Dr. Piodoche. Til høyre for meg er Dr. Martin, vi alle vet veldig godt ved å
innføre den protestantiske bevegelsen i kristendommen. Vi ønsker å høre din mening om emnet som
klart har levert sin motspiller i denne debatten. Dr. Martin, har du gulvet.
Dr. Martin: Jeg setter pris på muligheten gitt meg å være her og presentere mitt synspunkt. Jeg er
enig med Dr. Piodoche som binder deg dype teologiske og historiske bånd, men i en del ting vi er
uenige, spesielt i denne utgaven av hvem som har myndighet til å avgjøre hva du skal tro eller hva
som ikke skal tro og i særdeleshet, som har myndighet til å avgjøre hvilke bøker er og hva bøkene