28.07.2013 Views

Landskapet i nord - Doria

Landskapet i nord - Doria

Landskapet i nord - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INTERNASJONALT OG<br />

GRENSEREGIONALT SAMARBEID, -<br />

EN MULIGHET FOR BEDRE LANDSKAP<br />

Jean-François Seguin<br />

Den europeiske landskapskonvensjonen sier at ”Disse prosedyrene for kartlegging og vurdering [av landskap]<br />

skal støttes gjennom utveksling av erfaring og metodologi, organisert mellom partene på europeisk nivå i<br />

hht. Artikkel 8” Artikkel 8 sier at ”Partene prøver å samarbeide for å forsterke effektiviteten til tiltak som ble<br />

gjennomført i henhold til andre artikler i denne konvensjonen, og spesielt: å gi hverandre teknisk og spesifikk<br />

hjelp i landskapssaker gjennom sammenslåing og utveksling av erfaring, og resultatene av forskningsprosjekter.”<br />

For å gjennomføre disse bestemmelsene på en effektiv måte og samtidig lage en ny versjon av metoden<br />

for ”landskapsatlasene” som har blitt brukt i Frankrike siden 1994, tok det franske departementet for økologi,<br />

som ledet landskapspolitikken, i 2005 initiativet til å organisere arbeidsgrupper. Den franske praksisen med å<br />

utarbeide landskapsatlaser ble stadig beriket av disse utvekslingene av erfaringer og metodologi.<br />

Tanken bak disse arbeidsgruppene er ganske enkel: landskap utgjør a priori en sammenheng som ikke brytes<br />

når man krysser grenser. Arbeidsgruppene organiseres i territorier, som trass i at de skilles av en grense mellom<br />

nasjoner, har felles geografi og landskap. Denne nærheten og likheten muliggjør en god sammenligning av<br />

metodene som brukes og resultatene man får.<br />

Arbeidet i en arbeidsgrupp begynner faktisk i god tid på forhånd: dokumentasjonen samles inn og gjøres<br />

tilgjengelig for deltakerne en måned tidligere. Selve arbeidsgruppen starter på bakken, der hver enkelt<br />

kan sammenligne sin egen avlesning av landskapet med den som finnes presentert i beskrivelsen av det i<br />

metodologien på begge sider av grensen. Dette viktige ”bakkearbeidet” fortsetter innendørs med diskusjon og<br />

utveksling av synspunkter. Arbeidsgruppen avsluttes med en kollektiv formulering av konklusjoner som trekkes<br />

der og da med projeksjon på en skjerm.<br />

For å senke kostnadene organiseres arbeidsgruppene på frivillig basis: hver enkelt dekker sine egne reiseog<br />

oppholdskostnader, og det ansverlige regionale departementskontoret mobiliserer sine ressurser for å<br />

støtte arbeidsgruppen. Antall deltakere begrenses til tretti for å få en bedre deltakelse av alle. For det meste er<br />

det ingen oversettelse, og alle oppfordres til å snakke sitt eget språk for å begrense feiltolkning som skyldes<br />

bruk av et ”utvekslingsspråk”, som vanligvis ikke får med seg den egentlige betydningen av landskapets ord.<br />

Tospråklige personer (for det meste studenter) inviteres til å angi, når det er aktuelt, betydningen av visse ord<br />

og begreper som brukes. Dette er svært viktig fordi begrepene om landskap som brukes i forskjellige språk er<br />

fulle av falske likheter. Med erfaring fra disse internarjonale arbeidsgruppene ønsker jeg ikke den ”bokstavelige”<br />

oversettelsen av et spesielt ord, men prøver heller å forstå likheten mellom språk, mellom kulturer, mellom<br />

forskjellige vitenskapelige og tekniske vokabularer.<br />

Hver arbeidsgruppe undersøker et spesifikt tema om kartlegging og vurdering av landskap: i Vallonia<br />

oppsummeringen, av, temaer og emner som studeres i landskapsatlas; i Spania definisjonen av landskapsenheter,<br />

landskapsstrukturen og landskapselementer; i Italia hvordan man vurderer lokal oppfatning; i England<br />

landskapsdynamikken og i Katalonia bruken av atlaslandskaper. Vi inviterte alltid noen eksperter eller praktikere<br />

fra andre europeiske land eller beslektede disipliner (slik som landskapsøkologi), slik at konklusjonene kunne bli<br />

mer og mer gjennomtenkte. Når det gjelder landskap, er det alltid nyttig å påkalle kollektiv intelligens.<br />

Prinsippet med kollektiv intelligens er, etter min mening, en av de beste gavene som Firenzekonvensjonen<br />

har gitt oss. De internasjonale arbeidsgruppene er representative for denne gaven, siden ikke bare flere<br />

parter i Den europeiske landskapskonvensjonen er med, men fordi de sammen er representative for offentlige<br />

myndigheter, nasjoner, regioner, provinser og kommuner, vitenskapsfolk, praktikere og frivillige organisasjoner.<br />

Denne lille og billige ordningen, der alle deltar, er effektiv og et nyttig tillegg til Europarådets arbeidsgrupper for<br />

gjennomføringen av Den europeiske landskapskonvensjonen.<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!