28.07.2013 Views

Landskapet i nord - Doria

Landskapet i nord - Doria

Landskapet i nord - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34<br />

Juridisk vurdering<br />

Senere samme år fikk den svenske riksadvokaten et nytt oppdrag rettet mot de juridiske aspektene i<br />

ratifiseringen. Regjeringen ønsket å vite om, og hvilke, juridiske utfordringer det var nødvendige å ta for å<br />

etterkomme bestemmelsene i konvensjonen før ratifiseringen.<br />

De to hovedlovgivningene som angikk landskap i Sverige ble tatt opp: Miljøloven (1999) og Loven om<br />

planlegging og bygging (1987/2011). Begge lover omfatter allerede begrepet landskap, men hovedsakelig regnet<br />

som en bakgrunn (visuell, estetisk) eller som et aspekt av ”land”. Ifølge den svenske riksantikvaren anerkjente<br />

i loven landskapet på den inkluderende måten ELK fastsatte. Derfor foreslo man å oppgradere landskap i både<br />

EC og PBA, hovedsakelig angående generelle bestemmelser for å rette det inn etter fortolkningen i ELC.<br />

Konklusjonene ble presentert for regjeringen i 2008. I 2009 åpnet Kulturdepartementet forslaget for høring.<br />

60 institusjoner svarte (regjeringsorganer, regionale og lokale myndigheter, frivillige organisasjoner, universiteter<br />

etc.). Svarene var en sterk støtte for ELK, men på den andre siden manglende godkjenning av de foreslåtte<br />

juridiske forandringene. På grunn av disse svarene vedtok regjeringen å ikke gjennomføre noen juridiske<br />

endringer foran ratifiseringen.<br />

Forslag til et gjennomføringsrammeverk<br />

I november 2010 fikk den svenske riksantikvaren sitt tredje oppdrag fra regjeringen angående gjennomføringen<br />

av konvensjonen i Sverige. Oppdraget ble gjennomført i samarbeid med andre relevante parter. Femten viktige<br />

organer, kommuner og andre institusjoner ble invitert til å bidra til oppdraget. Resultatet av vurderingen er<br />

en felleserklæring som foreslår et rammeverk for gjennomføringen i Sverige. Oppdraget ble rapportert til<br />

regjerningen i mars. Kort framstilt foreslår rammeverket følgende:<br />

• Delt ansvar mellom myndighetene er nøkkelen til en vellykket strømlinjeforming av konvensjonen mot et<br />

bredt spekter av politiske områder. Alle myndighetsorganer dette angår, bør derfor være ansvarlige for å<br />

iverksette og følge opp bestemmelsene i ELK på sine respektive kompetanseområder.<br />

• For å koordinere arbeidet skal en gruppe av myndighetsorganer ledet av styret i den svenske nasjonalarvforeningen<br />

danne et koordinerende organ. Ved siden av den svenske riksantikvaren består gruppen av det<br />

svenske miljøverndirektoratet, den svenske direktoratet for boliger, bygging og planlegging, det svenske<br />

landbruksdirektoratet, det svenske skogsdirektoratet, den svenske transportadministrasjonen, det svenske<br />

direktoratet for økonomisk og regional vekst og fylkets administrasjonsorganer.<br />

• Ingen nye organer eller institusjoner vil bli opprettet og ingen juridiske endringer vil bli gjennomført på grunn<br />

av ratifiseringen av Den europeiske landskapskonvensjonen. Fokuset vil være på å forbedre ytelsen til eksisterende<br />

politikk og systemer. Men det er behov for et fast sted som skal brukes til problemer som angår<br />

gjennomføringen av konvensjonen – et nasjonalt landskapsforum. Et slikt forum vil være svært viktig for å<br />

spre informasjon og dele erfaringer. Forumet skal være et inspirerende og inkluderende møtested for å nå<br />

en stor krets av interessenter, slik som myndigheter, kommuner, frivillige organisasjoner, universiteter og<br />

andre relevante parter.<br />

• En ”nasjonal plattform” må skisseres. Hovedformålet med en slik plattform eller dokument er å gi en fortolkning<br />

av bestemmelsene i ELK som angår den spesifikke geografiske, politiske og administrative innretningen<br />

av Sverige. Plattformeren er spesielt viktig for å gi et grunnlag for en felles og vidt akseptert forståelse<br />

for konvensjonen i en kontekst der mange myndighetsorganer har et felles ansvar for gjennomføringen av<br />

det. Den bør også ta opp viktige problemer og interessenter i tillegg til å presentere den formelle strukturen i<br />

gjennomføringen av konvensjonen. Det kan også tjene behovet for koordinert kommunikasjons- og informasjonsarbeid<br />

som angår konvensjonen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!