28.07.2013 Views

Landskapet i nord - Doria

Landskapet i nord - Doria

Landskapet i nord - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

gjennomføres strengt. De er en allegori over de identifiserte landskapsstrukturene. ”Landskapsblokkene” virker<br />

relevante i dette henseende.<br />

Landskapselementer: Først og fremst er landskapselementene komponenter av materielle objekter og<br />

strukturer. På den andre siden kan noen komponenter av landskaper som ikke er systemer (ett enkelt tre for<br />

eksempel), vise landskapets egenskaper. Disse elementene ses ikke bare gjennom sin konkrete stofflighet,<br />

men også gjennom historiske filtre, naturforskere, skjønnhet osv. (bemerkelsesverdig tre: frihetstre eller<br />

botanisk kuriositet). Landskapselementene er ikke nødvendigvis punkter. For eksempel er relieffet i seg<br />

selv et landskapselement, og kan, ved å komme i forhold til andre elementer, menneskelig bosetning eller<br />

landbrukssystemer, delta i en landskapsstruktur.<br />

Fransk-italiensk internasjonal arbeidsgruppe<br />

Temaet for denne tredje arbeidsgruppen var det å inkludere folks oppfatninger ved utvikling av kunnskap om<br />

landskaper. Dette blir i Italia tatt med i regionplaner for landskap og andre verktøy.<br />

Det å ta sosiale oppfatninger med i betraktningen er spesielt viktig for definisjoner av landskap (område,<br />

slik det oppfattes av folk, med en egenskap som er resultatet av naturgitte og/eller menneskelige faktorers<br />

påvikning og sumvirkning) og kvalitetsmål for landskapet (de kompetente offentlige myndighetenes formulering<br />

av innbyggernes forventninger mht landskapet i omgivelsene deres).<br />

I tillegg oppfordrer artikkel 6C i Den europeiske landskapskonvensjonen til ӌ vurdere landskapene som<br />

identifiseres slik, og vurdere de spesielle verdiene som tilskrives dem av de interesserte partene og befolkningen<br />

det angår”. Det er derfor viktig å vurdere hvordan man skal samle inn og rapportere disse oppfatningene i<br />

landskapsatlas.<br />

Arbeidsgruppens territorium var kystområdet som strakte seg fra Nice (Frankrike) til San Remo (Italia). Denne<br />

smale kyststripen mellom Middelhavet og Alpene har vært et krysningspunkt og dermed et handelsområde.<br />

Støttedokumentene var Nice kommunes Agenda 21 og den foreslåtte sykkelstien mellom San Remo og Imperia.<br />

Kollegaer fra Vallonia og Storbritannia ble invitert, i tillegg til de som laget landskapsatlasene til regionene<br />

Provence-Alpes-Côte d’Azur og Rhône-Alpes.<br />

Konklusjonene til denne arbeidsgruppen var som følger:<br />

I bruken av definisjonen av ”landskap” får man vite offentlighetens oppfatninger gjennom deltakelse. Det å<br />

delta i å ta avgjørelser er ikke det samme som å ta avgjørelsen. Dette er de folkevalgtes ansvar. Vi anbefaler at<br />

man gir folk reelt ansvar: å bidra med en spesifikk og avgjørende ekspertise.<br />

Det er nødvendig å klargjøre begrepene som ble brukt: ”oppfatning” er et generelt begrep som hovedsakelig<br />

refererer til nevrofysiologiske prosesser i kroppens forståelse av landskapet. ”Framstilling” viser til måter som<br />

enkeltpersoner, alene eller i grupper, viser fram et landskap på. Dette er begrepet som oftest brukes, spesielt<br />

i sammenheng med å planlegge et landskap. ”Preferanse” indikerer en vurdering der ett landskap settes<br />

høyere enn de andre. Preferanse er et begrep brukt av økonomer, inkludert prinsippet om ”betalingsvillighet”.<br />

Sammenlignet med et utvalgt mål snakker vi om den eksklusive preferansen mellom to landskaper. ”Aspirasjon”<br />

viser til et individs eller samfunns ønsker om kvalitet i et bestemt landskap. Dette er definisjonen av et landskap<br />

som vi må strebe etter, en slags utopi. Disse begrepene utelukker ikke hverandre, men må brukes presist.<br />

Oppfatninger på tvers av rom: Det er nødvendig å romliggjøre oppfatninger. De varierer på forskjellige<br />

territorielle skalaer. På hver skala er det forskjellige verdisystemer som tilsvarer ”modeller” framhevet av folket:<br />

en global modell, en lokal modell og en individuell modell. Avhengig av territoriets skala foretrekker vi å bruke<br />

forskjellige metoder som undersøkelser, forespørsler, arbeidsgrupper, møter, utstillinger, scenarier osv.<br />

Oppfatninger over tid: Oppfatninger utvikler seg i forhold landskapenes og folkenes egen utvikling.<br />

Oppfatningen har en spesifikk utvikling, som ofte er knyttet til sosiale og økonomiske forandringer, eller<br />

deltakelsen selv. Det er derfor viktig å identifisere ”øyeblikkene” av deltakelse og identifikasjon av oppfatninger<br />

gjennom en hel landskapspolitikk og gjennomføringen av den. På lignende måte er det nødvendig å innbefatte<br />

deltakelsen også for å overvåke gjennomføringen.<br />

Oppfatninger, motsetninger og konflikter: Det fins motsetninger mellom modeller, mellom aktører og mellom<br />

sosiale grupper. Det er nødvendig å vise dem i landskapsatlas. Selv om deltakelse løser noen motsetninger og<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!