16.10.2014 Views

Utvalgte regnskapsposter Agenda

Utvalgte regnskapsposter Agenda

Utvalgte regnskapsposter Agenda

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Eksempel<br />

Selskap AS planlegger en markedsføringskampanje høsten<br />

år 2. Selskapet introduserte et nytt produkt våren år 1, og<br />

vil gjennomføre et salgsfremstøt høsten år 2. I en periode<br />

på 4 uker i november og desember år 2 skal produktet<br />

markedsføres gjennom TV2. Reklamekampanjen er<br />

utviklet i løpet av høsten år 1, og de fleste<br />

kampanjeutgifter har påløpt denne høsten. Det gjelder lønn<br />

til ansatte som har vært involvert i prosjektet, honorar til<br />

reklamekonsulenter, filmskaper mv. Det er forventet at<br />

reklamekampanjen vil øke produktsalget i år 3.<br />

Bør kampanjeutgiftene kostnadsføres i år 1, år 2 eller år 3?<br />

Eksempel - løsningsforslag<br />

Sammenstillingsprinsippet<br />

Produksjonsutgiftene bør kostnadsføres i år 3 for å oppnå<br />

sammenstilling med tilhørende inntekter?<br />

Kan argumenteres for at tidspunktet for virkningen av<br />

markedsføringskampanjen er usikker, og at utgiftene må<br />

kostnadsføres når kampanjen vises på TV, dvs. i år 2. Denne<br />

løsningen bygger på at selskapet vil øke salget i tiden kampanjen<br />

vises, men at virkningen er kortvarig og begrenset til<br />

kampanjeperioden.<br />

Kostnadsføring i år 1 kan ikke forsvares etter<br />

sammenstillingsprinsippet<br />

Kostnadsføring etter IFRS?<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!