NIKU Rapport 14

More documents

Recommendations

Info

Rapport 14 - 2007Figur 9. Kirkegård av type V, Svenskvoll første gravplass i Hattfjelldal kommune (foto: ElinRose Myrvoll 2006).Figur 10. Trekors med initialer, Máze gamle kirkegård Guovdageainnu suohkan / Kautokeinokommune (foto: Asgeir Svestad 2002).©Norsk institutt for kulturminneforskning, NIKU 18 Samiske kirkegårder
Rapport 14 - 2007GravmerkerDet er i liten grad bevart gravmerker eldre enn 1800. I de tilfellene der gravene er markert erdet gjerne med bautaer/heller av naturstein. Ut over 1800-tallet blir det vanligere medstandardiserte jernkors, jernplater og bautaer eller steinstøtter som markering på enkeltegraver. Disse gravmerkene synes fortrinnsvis å representere det øverste sosiale laget idatidas samfunn. En må anta at allmuens gravminner har bestått av lokalt tilvirka naturstein(for eksempel skifer), trekors eller andre gravmerker av tre i de tilfellene de har hatt slike.Materialvalg og utforminga på lokalt tilvirka gravmerker varierer. Lokalt tilhogde natursteineruten inskripsjon ble funnet innen alle typer kirkegårder, men de er mer uvanlige påkirkegårder fra 1800-tallet og framover. Tre har vært lite motstandsdyktig mot vær og vind.Gravmerker av tre er derfor bare unntaksvis bevart fra tida før 1900, og de som finnes ersom regel i dårlig forfatning. Det synes å være et kjennetegn ved de samiske gravmerkene atde har færre opplysninger om den døde enn det som er vanlig for de norske. De kan foreksempel bare ha initialer slik tilfellet er på Máze gamle kirkegård i Guovdageainnu s. /Kautokeino k. (jf figur 10) og til dels også på Gullholmen kirkegård i Deatnu g. / Tana k. Detfinnes også eksempler på gravmerker med initialer på kirkegårder i Troms, for eksempel påSalangen første kirkegård.I løpet av 1800-tallet synes det imidlertid å bli vanligere at de lokalt tilvirka gravmerkenebearbeides mer enn tidligere. Flere av dem får ei utforming som er inspirert av standardisertegravmerker. Steinen kan for eksempel øverst ha en avrundet eller spisset endekant/kortsideog inskripsjonen får større grad av standardisering i form av navn, fødselsdato, dødsdato,faste fraser etc. jf figur 11. En kan også legge merke til at inskripsjonene på slike gravmerkerviser gravørens personlige handskrift og skriveferdighet. I noen tilfeller vil en kunne se at dendødes etternavn ble delt i to med bindestrek hvis hele navnet ikke fikk plass på en og sammelinje. I andre tilfeller kan en se at bokstavene blir mindre jo nærmere slutten av linja enkommer. Disse særtrekkene ved skriftutforminga på lokalt tilvirka steiner kan tyde på at defleste av gravørene var relativt uvant med å skrive.Å benytte lokalt tilvirka gravmerker har vært en langt rimeligere løsning enn å kjøpestandardiserte gravmerker i stein eller jern. Det er derfor sannsynlig at de lokale løsningenehar vært benytta av folk fra de lavere sosiale lag. De hadde en begrensa tilgang på pengerog hadde derfor ikke mulighet til å kjøpe standardiserte gravmerker. Det er trolig at disseøkonomiske begrensingene også var gjeldende for en stor del av den samiske befolkningenpå 1800-tallet og tidlig 1900-tall.Tradisjon har selvsagt også vært avgjørende for hvordan en valgte å markere, eventuelt ikkemarkere samiske graver. I følge en informant i Varntresk i Hattfjelldal kommune ble mangesamiske graver fra 1800-tallet og tidlig 1900-tall ikke markert i det hele tatt, selv ikke med ettrekors. Lokalt tilvirka gravmerker i stein som har fått inskripsjon, synes å komme til i sistehalvdel av 1800-tallet. Dette var en periode da fornorskningspresset mot samene var stort.De lokalt tilvirka steinstøttene med inskripsjon kan sees i sammenheng med dette. Slikegravmerker var også benytta av den norske allmuen på denne tiden. Her kan en nevne at avåtte lokalt tilvirka gravmerker i stein på Varntresk kirkegård i Hattfjelldal kommune var detbare ett som markerte ei samisk grav. Dette var graven til Anne Maria Sundsli (1833-1906)som var gift med skolelærer og same Lars Olsen. De øvrige automatisk freda samiskegravene var umerka. Læstadianismen kan også ha vært en av faktorene som har spilt innved utforming av gravmerkene. Læstadianismen fikk et særlig fotfeste i den samiskebefolkningen i de to nordligste fylkene. Læstadianismens vektlegging av materiell nøysomhetkan ha også ha vært en medvirkende årsak til at en valgte og foretrakk ingen eller eventueltenkle lokalt tilvirka gravmerker framfor andre og mer kostbare alternativer.©Norsk institutt for kulturminneforskning, NIKU 19 Samiske kirkegårder
Page 1 and 2: NIKU Rapport 14Samiske kirkegårder
Page 3 and 4: Rapport 14 - 2007SammendragMyrvoll,
Page 5 and 6: Rapport 14 - 2007slate, became more
Page 7 and 8: Rapport 14 - 2007InnledningKirke-,
Page 9 and 10: Rapport 14 - 2007Resultatet av denn
Page 11 and 12: Rapport 14 - 2007Erfaringer fra for
Page 13 and 14: Rapport 14 - 2007oppretta han Troms
Page 15 and 16: Rapport 14 - 2007Figur 5. Østsamis
Page 17: Rapport 14 - 2007IV. Annekskirkegå
Page 21 and 22: Rapport 14 - 2007Figur 12. Lokalt t
Page 23 and 24: Rapport 14 - 2007Tilstand og trusse
Page 25 and 26: Rapport 14 - 2007Fylke Kommune Kirk
Page 27 and 28: Rapport 14 - 2007slike kirkegårder
Page 29 and 30: Rapport 14 - 2007LitteraturBratrein
Page 31 and 32: Rapport 14 - 2007Fylke kommune Tidl
Page 37 and 38: Rapport 14 - 2007NIKU publikasjonsl

NIKU Rapport 14

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?