NIKU Rapport 14

More documents

Recommendations

Info

Rapport 14 - 2007InnholdSammendrag............................................................................................................................3Emneord...........................................................................................................................4Abstract ....................................................................................................................................4Key words.........................................................................................................................5Forord.......................................................................................................................................5Innhold......................................................................................................................................6Innledning.................................................................................................................................7Bakgrunn ..............................................................................................................................7Grunnlagsmateriale..................................................................................................................7Utvelgelse av kirkegårder...................................................................................................10Metode - Feltundersøkelse og registreringer .........................................................................10Erfaringer fra forprosjektet 2002.........................................................................................11Hovedprosjektet 2002, 2005, 2006 ....................................................................................12Kulturhistorisk bakgrunn.........................................................................................................12Kirkegårder og kristne gravplasser.....................................................................................13Resultater av feltarbeidet .......................................................................................................14Gravmerker ........................................................................................................................19Tilstand og trusselbilde.......................................................................................................23Forvaltning av automatisk freda samiske kirkegårder ............................................................26Konklusjon..............................................................................................................................28Litteratur .................................................................................................................................29Appendiks...............................................................................................................................30©Norsk institutt for kulturminneforskning, NIKU 6 Samiske kirkegårder
Rapport 14 - 2007InnledningKirke-, utdannings- og forskningsdepartementet og Miljøverndepartementet kom i 2000 medet nytt rundskriv (T-3/2000) som ga regler og veiledning for hvordan kirkens kulturminner skalforvaltes. Selv om det finnes gode registre og oversikter over eksisterende kirkebygg, og tilen viss grad også over forsvunne middelalderkirker, har særlig informasjonen om automatiskfreda middelalderkirkegårder og samiske kirkegårder eldre enn 100 år vært mangelfull i Detnasjonale kulturminneregisteret Askeladden (heretter omtalt som Askeladden).Riksantikvaren har derfor initiert prosjekter for å få registrert og kartfesta automatisk fredakirkegårder. Denne rapporten omhandler registrering av automatisk freda samiskekirkegårder.BakgrunnSamiske kirkegårder eldre enn 100 år er automatisk freda etter kulturminneloven og skalderfor behandles etter lovens bestemmelser. I henhold til Rundskriv T-3/2000 fra Kirke-,utdannings- og forskningsdepartementet og Miljøverndepartementet om Forvaltning av kirke,kirkegård og kirkens omgivelser som kulturminne og kulturmiljø, pkt. 3.1.1, er Riksantikvarenansvarlig for å utarbeide en oversikt over slike kirkegårder og konkret hvilke arealer som erfreda. Dataene skal innarbeides i Askeladden. Opplysningene vil primært bli brukt av dekirkelige myndigheter, kommunene og kulturminnemyndighetene for å sikre at de fredaobjektene kan behandles i henhold til bestemmelsene i Lov om kulturminner (Holand 2002a).Samiske kulturminner eldre enn 100 år har siden 1978 vært beskytta gjennom Lov omkulturminner. Allerede på 1960-tallet var det kommet i gang et landsomfattenderegistreringsarbeid for å få registrert automatisk freda kulturminner for Økonomisk Kartverk(ØK). En stor del av dette registreringsarbeidet var imidlertid sluttført da lovendringa kom i1978. Dette innebærer at etterreformatoriske samiske kulturminner bare unntaksvis bleregistrert før 1978. Automatisk freda samiske kulturminner er derfor underrepresentert i detnasjonale kulturminneregisteret Askeladden.På bakgrunn av ovennevnte igangsatte Riksantikvaren i 2002 prosjektet Registrering avautomatisk freda samiske kirkegårder. Arbeidet ble utført av NIKU på bestilling fraRiksantikvaren og prosjektet ble sluttført i 2006. Målet for prosjektet har vært å utarbeide enoversikt over automatisk freda samiske kirkegårder, slik at de kan forvaltes i henhold tilkulturminneloven.GrunnlagsmaterialeRiksantikvaren har i prosjektbeskrivelse og bakgrunnsnotater gitt retningslinjer for hvilkekommuner som skulle prioriteres med tanke på registrering (Holand 2002a, 2002b, 2005a,2006a, 2006b; se også Holand 2005b). Prosjektbeskrivelsen omfatter også en vurdering avnoen kompliserende faktorer for definering av automatisk freda samiske kirkegårder. I detfølgende gjengis utdrag fra Riksantikvarens prosjektbeskrivelse, hvor det redegjøres forbakgrunnen for utvelgelse av kommuner:Registrering av samiske kirkegårder har en kompliserende faktor ved at kirkegårdene måfalle inn under definisjonen ”samisk” for å være automatisk freda etter 100 år. Det harderfor vært nødvendig å finne fram til et forholdsvis enkelt og lett tilgjengelig kriterium forhvilke kirkegårder som skulle plasseres i denne kategorien. Valget er falt på denetnisitetsangivelse som finnes i folketellingene fra 1890-1900, dvs. for ca. 100 år siden,og som er gjengitt i Amund Hellands verk for hvert fylke og herred. En må imidlertid være©Norsk institutt for kulturminneforskning, NIKU 7 Samiske kirkegårder
Page 1 and 2: NIKU Rapport 14Samiske kirkegårder
Page 3 and 4: Rapport 14 - 2007SammendragMyrvoll,
Page 5: Rapport 14 - 2007slate, became more
Page 9 and 10: Rapport 14 - 2007Resultatet av denn
Page 11 and 12: Rapport 14 - 2007Erfaringer fra for
Page 13 and 14: Rapport 14 - 2007oppretta han Troms
Page 15 and 16: Rapport 14 - 2007Figur 5. Østsamis
Page 17 and 18: Rapport 14 - 2007IV. Annekskirkegå
Page 19 and 20: Rapport 14 - 2007GravmerkerDet er i
Page 21 and 22: Rapport 14 - 2007Figur 12. Lokalt t
Page 23 and 24: Rapport 14 - 2007Tilstand og trusse
Page 25 and 26: Rapport 14 - 2007Fylke Kommune Kirk
Page 27 and 28: Rapport 14 - 2007slike kirkegårder
Page 29 and 30: Rapport 14 - 2007LitteraturBratrein
Page 31 and 32: Rapport 14 - 2007Fylke kommune Tidl
Page 37 and 38: Rapport 14 - 2007NIKU publikasjonsl

NIKU Rapport 14

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?