à rsmøte i Krantekninsk forening - Kranteknisk Forening

ÅrsmøteTil slutt viste han en egen kontrollmatrise,som gruppa hadde laget.Han konkluderte med at hans gruppevar ferdig med arbeidet, og skullefremlegge resultatet for DAT. Hanpåpekte at det ikke var enstemmighetom alle deler av produktet, men dethadde mandatet åpnet for; at det ikkevar nødvendig med konsensus i heledokumentet fra alle deltakerne.Knut Førland, medlem av arbeidsgruppa,gjennomgikk status i Arbeidsgruppa”Krav til instruktør”.4. Rapport som beskriver gruppensarbeid: deltakelse, gjennomførtemøter, grunnlagsdokumenter, gruppenskonklusjoner og hva det eventuelter uenighet om i gruppen.Status i arbeidet.Førland kunne fortelle at det haddevært mange og langvarige diskusjoneri gruppa, der det også var uenighetom hva innholdet i sertifisert opplæringskulle være. Og når man ikkevar enige om det, hvordan skulle manså bli enige om hvilke krav som skullesettes til instruktøren?Instruktør:• Praktisk bakgrunn• Bakgrunn i maskintypen• Pedagogisk bakgrunn• Teknisk bakgrunn• Påhøring og godkjenningLikeledes hadde det vært mye diskusjonrundt fadder, og fadderordningensom sådan.• Dette gjelder både teoretiske og praktiskeopplæringsplanerKjørebøker-eksamensoppg.• Kjørebøker må utarbeides• Eksamensprøver teoretiske og praktiskefor førere, må utarbeidesAvslutningsvis slo derfor Førland fastat det fortsatt gjensto mye arbeid førsluttproduktet kunne fremlegges forDAT.Dag 2Dagen startet med ”Risikovurderingog planlegging av løfteoperasjoner”med Endre FuglsetKnut FørlandHan gikk først gjennom hvem som vardeltakere i arbeidsgruppa,før han tokfor seg mandatet:• Gjennomgå og revidere SamordningsrådetsdokumentTilleggskriterier for opplæringsvirksomhet(§ 50) .• Lage forslag til beskrivelse av sluttkompetansefor instruktører innenføreropplæring for kran, truck oganleggsmaskiner.Sluttprodukt:1. Forslag til revidert dokument medutdyping av bruksforskriftens § 50.2. Forslag til opplæringsplaner foropplæring av instruktør innenforsertifisert opplæring.3. Forslag til retningslinjer for praksisinstruktør( fadder ).Fadder:• Praktisk bakgrunn• Bakgrunn i maskintypen• Teknisk bakgrunnAndre spørsmål som man hadde diskutert:• Kan sertifisert opplæring gjennomføressom dokumentert opplæringunder modulen praktisk mengdetreningDvs under modul 4.• Skal fadder være tilstede og kunnegripe inn under praktisk kjøreopplæring?• Er det rettskraftig dom på dette? (Ja,det er det!)Hva skal instruktøropplæringen byggepå:• Gode opplæringsplaner for ulikemaskintyper• Kjørebøker for praktisk kjøreopplæring• Ensartede dokumentasjonskravHvor står arbeidsgruppen nå?Opplæringsplaner• Opplæringsplanene for førere mårevideres før arbeidet med instruktøropplæringenfor de samme områdenekan fortsette.Endre FuglsetHan tok utgangspunkt i det arbeidethan har vært engasjert i i BP, hvor bakgrunnenvar en dødsulykke hvor endekksarbeider ble klemt i hjel av encontainer. Han viste innledningsvis enfilm som var en rekonstruksjon av hendelsen,med intervjuer med de innvolverte.En sterk opplevelse! Deretter tokhan for seg resultatet av granskinga oghva denne viste:• Granskningen viste utilstrekkeliglederskap• HMS kulturen på plattformen vardårlig• Oversikten over kontraktører somikke etterfulgte brukstandarden varslett• Ledelsen hadde liten oversikt oghåndhevet ikke standarden• Arbeidslederne oppdaget ikke risikoog sikker oppførsel eller farerKTF 01/08 19